简介:摘要:目的:对加强心血管健康管理减少心血管疾病(CVD)负担中的方式进行探讨。方法:根据随机抽样的形式对某市收取的CVD预防措施处理的心血管疾病病人共500例展开调查研究,并将其划分为两组,一组为普通组,采用常规的护理方式,共计280例,另一组为对比组,加强优质护理方式,共计220例。对人员进行随访1年以上,并对比两组病人随访1年时所引发的心肌梗死与脑卒中等疾病率与死亡率以及年人均支出费用,并分析不同性别之间疾病负担的差异。结果:普通组随访1年时从性别上比较,男性与女性患心血管疾病后形成的负担存在差异(P<0.05),而护理方式不同产生的费用具有一定的差异(P<0.05)。结论:预防性护理方式应用在心血管疾病中,对于降低心肌梗死与脑卒中及死亡发挥着一定的作用,但预防性措施越多所需的医疗费用就越高。
简介:摘要:目的:收集本院心血管内科患者中药使用情况,并分析其合理性,根据分析指导心血管内科用药,促进本院心血管内科中药或中西药联合用药合理使用。方法 对本院2018年11月~2020年11月心血管内科患者中药使用情况进行系统收集,分析心血管内科患者性别、年龄分布、疾病诊断情况,心血管内科住院及门诊中西药使用情况。结果 研究期间,本院心血管内科共收治患者5877例,男女比为3436∶2441。患者年龄构成:69岁2832例。疾病诊断占比较大的依次为心绞痛(32.2%)、左心衰(18.1%)、心肌梗死(17.2%)、冠状动脉粥样硬化(11.0%)、慢性阻塞性肺疾病伴下呼吸道感染(5.9%)等。本院心血管内科住院中药占该科总药品金额的9.94%,门诊心血内科中药使用占门诊该科总药品使用的10.03%。结论 本院心血管内科中药用药存在相关问题,药师应加强与临床医生沟通,作出合理建议,使本院心血管内科中药用药质量得到持续改进。
简介:摘要:心血管内科患者的情况更为严重,随时有可能因为突发性事件使得患者的生命受到威胁。为此,需要安排综合能力较强的护理人员适当干预,并且加强用药安全管理,做好应急预案,避免意外事故和突发性事件影响到临床护理的质量。本文通过分析当前工作中遇到的难题,并且提出相关的改进措施,进而能够提高护理人员的专业素质,保障心血管内科的临床护理工作顺利进行。
简介:摘要:目的 重点分析心血管内科护理质量持续改进的实施效果。方法 选取2020年2月-2021年2月本院收治的心血管内科疾病患者60例进行研究,对其随机分成对照组和观察组,每组各有30例患者,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是以常规护理为基础,进一步推进护理质量持续改进管理模式,然后对比两组患者的护理成效。结果 观察组患者的护理满意度要显著优于对照组,(P<0.05)。结论 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进措施,可以进一步提升患者的护理满意度,使患者得到更加周到细致的护理服务,更充分的满足患者的内在需求,提升生活质量,因此这种方法有推广应用的价值,
简介:摘要:目的:通过探究护理质量管理和用药安全管理在心血管内科患者治疗过程中的作用果。方法:取2020年1月-2020年6月我院收治的60例心血管病患作为此次的调查对象,采用随机性的分组方式,将这60例病患分为实验组和参照组,30例/组。在对住院病患进行护理的过程中,向实验组病患施加实验干预,对这30例实验组的心血管病患采用护理管理和用药安全管理,同时另外30例参照组的在护理和用药过程中,不施加任何干预。对比两组病例中违规病例发生率和满意度情况。结果:通过对比两组病例违规病例发生率和满意度的各项指标,得到相应的结果,结果显示实验组病患,违规病例发生率更低且同时对我院的服务满意率也更高。实验组与参照组的差异具有统计学意义(P
简介:摘要:随着经济的快速发展,医疗体系的逐步完善,护理工作有了突破性的进展。而随着工作压力的逐渐加大,心血管疾病的发病率也与日俱增,因此本文主要通过相关的实验研究,来对心血管内科护理中融入风险管理进行更加深入的探讨和研究,以求找到最佳的应对措施。因此,本实验选取了2020年4月~2021年4月来我医院心血管内科就诊的患者120例,作为研究对象,并随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,且每组共有患者60例,然后通过采取不同的护理方式,来获取两组患者的护理满意度。最终通过两组患者护理满意度的有效对比,来评定最终的护理治疗效果。而通过对比,两组患者中观察组患者的护理满意度要更高一些,且差异具有统计学意义,(P<0.05)。由此可以说明,对于心血管内科患者来说,融入护理风险管理,可以更好地提高护理效果,提升护理质量,从而在此基础上帮助患者尽快康复。
简介:【摘要】目的:研究探讨优质护理模式下的心血管内科护理效果。方法:研究时间段为2019.8月~2020.8月,研究对象为该时间段我院心血管内科所收治的病患,选取的例数为60例,根据不同的护理方案进行平均分组。对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,对比两组不同护理方案下所得到的护理效果。结果:在护理效果和护理满意度的对比上,观察组的数据要优于对照组;在临床症状消失时间以及住院时间的对比上,观察组的时间数值要低于对照组;在并发症发生概率对比上,观察组的发生概率相对较低(P<0.05)。结论:在优质护理模式下,对心血管内科病患能够起到较好的护理效果,提高治疗效果以及缩短住院的时间,值得在临床上进行推广。