简介:
简介:摘要目的 文章主要针对以病例为导向结合系列讲座的教学模式对住院医师急诊医学临床思维培养的效果进行探讨。方法 将进入急诊科的住院医生作为研究对象,运用急诊临床思维方法,结合急诊科典型病例,围绕问题进行讨论。在培训前后分别进行测试。将两次的测试得分汇总,进行比较。结果 共有68名学院参加了本研究,其中包括16名研究生、42名轮换住院医师和10名急诊进修医生。将其分成三组,每组20~24名学生。结果表明,不同教育背景的学生第二次考试成绩有显著性差异(P<0.001),但不同教育背景的学生差异不显著。结论 基于案例分析和系列讲座的教学方法有利于培养急诊工作的住院医师急救工作的思维方法,可大大提高住院医师在紧急情况下独立分析和解决问题的能力。
简介:摘要目的探讨提升医学实习生临床思维能力的策略。方法取我院2017年3月-2018年12月时间段内入职的100名临床医学专业实习生,以随机分配的方式纳入甲组50名、乙组50名。即甲组为常规带教法,乙组为综合带教法,比较实习生临床思维能力变化。结果带教前,甲组临床思维能力为(33.54±2.36)分、乙组临床思维能力为(32.78±2.15)分,各数据间比较相似(P>0.05);带教后,甲组临床思维能力为(56.75±4.09)分、乙组临床思维能力为(78.38±3.94)分,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论在临床医学专业实习生带教期间,做好教学方法的整改,能够在改善其临床思维能力的同时,提高带教质量,为临床医师培养创造条件。
简介:【摘要】目的: 探讨提升医学实习生临床思维能力的策略。 方法: 取我院 2017 年 3 月 -2018 年 12 月时间段内入职的 100 名临床医学专业实习生,以随机分配的方式纳入甲组 50 名、乙组 50 名。即甲组为常规带教法,乙组为综合带教法,比较实习生临床思维能力变化。 结果: 带教前,甲组临床思维能力为( 33.54±2.36 )分、乙组临床思维能力为( 32.78±2.15 )分,各数据间比较相似( P > 0.05 );带教后,甲组临床思维能力为( 56.75±4.09 )分、乙组临床思维能力为( 78.38±3.94 )分,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 在临床医学专业实习生带教期间,做好教学方法的整改,能够在改善其临床思维能力的同时,提高带教质量,为临床医师培养创造条件。
简介:摘要目的探讨评判性思维优化急性心肌梗死护理流程的临床效果。方法我院于2016年5月在心内科实施评判性思维护理培训,分别选取培训前、后1年内CCU收治的20例急性心肌梗死患者作为观察组、参考组,比较两组患者干预效果以及护士核心能力量表(CIRN)评分。结果两组患者抢救成功率比较无统计学意义(P﹥0.05);观察组护理满意评分、治疗依从性评分、并发症发生率及平均住院时间各项观察指标均优于参考组(P﹤0.05);观察组护士CIRN评分明显高于参考组(P﹤0.05)。结论在急性心肌梗死护理流程中采用评判性思维模式干预,能够提高护理人员护理质量,降低护理风险,改善护患关系。
简介:【摘 要】目的:研究口腔科中运用现代根管治疗术的情况,确定该种治疗技术在相应患者中的应用效果。方法:选取某院在 2018年 6月到 2019年 6月期间治疗的部分口腔科患者,,共计 2000例,给其划分为参照组与试验组,组中患者数量均为 1000例,通过回顾医疗资料的方法,其中参照组中患者接受的是常规根管治疗,试验组采用现代根管治疗技术,对两组患者的治疗效果进行对比。结果:在试验组中,患者治愈率达到 99.1%,参照组患者治愈率略低为 97.6%。结论:通过本次医疗对比研究,可确定面对口腔疾病患者,可根据患者的状况,给其选用现代根管治疗术,以此来获取理想的口腔治疗效果。
简介:目的观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法将我院精神科24例护理人员随机分为研究组和对照组,各12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施,研究组护理人员实施细节思维管理法,比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果与干预前以及对照组干预后比较,研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高(P<0.05)。研究组患者以及家属的护理满意度为95.83%,明显高于对照组的77.07%(P<0.05)。研究组患者不良事件发生率显著低于对照组。结论细节思维管理法可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者及其家属的护理满意度,不良事件发生率显著降低。
简介:摘要目的分析思维导图在盆腔炎患者健康教育中的效果。方法选择我院在4个月内收治的盆腔炎患者80例,将其按照随机分组法,分为对照组(40例,常规健康教育)和观察组(40例,思维导图指导的健康教育),分析两组健康教育效果。结果观察组的知识掌握得分、满意率均明显高于对照组,所有差异经比较均有统计学意义(P<0.05)。结论在对盆腔炎患者实施健康教育时,通过思维导图可显著改善健康教育效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析思维导图在盆腔炎患者健康教育中的效果。方法:选择我院在 4个月内收治的盆腔炎患者 80例,将其按照随机分组法,分为对照组( 40例,常规健康教育)和观察组( 40例,思维导图指导的健康教育),分析两组健康教育效果。结果:观察组的知识掌握得分、满意率均明显高于对照组,所有差异经比较均有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对盆腔炎患者实施健康教育时,通过思维导图可显著改善健康教育效果,值得推广。