简介:摘要目的观察FX-Ⅱ加强型玻璃离子配合釉质成形术及指压技术进行窝沟封闭的临床效果。方法选择7-8岁左右儿童200名,六龄牙已完全萌出、建合、无龋、有深点隙裂沟者,随机选择一侧为实验组,对侧为对照组,观察1、2、3年封用剂保留率和龋病发病率。结果三年共失访5名儿童,1、2、3年复查实验组封闭剂保留率高于对照组,有显著性差异(P<0.05),实验组治疗后1、2年龋病发病率无显著性差异(P>0.05),第3年的龋病发病率低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论FX-Ⅱ加强型玻璃离子配合釉质成形术及指压技术进行窝沟封闭能提高治疗效果。
简介:摘要目的分析窝沟封闭术在儿童防龋应用中的临床效果。方法随机抽取我院口腔科于2013年11月至2014年9月门诊就诊的儿童80例(158颗第一、第二恒磨牙),随机将其分为实验组和对照组,每组40例。实验组采用窝沟封闭术进行防龋,对照组采用含氟保护漆进行防龋。随访2年,而后观察对比两组儿童的封闭剂保留情况及防龋效果。结果对比两组儿童的封闭剂保留情况,实验组与对照组无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);实验组的防龋效果明显优于对照组的防龋效果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭术在儿童防龋应用中取得了显著的临床效果,窝沟封闭剂的保留情况较好,并且儿童牙齿无明显的龋病发生,值得在临床应用中大力推广和使用。
简介:[摘要] 目的:分析窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防效果。方法:从2019年2月至2020年1月,来我口腔科进行口腔体检的儿童中选取150例。根据就诊编号奇偶性分组:奇数编号75例进入对照组(行窝沟封闭术),偶数编号75例进入试验组(窝沟封闭术+氟保护漆)。观察龋均值变化,比较龋齿发生率和封闭剂脱落率。结果:两组儿童术前的龋均值相当(P>0.05),术后3和6个月龋均值明显减小,且试验组龋均值比对照组还要小(P<0.05)。试验组龋齿发生率和封闭剂脱落率为6.67%、9.33%,均比对照组的18.67%、24.00%要低(P<0.05)。结论:窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果更好,能保护封闭剂的完整性,进一步降低龋均值。
简介:【摘要】 目的 探讨并研究窝沟封闭术联合氟保护漆对预防儿童发生龋齿现象的效果。方法 抽取于2020.5-2021.5月期间在本院进行口腔检查的
简介:摘要目的探讨不同封闭材料在第一磨牙窝沟封闭中的应用效果。方法选取2010年7月至2012年7月于我部口腔科接受窝沟封闭的38例儿童作为研究对象。随机将其分为观察组与对照组,对照组19例76颗第一磨牙采用常规Estiseal封闭剂进行窝沟封闭,观察组19例76颗第一磨牙则采用Clinpro封闭剂进行窝沟封闭,比较两组封闭后6个月、1、2年保留率以及防龋效果。结果两组封闭后6个月时脱落率比较无显著差异(P>0.05);封闭后1、2年时观察组脱落率明显低于对照组(P<0.05);两组封闭后6个月、1年时患龋率比较无显著差异(P>0.05),但封闭后2年时观察组患龋率明显低于对照组(P<0.05)。结论Clinpro变色窝沟封闭剂应用于儿童窝沟封闭治疗中远期脱落率较常规材料明显降低,能够有效预防龋齿的产生,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的探討窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防效果。方法选取萍乡市妇幼保健院2014年12月~2015年12月收治的120例6~10岁儿童作为研究对象,随机将其分成A组、B组和对照组,每组40例。A组儿童应用窝沟封闭术进行预防治疗,B组儿童应用窝沟封闭术联合氟保护漆进行预防治疗,对照组儿童每日按照常规进行刷牙。对所有研究对象进行随访,比较儿童龋齿的发生率和邻面龋齿发生率以及A、B两组儿童封闭剂的脱落情况。结果经过随访,A组儿童龋齿的发生率为12.50%,B组儿童龋齿的发生率为8.00%,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);A组儿童邻面龋齿的发生率为6.00%,B组儿童邻面龋齿的发生率为2.00%,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);6个月后A、B两组儿童封闭剂均能保持完整,12个月后A组儿童中有7例出现部分脱落,B组儿童均能保持完整,24个月后,A组儿童14例出现部分脱落,占35.0%,9例出现完全脱离,占22.5%,保持完整率为42.5%,B组儿童3例出现部分脱落,占7.5%,未出现完全脱离的现象,保持完整率为92.5%,显著优于A组儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿,能够有效降低儿童龋齿发生率和临面龋齿发生率,效果确切,同时封闭剂保持完整率较高,预防效果更好。
简介:摘要目的探讨四手操作技术对窝沟封闭术的工作效率、工作质量、封闭剂脱落率及病人满意度的影响。方法将2013年就诊的7-9岁的180例无龋病的恒磨牙窝沟封闭治疗的儿童患者中,随机选择100例在四手操作配合下完成,对照组80例在医生的独立操作下完成,比较两组病例在窝沟封闭术后耗时和病人的满意度,1年后随机进行了窝沟封闭剂保留情况和质量的评价。结果实验组各项指数与对照组有显著性的差异(p<0.01)。结论四手操作技术可以缩短病人的就诊时间、提高工作效率和病人的满意度,同时也降低了封闭剂脱落率,提高了工作质量;在口腔临床护理中发挥了重要的作用,可作为口腔科人力资源的优化配置模式。
简介:摘要目的观察探析窝沟封闭技术(Pitandfissuresealant)在对治疗六龄齿的疗效。方法选取100例符合条件的患者,100例儿童共400颗牙,其中200颗右侧上下第一恒磨牙作为对照组,200颗左侧上下第一恒磨牙作为实验组,对照组只定期进行口腔常规检查,不接受其他口内治疗。实验组行窝沟封闭,定期进行复查和随访,观察窝沟封闭剂的保留情况,并分析两组牙齿的龋齿现象。结果对两组进行6个月、1、2年的随访发现,采用窝沟封闭术的实验组6个月、1、2年的患龋率均明显低对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。随访期间大部分实验牙均可保留封闭剂,封闭剂保留率均较高。结论对适龄儿重的牙齿进行窝沟封闭技术处理对干防止儿重龋齿具有十分明显的作用,应积极普及和推广。