简介:摘要:头颈部肿瘤即发生在口腔颌面、耳鼻喉、颈三个部位的肿瘤,是全球七大常见的恶性肿瘤之一,占我国每年新发恶性肿瘤数的5.245%。手术治疗是头颈部肿瘤的重要治疗手段之一,由于头颈部解剖结构复杂,手术治疗的同时会导致患者相应组织大块缺损且不能对拉缝合,进而使患者部分语言、吞咽、咀嚼等功能发生障碍,影响社交形象,降低生存质量。因此为弥补缺损,恢复功能,皮瓣移植术成为头颈部肿瘤患者的常用治疗手段。然术后的皮瓣感染、血管危象等问题威胁着皮瓣的存活。皮瓣坏死则直接导致患者预后不良,延长治疗进程甚至进行二次手术修补,增加了经济负担及患者痛苦。其相关危险因素的探索,一直是国内外学者的研究,目前尚未形成基础完善的危险因素指标评价体系。
简介:【摘要】目的:探讨分析DR技术诊断股骨头缺血坏死的效果观察。方法:本次研究从2020年5月开始,至2021年6月为止,通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内我院接收治疗的股骨头缺血坏死的患者64例作为入组成员,对所有患者均通过DR进行放射检查,将所有患者的临床资料进行收集与整理并进行回顾性分析,对患者的检查结果进行分析。结果:在本次研究的64例患者进行DR检查中显示,诊断出患有股骨头缺血坏死的患者数量为56例,其诊断准确率为87.50%,其中没有诊断出初期的患者诊断率为0.00%,诊断为早期的患者数量为5例(50.00%),中期患者数量为38例(0.00%),晚期患者为13例(0.00%)。这显示出DR检查对于初早期的诊断准确率较低,对于中晚期的诊断率相对更高。结论:对于处于初早期股骨头缺血坏死的患者在通过DR进行检查后,其结果所具有的临床判断价值并不高,但是对于处于中晚期的股骨头缺血坏死的患者而言,通过DR技术对患者进行诊断,有着相对更高的精准度,所以在对该疾病的患者进行疾病诊断的过程中需要联合其他检查方面共同判断,从而提升疾病的诊断准确度。
简介:摘要:目的 比较在股骨头坏死疾病的诊断工作中采取不同的诊断方式所取得的效果。方法 选择我院骨科自2018年3月至2022年3月期间收治的50例股骨头坏死患者作为此次临床研究的入选对象,按照诊断方式的不同将其划分为两个不同的组别,保证两个组别患者的数量均为25例,且临床资料的比较无显著差异,将应用CT检查的25例患者纳入至对照组中,试验组的25例患者均采取1.5TGEMRI诊断方法,比较两组患者的股骨头坏死疾病检出情况及疾病分期的检出情况。结果 在对照组的25例患者中,18例患者检出股骨头坏死疾病,7例患者未检出,该组检出率为72%;在试验组的25例患者中,23例患者检出股骨头坏死疾病,2例患者未检出,该组检出率为92%,试验组的检出率较对照组显著高出20个百分点(p<0.05)。结论 在股骨头坏死疾病的临床上,为了迅速、准确的诊断出病灶,须采取核磁共振诊断方式,在准确诊断股骨头坏死疾病的同时,也为患者的诊疗工作提供最佳的时机与依据,值得在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:观察股骨头坏死患者采用CT,MRI放射诊断的价值。方法:抽选本院就诊的股骨头坏死病人作为研究对象,资料筛选时间为2020.10——2021.10,对象共计60名,以随机分组法平均分组对象,即为常规组、实验组每组30名。对常规组对象应用CT检查,对实验组对象应用MRI检查,用于疾病的辅助诊断。并对两组检查结果进行比较,计算组间误诊率、漏诊率,研究检查符合率。结果:相较常规组,实验组中研究对象的误诊率、漏诊率更低,P<0.05.相较常规组,实验组研究符合率更高,P<0.05。结论:股骨头坏死的诊断借助MRI影像检查诊断更准确,且可规避误诊情况的发生,可有效提高疾病检出率,建议在临床中广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨血清肿瘤相关物质(TAM)检测在恶性肿瘤患者临床诊断中的价值。方法:随机选取本院在2021年1月至2022年4月期间接收的恶性肿瘤患者96例、非恶性肿瘤患者106例及健康体检人员200例进行TAM检测,并对各组检测结果进行对比分析。结果:经检测,恶性肿瘤组的TAM检测水平为(100.83±13.56)U/ml,非恶性肿瘤组的TAM检测水平为(86.15±10.29) U/ml,健康体检组的TAM检测水平为(80.67±9.13) U/ml。恶性肿瘤组患者的TAM水平及阳性率明显高于非恶性肿瘤组和健康体检组,且均具有统计学意义(P<0.05)。结论:TAM检测可以更好的提升对恶性肿瘤患者早期诊断的敏感性和特异性,在临床中应大力推广和应用,为更多的患者争取到最佳治疗时间。
简介:【摘要】目的:比较观察MRI与CT对股骨头坏死(ONFH)的诊断作用。方法:从2019年9月-2021年9月在我院诊断股骨头坏死的患者中任意择取40例为研究对象,给予所有对象均实施MRI检查和CT检查,分别统计两组诊断方法在不同分期中的检出准确率和股骨头坏死影像特征诊断检出率。结果:经统计,MRI诊断方法在股骨头坏死1-2期诊断准确率明显高于CT诊断准确率,两组数据对比差异显著(P<0.05),两种诊断方法在股骨头坏死3-4期中的诊断效果并无差异,不具有统计学意义(P>0.05);MRI诊断在骨髓水肿、骨小梁结构模糊、线样征等影像特征检出率明显高于CT诊断结果,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与CT诊断相比,采用MRI诊断股骨头坏死的作用效果更加理想,在发病初期的诊断准确率更高,可将影像特征清晰呈现出来,为医生提供可靠的判断依据,其灵敏度、特异性均较为理想,是一项值得积极推广的应用。