简介:【摘要】目的:探讨降钙素原与血培养在危重患者细菌感染检测中的效果。方法:选择2022年1月至2022年10月间在我院重症医学科进行治疗的50例细菌感染患者作为研究对象,同时选取同期重症医学科进行住院治疗的50例非感染患者作为对照,所有患者在入院时均进行PCT检测,同时采集血样进行血培养。血培养一般需要五天时间,在这个过程当中,可能出现阳性的结果,24小时就会有初步的报告,给临床医生做提示,连续5天阴性才出具阴性报告。结果:研究组血培养阳性率与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组PCT定量测定明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;PCT在危重患者细菌感染检测中的敏感度为78%、特异度为90%、阳性预测值为88.6%、阴性预测值为80.4%。结论:PCT检测在危重患者细菌感染检测中的效果优于血培养,且其检测敏感性、特异性均较高,可以更更快地提供感染的诊断结果,且能更准确地预测感染的严重程度。
简介:【摘要】目的:本研究旨在比较血常规检验中静脉血检验和末梢血检验的结果差异。方法:选择2022年1月至2022年12月期间,在医院接受血常规检验的60例患者,分别采集静脉血和末梢血进行检验,并对两组标本的各项指标进行比较分析。结果:静脉血检验结果显示RBC(3.93±0.57)×1012/L、WBC(6.41±0.61)×109/L、PLT(222.47±43.57)×109/L、Hb(114.93±11.57)g/L、HCT(32.25±3.08)%、MCHC(29.17±6.60)%;末梢血检验结果显示RBC(3.39±0.28)×10^12/L、WBC(5.25±0.35)×10^9/L、PLT(205.19±39.39)×109/L、Hb(101.37±8.28)g/L、HCT(42.35±5.93)%、MCHC(26.37±4.51)%。两组结果之间存在显著差异(P<0.05)。结论:在血常规检验中,采集静脉血和末梢血进行检验,结果可能存在差异。静脉血检验具有更高的准确性,但操作复杂;末梢血检验操作简单,但准确性相对较低。在具体的检验项目和要求下,应选择相应的检验方法。
简介:【摘要】目的:分析静脉血和末梢血对儿童血常规检验结果的影响。方法:回顾性分析2022年1月-2022年12月期间在本院进行血常规检验的74例儿童采血资料,其中43例儿童为静脉采血,另31例儿童为末梢采血,比较两种检测方式检测结果。结果:儿童静脉血采血血常规检验中MCH、MCHC、MCV水平与末梢血血常规检验结果相比无明显差异(P>0.05),两种采血方式下PLT、RBC、WBC、Hb检验结果对比差异显著(P<0.05)。结论:儿童静脉采血相比于末梢采血血常规检验准确率更高,为确保血常规检验结果的准确性可尽量选择静脉采血方式。
简介:【摘要】目的:分析血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果与差异。方法:选择本院2022.05——2023.05期间至此进行健康体检者共计100名,设为研究对象并开展基本血常规检验。所有对象采集血液样本后分别开展静脉血检验与末梢血检验,将病人复检结果作为对照金标准,判断不同检验的诊断效能和指标差异。在A组总结末梢血检验结果,在B组总结静脉血检验结果,观察组间血液指标。结果:A组、B组MCHC、MCV值相近,比较P>0.05。B组中Hb、RBC、WBC值低于A组;B组中PLT值高于A组,比较P<0.05。结论:静脉血检验和末梢血检验的诊断结果无很大差异,而前者的血液指标检查结果反馈总体更贴近于对象的实际身体状况,更建议应用。