简介:摘要目的探讨“角色扮演法”在呼吸内科护理教学查房中的应用效果,为我科今后制定可行性护理教学查房模式提供参考。方法将50名轮转护生按入科单双月分组,单月为对照组,双月为观察组,每组25名,对照组采用传统护理查房方法,观察组采用“角色扮演法”进行护理查房,出科时收集观察组对“角色扮演式教学”的评价,带教老师对护生的满意度。结果角色扮演法在呼吸内科护理教学查房中的使用后,护生的满意度在观察组和对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组对“角色扮演法”进行护理查房有较好评价。结论角色扮演提高了护生满意度,大大的激发了护生的学习兴趣,发挥了护生的积极性和主动性,提高教学质量并取得良好的教学效果。
简介:摘要目的在关节外科临床护士实习教学中应用PB果分L法,以此分析应用PBL法的应用效果。方法选择实习护士人员,共计70名,选择时间于2017年5月~2018年5月,行不同的教学模式,即传统教学、PBL法教学,对应组别对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析组间的整体考核成绩、护理差错事件发生率和安全隐患事件发生率。结果研究组的整体考核成绩(88.77±2.33分)经SPSS21.0系统分析发现高于对照组(77.65±2.66分),且研究组的护理差错事件发生率(2.86%)和安全隐患事件发生率(2.86%)均低于对照组,P<0.05,差异显著。结论在关节外科临床护士实习教学中应用PBL法进行教学,有利于增强实习护理人员的自主学习能力,降低其护理差错事件发生率和安全隐患事件发生率。
简介:摘要目的分析探讨对比血糖测定中快速检验法与酶检验法应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月间于我院接受血糖值测定者60例为研究对象,均给予快速检验法(A检),与酶检验法(B检),总结两组临床检出效果。结果A检静脉血血糖值、末梢血血糖值均低于B检静脉血降血糖值,但差异无统计学意义(P>0.05);两种检测方式在静脉血血糖值表现中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速检验法、酶检验法在血糖测定中均可获得理想检出血糖检测值,其中快速检验法检测的末梢血血糖值与酶检验法血浆血糖监测值更接近,现实中可根据临床需要,通过结合两种方法提高血糖值检测准确性。
简介:摘要目的比较微粒子化学发光法与TPPA法检测梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性与特异性。寻求一种敏感性高、特异性强且更为简单快速的方法,用于梅毒的早诊断、早治疗。方法选取600份病房及门诊血清标本分别用化学发光法和TPPA法进行梅毒螺旋体特异性抗体检测。结果化学发光法33例,阳性率5.5%,TPPA法阳性28例,阳性率4.6%.以TPPA法为金标准,化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体敏感性为94.23%特异性为98.04%.结论化学发光法可作为TPPA法的替代试验,其敏感性和特异性都很高,可在临床广泛应用。
简介:摘要目的考察全自动微粒子化学发光免疫实验(CMIA)与免疫层析技术(GICA)在梅毒检测中的应用效果差异。方法采用TPPA法作为金标准检测1500例住院患者血清标准,评价CMIA与GIcA在梅毒检测中敏感性和特异性。结果金标准中1500例血清标本梅毒检出率为12.1%,CMIA阳性检出率为12.5%,GICA为12.7%。CMIA法灵敏度为92.86%,特异性为98.,6%,阳性预测值为89.89%,阴性预测值为99.01%。GIcA法灵敏度为98.35%,特异性为99.77%,阳性预测值为98.35%,阴性预测值为99.77%。两组间灵敏度和阴性预测值存在显著差异(P<0.05)。结论GIcA的灵敏性和阴性预测值优于GIcA法,可以提到TPPA成为梅毒检测的血清学检测首选方法。
简介:摘要目的探讨握手式静脉穿刺法在静脉输液过程中的可行性效果。方法抽取2018年1月至8月于本院接受静脉输液治疗的498例患者按照穿刺方式分为2组(常规组、研究组),给予对照组患者常规握拳式穿刺,给予研究组患者握手式静脉穿刺,统计两组穿刺方式一次穿刺成功率以及两组患者静脉充盈情况,并评估两组患者疼痛情况。结果研究组患者一次穿刺成功率及静脉充盈率(98.79%、96.77%)均显著优于行传统握拳式静脉穿刺的常规组,疼痛0级、I级患者显著高于常规组,疼痛Ⅱ级、Ⅲ级患者显著低于常规组,均差异显著(p<0.05)。结论握手式静脉穿刺法可以有效提高患者一次静脉穿刺成功率与血管充盈率,有效减轻患者疼痛情况,提高临床护理质量。
简介:摘要目的探讨应用改良法对口腔颌面手术切口进行冲洗的临床效果。方法选取我处于2016年11月~2017年11月期间收治的80例颌面手术患者作为研究对象,随机将收治的80例患者分为对照组与观察组两组,对照组40例患者术后采用传统口腔涂擦法,观察组40例患者术后采用改良法进行口腔冲洗,对比观察两组患者的效果。结果观察组患者术后7d后的创口愈合率95.0%高于对照组77.5%(P<0.05),观察组的口腔炎发生率7.5%与口腔溃疡发生率2.5%均低于对照组25.0%与20.0%(P<0.05),两组间数据比较均存在统计学意义。结论口腔冲洗改良法操作简单、对于医务人员的操作要求较低,可在临床普及推广。