简介:摘要:输血前的交叉配血试验是确保安全输血最为关键的环节之一,实际工作中常遇到供血者、受血者ABO血型、RH(D)血型相同,受血者不规则抗体筛选试验阴性,做交叉配血试验时却出现主和(或)次侧不相合的情况。究其原因可归纳为免疫性因素和非免疫性因素,免疫因素主要为经输血、妊娠等免疫刺激产生的不规则抗体;非免疫因素则较多,有疾病原因、药物影响、自身抗体、冷凝集素、人为操作失误等。现就对的一例采用强行离心办法,分离分离胶促凝管内血清后进行交叉配血试验,导致交叉配血试验主侧不相合的案例进行报道,以供借鉴。
简介:【摘要】目的:分析静配中心药物在临床护理工作中的安全管理效果。方法:随机抽取我院静配中心2019年1月-2021年12月的1000份处方展开研究,将其随机分为对照组与研究组,每组500份。对照组实施常规管理措施,研究组实施安全管理措施,对比两组配药期间差错事件发生率。结果:研究组配药期间差错事件发生率为
简介:【摘要】目的:分析临床较差配血期间予以微柱凝胶法、凝聚胺法对不规则抗体筛查情况探究。方法:本次研究选取我站检验科于2021年4月-2022年4月截止,期间共计选取患者180例,作为本次临床研究案例,对本次研究纳入患者分别进行微柱凝胶法、凝聚胺法配血检测,同时对其存在不合供血、受血者予以抗体特异性检测、筛查等。结果:本次研究期间选取180例患者行交叉配血检测,其中应用微柱凝胶法检测期间配血不合人数为47例,占比(26.11%),其中次侧配血人数为43例,占比(23.89%),主侧不合配血人数为4例,占比(2.22%),予以凝聚胺法进行复检后,主侧不合配血人数不变为4例,占比(2.22%),次侧配血人数降至为6例,占比(3.33%)。结论:临床进行交叉配血实验期间,部分不规则抗体、及假凝情况会提高配血的难度,予以微柱凝胶法、凝聚胺法联合检查,能够有效筛检出不规则抗体,及出现假凝性质,因此,将两种检测方式联合使用,能够有效提高输血安全性,保障病患生命安全,临床应用价值极为明显,值得广泛推荐使用。