简介:摘要:目的 本文主要针对 人文关怀在临床护理中应用的效果 进行分析研究 。方法在对本科室护理加强人文关怀理念培训的基础上,对我院 201 7 年 6 月至 201 9 年 6 月收治的 40 例患者给予人文关怀护理服务,同时将同期接受治疗的 40 例患者作为对照组,仅给予常规护理方法;对两组患者护理效果进行观察比较。结果观察组患者对护理的满意度( 95.00% )明显高于对照组( 72.50% ),两组数据差异显著( P < 0.05 );观察组患者各项护理质量成绩均高于对照组,两组数据差异显著( P < 0.05 )。结论人文关怀在住院患者护理中应用效果显著,能够提高患者对护理的满意度,同时使整体护理质量得到有效提升;因此,值得在临床中推广及使用。
简介:[摘要 ]: 目的 观察分析 以人文关怀为中心在产科病房护理中的应用效果 。方法 选取我 院 2018 年 6月 - 2019 年 9月收治的 92 例产妇作为本次的研究对象,随机分为干预组和对照组,每组产妇 46 例。对照组实施常规护理措施,干预组 在常规护理基础上给予人文关怀。 比较两组产科健康宣教知识掌握情况及护理满意度 。结果 干预组产科相关知识掌握率为 93.48% ,明显高于对照组的 78.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.83% ,明显高于对照组的 82.61% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 对产科产妇实行以人文关怀为中心的护理服务,可以显著提高产妇产科相关知识掌握程度及护理满意度,具有重要的临床推广价值 。
简介:摘要:目的:探索妇产科护理中的人文关怀与心理护理。方法:选择100例妇产科患者为试验对象,选择单双号随机化分组,对照组50例与实验组50例,此次试验均在2018年01月至2019年12月期间完成。对照组给予传统产房护理方法,实验组选择人文关怀与心理护理方法;比较两组心理状态评分及临床护理满意度。结果:实验组的护理后焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)量表评分,抑郁自评量表(Self-ratingdepressionscale,SDS)量表评分低于对照组,P<0.05;实验组的临床护理总满意度高于对照组,P<0.05。结论:对妇产科患者实施人文关怀与心理护理方法的干预效果显著,能够有效改善其心理状态,提高整体临床疗效。
简介:【摘要】目的 分析探究人文关怀在恶性肿瘤患者护理中的应用效果。方法 此次将2019年1月至2020年1月进入我院治疗的60例恶性肿瘤患者,按随机盲选法划分为2组,均为30例;其中,对照组实施常规护理,观察组实施人文关怀护理,进一步对比2组心理量表评分及护理满意度情况。结果 (1)护理前,两组SAS评分及SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显低于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。(2)观察组护理总满意度的93.33%,明显高于对照组的63.33%,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。结论 恶性肿瘤实施人文关怀护理的效果显著,可改善患者的心理状态,提高患者对护理服务的满意程度;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要:目的 文章主要针对 人文关怀护理在小儿术后麻醉复苏护理中的应用效果 进行分析研究 。方法选择本院 2018 年 2 月~ 2019 年 6 月接受手术后转入麻醉复苏室的 94 例患儿作为观察对象,数字法随机分为两组,两组病例数一致。对照组患儿采用常规麻醉护理干预,观察组患儿在前者的基础上采用人文关怀护理干预。护理后,比较两组患儿的并发症发生率以及护理满意度评分。结果护理后,观察组患儿并发症发生率为 4.26% ,低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论对术后麻醉复苏患儿在常规护理基础上实施人文关怀护理可以明显降低并发症发生率,提升护理满意度,效果良好,值得推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析人工流产患者中人文关怀护理的应用效果。 方法: 选取我科室 2018 年 12 月 ~2019 年 12 月期间实施人工流产的患者 600 例进行研究分析,将 600 例患者分为实验组和对照组,实验组患者采取常规护理和人文关怀护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者心理应激水平、人工流产配合度、人工流产恢复时间等。 结果: 实验组患者的 SAS 评分、 SDS 评分均低于对照组,统计分析 P 〈 0.05 ,差异有统计学有意义;实验组患者的人工流产配合评分高于对照组,人工流产术后恢复时间低于对照组,统计分析 P 〈 0.05 ,差异有统计学意义。 结论: 对 人流产患者采取人常规护理和文关怀护理,能够有效提高患者的心理状态评分,改善人工流产术后机体康复时间,有利于提高患者的依从性保证护理质量,改善预后,促进患者机体康复。
简介:【摘要】目的:探讨分析为恶性肿瘤患者实施人文关怀护理干预的临床效果。 方法: 2019 年 2 月 -2020 年 5 月,将我院 84 例恶性肿瘤患者随机等分为两组,每组各 42 例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施人文关怀护理干预,对比两组的护理满意度、生活质量评分指标,以及接受护理干预前后的 SAS 评分指标和 SDS 评分指标。 结果:研究组的护理满意度高于参照组( P < 0.05 )。研究组的 心理状态 评分指标、 生理功能 评分指标、 行为状态 评分指标,以及社会功能评分指标均高于参照组( P < 0.05 )。护理前,研究组的 SAS 评分指标 ,以及 SDS 评分指标 均与参照组大致相当( P > 0.05 ) 。 护理后,研究组的 SAS 评分指标,以及 SDS 评分指标均低于参照组( P < 0.05 )。 结论:为恶性肿瘤患者实施人文关怀护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究胸部肿瘤患者实施人文关怀护理的护理效果。方法:择取 64例我院纳入的胸部肿瘤患者, 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围,利用随机数字表 法对患者分为实验组与参照组,其中分为 32例。参照组应用 常规护理,实验组予行人文关怀护理,讨论患者的护理前后负面情绪评分、 生活质量情况。结果:( 1)胸部肿瘤患者护理前负面情绪评分具有一致性, P> 0.05,实验组护理后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分低于参照组,组间具有明显差异, P< 0.05。( 2)实验组胸部肿瘤患者生活质量优良率( 93.75%)高于参照组( 71.88%),组间具有明显差异, P< 0.05。结论:胸部肿瘤患者采用 人文关怀护理效果确切,能够有效改善患者的不良情绪,提高其生活质量水平。
简介:【摘 要】:目的 分析人文关怀联合心理护理应用价值,制定宫颈癌优质护理方案。 方法 于 2017 年 1 月 -12 月,纳入宫颈癌病患 85 例,以入院编号为据分组:常规护理组( C 组)、人文关怀及心理护理组( R 组),展开对照分析,对比护理效果。 结果 R 组心理障碍护理有效率、满意度分别为 97.62% ( 41/42 )、 97.62% ( 41/42 ),均高于 C 组的 83.72% ( 36/43 )、 81.40% ( 35/43 ),( P < 0.05 )。 结论 宫颈癌患者,予以人文关怀联合心理护理,可改善心理,优化护理质量,效果确定。
简介:【摘要】目的:分析人文关怀、健康教育联用对高血压患者的护理效果。方法:将2018年10月-2020年10月我院收治的200例高血压患者作为研究对象,均分为两组,各100例患者。给予对照组应用一般护理干预,给予观察组应用人文关怀联合健康教育,将两组高血压患者的血压水平和护理满意度进行比较。结果:据统计经过护理后,观察组舒张压、收缩压水平改善情况明显优于对照组血压水平改善情况;对照组护理满意度为75%、观察组护理满意度为97%,两组高血压患者的临床护理效果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀联合健康教育应用于高血压患者的护理过程中,能够提高血压水平控制效果,促进高血压患者护理满意度和生活质量提升,具有积极推广的价值。