简介:摘要目的探讨护理实习带教小组在临床护理管理中的应用效果。方法选择2015年10月-2016年10月在我院实习的护理实习生60名,按照随机平均法将其分为对照组30名和观察组30名,对两组分别应用传统的带教模式和护理实习带教小组模式,对比两组的带教结果。结果观察组实习生对带教的满意度评分和出科考核成绩评分均高于对照组,而对照组实习生护理服务缺陷率高于观察组,两组有显著差异,P<0.05,两组的护理投诉率无显著差异,P>0.05。结论对护理实习生实施应用护理实习带教小组模式,可有效提高实习生护理技能,降低护理实习生护理服务缺陷率,并提高护理实习生对带教的满意度。
简介:摘要目的对PDCA循环法在风湿科护理带教中的应用效果进行研究和分析。方法以2014年6月至2016年6月期间在我院进行实习的160位护生为研究对象,将其随机均分为两组,观察组和对照组,对照组的护生进行常规的护理带教,观察组的护生结合PDCA循环法进行护理带教,在护理带教之后对两组护生的风湿疾病知识掌握程度、病历书写能力、操作能力、沟通能力等通过测试的方式进行考察,记录两组护生的带教成绩,将两组护生的成绩进行对比和分析。在护理带教结束后对两组护生进行匿名的问卷调查,了解护生对护理带教过程的满意程度。结果从两组护生的成绩来看,观察组护生的风湿疾病知识掌握程度、病历书写能力、操作能力、沟通能力等均较对照组强,两组护生的带教成绩差异具有显著性。对照组护生对护理带教过程的满意率为92.5%,观察组护生对护理带教过程的满意率为97.5%。结论PDCA循环法在风湿科护理带教中具有较好的效果,能够增强护生的知识水平和操作能力,加强护生的综合素质,提高服务质量。
简介:摘要目的研究临床路径管理模式在肿瘤护理带教中的实践。方法在我院抽取于2016年9月-2017年9月在肿瘤科进行实习的90例护理学生作为实验对象。分为试验组以及对照组。试验组带教时实施临床路径管理模式,对照组带教时采取传统的带教模式。比较两组学生经过不同带教方式之后的学习效果。结果试验组学生的操作成绩以及考核成绩比对照组高,P<0.05,试验组学生在主动性、动手能力以及学习态度等指标评分都较对照组好,P<0.05,试验组学生对带教方式的满意程度高于对照组,P<0.05。结论与传统的带教模式相比,对护理学生采取临床路径管理模式带教,学生学习的积极性较高,能有效的提高满意度,其临床效果很好,可进行推广。
简介:摘要目的研究对于耳鼻喉科实习带教过程中应用临床路径带教方法的影响。方法本院耳鼻喉科于2015.1月-2015.11月随机选择47名护理实习生,作为常规组,科室带教老师为实习生实施一般带教方法;耳鼻喉科于2016.1月-2016.11月间随机选择47名实习生,作为观察组,科室采用临床路径带教方法教学,评价两组实习生出科考核成绩。结果常规组实习生出科理论考试成绩为(82.12±4.13)分、操作考试成绩为(80.56±2.10)分;观察组实习生出科理论成绩为(91.16±3.11)分、操作考试成绩为(92.53±3.40)分,观察组实习生成绩均高于常规组,P<0.05。结论耳鼻喉科带教老师为护理专业实习生开展教学活动期间,应用临床路径教学法传授知识,可有效提高实习生出科考核成绩。
简介:摘要目的对PDCA循环法在风湿科护理带教中的应用效果进行研究和分析。方法以2014年6月至2016年6月期间在我院进行实习的160位护生为研究对象,将其随机均分为两组,观察组和对照组,对照组的护生进行常规的护理带教,观察组的护生结合PDCA循环法进行护理带教,在护理带教之后对两组护生的风湿疾病知识掌握程度、病历书写能力、操作能力、沟通能力等通过测试的方式进行考察,记录两组护生的带教成绩,将两组护生的成绩进行对比和分析。在护理带教结束后对两组护生进行匿名的问卷调查,了解护生对护理带教过程的满意程度。结果从两组护生的成绩来看,观察组护生的风湿疾病知识掌握程度、病历书写能力、操作能力、沟通能力等均较对照组强,两组护生的带教成绩差异具有显著性。对照组护生对护理带教过程的满意率为92.5%,观察组护生对护理带教过程的满意率为97.5%。结论PDCA循环法在风湿科护理带教中具有较好的效果,能够增强护生的知识水平和操作能力,加强护生的综合素质,提高服务质量。