简介:【摘要】目的:分析持续改进中心静脉导管护理质量对中心静脉置管患者的影响。方法:以我院收治的116例患者为例,数字表法随机分为两组,对照组为常规护理,观察组在此基础上实施持续改进中心静脉导管护理干预,分析不同护理的效果。结果:与对照组相比,观察组一次穿刺成功率及总满意度较高,不良事件发生率较低(
简介:【摘要】目的:探究患者患有疾病需要开展经外周静脉穿刺中心静脉置管时,为其实施静脉治疗护理干预的效果。方法:采用掷硬币的方式,将我院纳入研究的40例经外周静脉穿刺中心静脉置管患者(2021年3月至2022年1月)分组,对照组(一般护理),观察组(静脉治疗护理)。结果:实施后经对比,观察组并发症指标、不良情绪指标皆优于对照组,
简介:摘要:目的:分析且评价持续改进中心静脉导管(PICC)护理质量中运用静脉质量护理小组的效果及价值。方法:选取74例行PICC输液治疗患者研究,均于2020年3月至2021年3月入院就诊,以随机数字表法予以分组,等分为对照组(常规护理)、研究组(静脉治疗护理小组),比较效果,如护理质量、并发症等。结果:①护理质量:在基础护理、健康宣教、PICC操作能力方面,研究组表现出更高水平,与对照组比(P<0.05);②并发症:研究组静脉炎、导管相关感染等发生率为2.70%,对照组为21.62%,两组比较(P<0.05)。结论:持续改进中心静脉导管(PICC)护理质量中运用静脉质量护理小组效果确切,可规避并发症,优化护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究强化风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果。方法:便利选取2021年3月~2022年2月在云南省某三级综合医院体检中心接受体检的72例体检者作为研究对象,均有静脉采血检查,随机将其分为观察组与对照组,每组各36例,对照组应用护理常规管理模式,观察组应用强化风险管理模式。分析比较两组体检者静脉采血护理风险的发生率及体检满意度。结果:观察组的静脉采血护理风险事件的发生率低于对照组(P<0.05);观察组的各项满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在体检中心静脉采血中应用强化风险管理,可有效规避和化解静脉采血过程中的潜在风险,提高体检满意度,同时还能够增强护理团队的协作精神,提升护理人员的风险意识。
简介:【摘 要】目的:探究延续护理在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的肿瘤患者中应用效果。方法:选取2020年1月-2021年12月本院收治的
简介:[摘要]目的:分析影响小儿经外周静脉穿刺置入中心静脉导管预期带管率的因素。方法:选取本院2020年4月~2022年4月收治的68例患儿根据电脑随机方式分为参照组(未经分析,直接操作)和实验组(分析影响因素后进行干预),每组34例。对比拔管原因、并发症发生情况。结果:实验组拔管发生率为8.82%,明显比参照组低(P<0.05);实验组并发症发生率为5.88%,明显比参照组低(P<0.05)。结论:堵管、[1]感染和家属要求拔除以及感染拔管等为影响预期带管率的主要因素,需要利用调整体外导管放置位置以及预防感染等方式减少影响因素,确保患儿得到有效治疗。
简介:【摘要】目的 分析经外周插管的PICC异位的预防和处理。方法 本次研究对象为本院88例经外周插管的PICC患者,收治时间2020年12月-2021年12月,观察88例患者的PICC异位发生情况,总结发生原因,制定针对性预防措施。结果 88例患者中共有7例出现PICC异位,发生率为7.95%;置管途径为有2例为右侧贵要静脉穿刺置管,1例为右侧肘正中静脉置管,1例为右侧头静脉穿刺置管,1例左侧贵要静脉穿刺置管,1例左侧肘正中静脉置管,1例左侧头静脉穿刺置管;异位部位为2例导管头端于颈内静脉异位,2例导管不能在腋静脉和锁骨下静脉前行异位,2例导管于右心房异位,1例导管中段经由锁骨下静脉折返异位。 结论 PICC异位发生原因,制定针对性预防措施,有利于预防该现象发生,提升安全性,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析静脉治疗专科护理干预防范经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)并发症等方面的价值。方法:选择我院2020年8月-2021年6月期间收治的PICC静脉输液患者,总计120例。进行随机数字表法分组,对照组行常规护理干预、患者60例,观察组行静脉治疗专科护理干预、患者60例。比较分析两组患者的护理情况,包括并发症发生率、护理满意度评分、护理依从性、PICC留置时间。结果:静脉炎、局部渗血、感染、导管堵塞并发症发生率比较,观察组发生率低于对照组P
简介:摘要:目的:研究中对乳腺癌患者采取植入式静脉输液港(IVAP)医治方案,并分析优质护理的应用成效。方法:本次实验预计筛选90例乳腺癌患者参与实验探究,研究对象的筛选地点为我院,筛选范围为2020年4月至2021年4月之间接收的乳腺癌患者人群。选出符合研究要求的患者后,采取分组方式展开对照探究。两组患者均需采取植入式中心静脉输液港治疗方法。结果:统计两组患者各自的不良反应发生率,从计算结果分析,实验组的数值水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:在应用IVAP为乳腺癌患者进行医治时,可以为患者提供优质护理服务措施,该护理模式干预效果优良,能够减少不良反应的发生几率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:静脉治疗护理持续质量改进护理的PICC患者护理质量中的应用价值。方法:摘选2016年1月--2021年10月100例接受持续质量改进护理的PICC患者为对象,借助双色球法进行分组,其中实验组50例,以静脉治疗护理为主,比较组50例,以常规护理为主,记录并比较组间护理效果。结果:实验组的一次穿刺成功率高于比较组,而不良情绪指标则是实验组低于比较组,实验组的一次穿刺成功率。结论:静脉治疗护理应用后能改善患者不良情绪,对护理质量提升有促进意义。
简介:摘要:目的:探究不同的护理方式对CVC感染的影响。方法:抽选我院收治的肿瘤化疗患者总计87例,分为两个实验小组,即实验A组(44例)和实验B组(45例),采用不同的护理方式。比较患者出现感染的情况以及满意度。结果:实验A组共有11里患者出现感染的情况,其所占比例为25%;实验B组共有3里患者出现感染的情况,其所占比例为6.7%,则实验B祖辈患者出现感染的情况较少一些。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、感染管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、感染管理、沟通评分。结论:不同的护理方式对CVC感染的影响不同,使用感染护理的效果较好,可减少患者的感染情况,值得推崇。