简介：摘要：目的 探讨肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）发生相关性血栓的危险因素。方法 抽取2020年1月~12月期间本院血液肿瘤科收治的50例行PICC术的患者为研究对象，根据患者有未发生PICC相关性血栓，将其分为血栓组（n=7）与非血栓组（n=43），对PICC相关性血栓发生的单因素及多因素进行综合分析。结果 观察组年龄60岁以上、长期卧床、头静脉置管、导管尖端位置在上腔静脉上段2/3处的患者，较对照组PICC相关性血栓发生率高（P＜0.05）；Logtisic回归分析显示，年龄、长期卧床、置管静脉为头静脉、导管尖端位置在上腔静脉上半段均是肿瘤患者PICC相关性血栓发生的危险因素（P＜0.05）。结论 肿瘤患者外周静脉置入PICC发生相关性血栓的危险因素较多，需要引起临床的高度重视，提前对高危人群加以干预，以降低血栓的发生。

简介：

简介：

简介：摘要：目标:研究中心静脉压力监测和强化护理对重症心脏病患者术后康复的影响。方法:将72例重症心脏病随机分为观察组(36例)和观察组(36例)，两组患者根据观察组的中心静脉压力监测和强化护理干预接受定期护理。将两组患者与其临床预后、心理状况(汉密尔顿焦虑和抑郁程度)和生活质量进行比较。结果:观察组干预后的监测时间(36.45 1.01对44.58 1、13(h))和住院时间(8.23 3、45对12.74 3、12(d))比观察组短，差异在统计上很大(p < 0.05)；观察员小组的HAMA ( 18、23 1、12)和HAMD ( 20、49 3、01)和29、73 3、34的评级均低于监察组的评级，差异在统计上很大(p < 0.05)；观察组患者的生活质量优于观察组，差异在统计学上有显着性(p < 0.05)。结论:以监测中心静脉压力为基础的联合强化护理干预措施有助于预测严重心脏病患者，缩短监护和住院时间，提高生活质量，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：分析在血液净化治疗患者中开展护理干预对中心静脉留置导管感染的影响效果。方法：研究对象抽取2018年1月-2021年9月期间我院接收的血液净化治疗患者30例，所有患者均采取中心静脉导管（CVC）置管,将入选的患者通过随机抽取法分成两组进行对照研究，组别包括观察组和对照组，每组人数分别有15例，对照组患者治疗期间采取常规护理，观察组患者采用预见性护理干预，将两组最终获得的临床护理效果进行详细对比。结果：护理治疗后,观察组护理管理质量、患者护理依从性以及自护能力与对照组相比均显著提高，患者导管使用不良事件和感染发生率均低于对照组，最终患者导管留置时间与对照组相比明显延长，住院时间明显短于对照组，患者生活质量改善效果优于对照组,护理满意度评分也高于对照组，（P＜0.05）。结论：对血液净化治疗患者中心静脉留置导管管理中开展预见性护理干预，可有效提升临床护理管理质量，增强患者的依从性和自护能力，减少导管使用不良事件和感染的发生,从而能够提高导管使用效果及安全性，帮助患者改善生活质量。

简介：摘要：目的：研究肿瘤患者治疗时选择中心静脉输液装置的影响因素。方法：在肿瘤科选择110例静脉治疗患者，对患者进行问卷调查，包括年龄、性别、文化程度、家庭住址、诊断分期、静脉治疗周期、付费方式、经济条件、医生建议、选择则的输液装置等项目。结果：110例肿瘤患者中，75例选择中心静脉输液装置，35例选择外周静脉输液装置，在输液装置的选择方面存在较多影响因素，包括医生建议、经济情况、付费方式、诊断分期和血管条件等。结论：实验数据表明，更多人选择中心静脉输液装置。对于低收入人群，国家应该加大医疗报销比例，增加报销范围，让患者能选择更适合至深的治疗方式。医护人员也应该加强与患者的沟通，帮助患者理解治疗原理，选择合适的输液装置。

简介：【摘 要】目的：外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用进行探究；方法：选择120位患有肿瘤的病患作为此次探究对象，均分为试验组和对照组，试验组采取PICC，而对照组采取静脉留置针穿刺，对比两组各项参数；结果：相比于对照组，试验组病患手术采取

简介：

简介：【摘要】目的：探讨中心静脉导管相关血流感染关键节点的护理研究。方法：选取2021年01月-2022年06月在我院住院的经外周静脉置入的中心静脉PICC导管的患者240例，随机分为3组，每组各80例，分为对照组、电子计时器组以及沙漏计时器组：观察三组患者相关血流感染的发生率和满意度评价指标。结果：沙漏计时器组血流感染发生率（0.00%）更低; 对比差异具有统计学意义（x2 =10.5165,P＜0.05）。沙漏计时器组患者的满意度（100.00%）更高，对比差异具有统计学意义（x2=13.4923,P＜0.05）。沙漏计时器组患者的依从性（100.00%）更高，对比差异具有统计学意义（x2=9.4529,P＜0.05）。沙漏计时器组患者的细菌数量（1.25%）更少，对比差异具有统计学意义（x2=11.0648,P＜0.05）。结论：医院要加强预防导管相关性血流感染的护理干预,有效促进患者尽快出院，减轻患者的医疗支出，降低患者的死亡风险,，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：观察分析持续改进中心静脉导管（PICC）护理质量中静脉治疗护理小组的干预效果。方法：于2020年12月--2021年12月在本院进行PICC治疗的108例住院患者作为观察主体，使用数字随机表法设置成为常规组（常规护理）、研究组（静脉治疗护理小组），各54例。结果：研究组一次性穿刺成功率、总满意度显著高于常规组（p

简介：【摘要】目的：评估在ICU中心静脉导管护理中采用静脉输液治疗质量标准管理的作用。方法：选择医院在2021年3月至2022年3月期间接诊的62例ICU中心静脉导管置管患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组31例，接受常规护理的小组为对照组，接受静脉输液治疗质量标准管理的小组为观察组，将两组的管理效果进行比较。结果：观察组导管并发症发生率（包含堵管、非计划性脱管、导管相关性血流感染）低于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义。观察组的满意度高于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义。结论：ICU中心静脉导管护理中采用静脉输液治疗质量标准管理的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进护理质量对中心静脉置管患者的影响。方法：选取于院内中心静脉置管患者，2020年12月-2022年2月共计30例，随机电脑抽选法，常规护理管理患者纳为对照组15例，持续质量改进护理管理患者纳为研究组15例，对两组患者管理结局对比分析。结果：研究组患者非计划拔管率，低于对照组P＜0.05；研究组患者护理满意度，高于对照组P＜0.05；研究组并发症发生率，低于对照组P＜0.05。结论：中心静脉置管患者，接受持续质量改进护理管理，可减少非计划拔管率，以及患者满意度，降低患者发生并发症几率，临床价值明显。

简介：【摘要】目的：探讨连续动态中心静脉压监测的相关影响因素及护理对策。方法：选取医院2020年1月至2021年1月收治的100例行连续动态中心静脉压监测的患者，对其监测的影响因素进行分析，并予以相应的护理对策，比较护理前后的护理效果。结果：护理后的并发症发生率为1%，其显著低于护理前的23%（P

简介：摘要：目的：观察互联网背景下经外周置入中心静脉导管(PICC)维护居家护理模式的构建，并进行实证研究。方法选择本院2019年1月至2020年1月收治的行PICC置管的40例肿瘤患者作为观察组，在实施院内常规护理的同时，建立基于互联网的PICC导管居家护理模式进行联合干预;干预3个月后，评估并比较两组患者自我管理能力、干预期间导管相关并发症发生情况;记录患者返院维护费用及护理支出费用;评估并比较两组患者满意度。结果观察组PICC导管自我管理能力优于对照组，P＜0.01);并发症发生率低于对照组(5.00%vs22.50%，P＜0.05);患者总满意率高于对照组(87.50%vs65.00%，P＜0.05)。结论互联网背景下PICC导管维护居家护理模式的构建及实证研究有助于改善肿瘤患者PICC置管安全性，提高患者自我管理能力，降低导管维护相关费用，提高患者满意度，且实施该护理模式不会增加护理支出费用。

简介：【摘要】本文研究的主要目的，在于分析血液透析患者行半永久中心静脉置管术以后，开展静脉置管封管护理的价值。采用的方法：回顾性总结我院某一阶段收治的所有血液透析患者中，接受半永久中心静脉置管术的30例对象，阐述这30例患者静脉置管后实行封管护理的措施及取得的效果。结果：30例患者在接受相应的封管护理后，有3例出现堵塞、感染，在经妥善处理后均恢复正常。其余27例患者在护理期间并无感染和堵塞状况出现。结论：半永久静脉置管在应用期间，常有感染、管腔堵塞等不良现象出现，为减少和避免这类现象，减轻患者痛苦，应当做好管路维护，保证各项操作的无菌性、正确定，提高患者对日常管路维护的重视。

简介：摘要：摘要目的分析护理干预对中心静脉导管外周静脉穿刺患者依从性的影响。方法选择160例PICC导管的俘虏了医院在2021年1月1日至2022年3月,随机选定,平均分组根据n=80,对照组(n=80)最基本的层次是注意日常和观察组(n=80)的综合护理干预的层次是基本的注意,加入两组之间的比较。结果观察组(93.75%)患者依从性显著提高，对照组(81.25%)患者依从性显著提高，P

简介：【摘要】目的：观察研究胸腔积液患者应用中心静脉导管胸腔穿刺引流的临床效果。方法：收集整理2017年1月～2021年6月期间收治的胸腔积液患者58例，随机分为人数相等的两组，研究组和对照组各29例，对照组采取传统胸腔闭式引流，研究组患者采取中心静脉导管胸腔穿刺引流术，对两组患者的临床治疗效果进行对比观察。结果：研究组拔管、积液消失和住院时间明显少于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨静疗质控员在中心静脉导管维护中的应用效果。方法：将25例于2019年7月-2021年7月实施静疗质控员管理前的中心静脉导管维护的患者作为对照组，将25例于2019年8月到2020年8月骨肿瘤科收治的患者进行实施静疗质控员管理后的中心静脉导管维护的患者作为试验组，观察实施前后导管相关血流感染发生率及并发症发生率情况。结果：试验组的导管相关血流感染发生率及并发症发生率明显低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究品管圈降低重症监护室中心静脉导管感染率的效果。方法：选出2019.01——2021.12期间于我院开展新安置双腔CVC（中心静脉导管）病人作为研究对象，共计32名。基于时间线分组法分出常规组、实验组，常规组间32名病人资料为品管圈活动前统计、实验组间32名病人资料为品管圈活动后统计，比较CVC血流感染率、圈员能力评分。成立QCC（品管圈）活动小组并设立预防CVC血流感染活动主题，组圈QCC圈员各10名，分析血流感染因素，方便制定对应整改措施，随访追踪反馈效果。结果：相较常规组，实验组CVC血流感染率明显更低，P＜0.05。相较常规组，实验组圈员能力评分更高，P＜0.05。结论：品管圈活动对控制重症监护室CVC血流感染情况效果显著，提高工作人员能力，建议推广。

简介：摘要：目的 分析静疗专科护理干预对中心外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者依从性的影响。方法 研究中取2021年9月至2022年11月之间来院进行了中心外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC）的116例患者作为对象，依据其入院时间分为对照组（n=58）和观察组（n=58），对照组使用常规护理模式，观察组使用静疗专科护理干预，对组别中患者的并发症出现率和护理依从性采取对比。结果 对照组患者并发症出现率明显高于观察组，数据进行对比后有意义（P＜0.05）。对照组患者护理依从性明显低于观察组，数据进行对比后有意义（P＜0.05）。结论 对中心外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者采取静疗专科护理干预方式能够达到较好的效果。