简介：【摘要】目的 评价舒适护理应用在临床产房助产护理中的效果。方法 基于不同护理方案下，将50名产妇（我院2020年12月-2021年12月收治）均分为人数相等的2组；1组为应用常规护理的对照组（n=25），1组为应用舒适护理的观察组（n=25）；比较并评价2组护理效果。结果 与对照组相比较，观察组分娩时间显著较短，产后2小时出血量显著较少，自然分娩率显著更高（P

简介：摘要：目的：对产妇分娩中，实施产房舒适护理干预，观察该种方式对助产质量和产房内感染率影响情况。方法：病例纳入时间开始于2022年11月，结束于2023年11月，将74例产妇分为人数相同的两组，普通组（37例）采用常规护理方式，舒适组（37例）采用产房舒适护理方式，对比两组护理效果差异性。结果：普通组手术时间和住院时间明显高于舒适组；普通组情绪状态评分高于舒适组，普通组满意度评分低于舒适组；普通组产妇产房内感染发生率13.51%高于舒适组的2.70%，（p<0.05），两组存在差异性。结论：对产妇分娩中，实施产房舒适护理干预能够提高助产质量，减少产房内感染率，该方式可推广。

简介：【摘 要】目的：探讨产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的改善作用。方法：我院2022年1月-2023年1月间收治的90例产妇均分为实验组和对照组，对照组接受常规护理，实验组接受产房舒适护理，比较组间各项助产质量指标和产房内感染率水平差异。结果：实验组产妇的总产程时间短于对照组、心理和生理舒适度评分则要高于对照组，产房内感染率要低于对照组，P＜0.05。结论：产房舒适护理的应用能够有效促进助产质量的提升，并能够降低产房内感染率，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】 目的：探究产房护理中无保护会阴接生的效果。方法：60例产妇选自本院2017年2月-2018年12月期间，将其设为本次研究对象。应用随机数字表法分为参考组（n=30）及实验组（n=30），其中参考组采取常规接生，实验组采取无保护会阴接生。比较两组干预效果。结果:实验组会阴侧切率、产后出血率低于参考组（P＜0.05）。两组第二产程时间比较差异不明显，无法符合统计学含义（P＞0.05）。 结论：在产房护理中采取无保护会阴接生可获得显著效果，能够降低会阴侧切及产后出血，建议此种方法推广于产房护理中。

简介：摘要：目的：探讨产房护理管理中展开优质护理服务的价值。方法：遵循随机原则，选择2022年1月~2023年1月在我院产科住院的60例患者，按护理方案分组，每组30例，其中对照组实施常规护理，观察组实施优质护理服务，分析护理效果、妊娠结局。结果：观察组护理纠纷（3.33%）、护理投诉（0.00%）及不良妊娠结局发生率（3.33%）低于对照组，护理满意度（96.67%）高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析在产房护理教学中落实流程化管理的重要价值。方法 研究对象为28例产房护生，入院实习后均给予流程化管理，对比护理前后护生的综合护理能力，研究起止时间为2021年3月-2023年3月。结果 护理后较护理前，实习护生的晨会回答能力、考评成绩、查房能力、临床操作能力显著提高，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在产房护理教学中，落实流程化管理，可为实习护生提供更为系统化的教学指导，不断提高实习卫生的考评成绩与工作能力，实现产房带教的最终目的。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理在产房护理中的效用。方法：将近一年（2021.09-2022.08）本院妇产科收治的产妇，分组护理研究管理效果。研究组行PDCA循环管理干预，对比组常规护理管理。结果：经过两种不同模式的护理管理后，能够发现研究组护理工作质量合格率（100%）高于对比组（92.68%）；并且根据对所有产妇护理满意度的调查可发现，实验组产妇的综合满意度（97.56%、40例）较对比组（90.24%、37例）更高。从结果数据上来看，研究组各项实验观察数据的结果较对比组更优。结论：对于产房护理，PDCA循环管理效果显著，产妇满意度更高，此法可值得在临床护理管理中进行大力推广。

简介：摘要：目的：探索分析在产房护理中实施无保护会阴接生所产生的临床效果。

简介：【摘要】目的：探究舒适护理在心律失常患者护理中对舒适度的影响。方法：选取该院2022年3月到2022年3月收治的60例心律失常患者进行研究，均分为观察组和对照组，30例行常规护理的患者为对照组，剩余患者接受舒适护理为观察组。结果：观察组SAS、SDS评分更低；生活质量评分更高；舒适度优良率高达96.67%，较对照组的70.00%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨舒适护理在剖宫产护理中的应用，并评估其效果。方法：采用随机对照试验的方法，选取我院在2021年2月-2022年2月的66例接受剖宫产的产妇，将其随机分为实验组和对照组。实验组接受舒适护理，包括定期更换姿势、按摩、温暖的压缩敷料等，而对照组则接受传统的护理方式。比较两组产妇的疼痛程度、抑郁水平等指标。结果：实验组产妇的疼痛程度明显低于对照组，抑郁水平也有所降低，P

简介：

简介：摘 要：目的：探究叙事护理联合家庭中心制护理模式对产房护理质量的影响。方法：抽选86例本院妇产科孕妇均分为两组。常规组进行常规护理，实验组进行叙事护理联合家庭中心制护理，对比两组干预效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组整体情况优于常规组。结论：孕妇易受各类因素影响，机体产生应激反应，需提高产房护理质量。叙事护理联合家庭中心制护理优势明显，能够提升护理水平，帮助孕妇保持积极心态，防止孕妇受到不良事件的影响，进而缩短产程，缓解分娩疼痛，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析舒适护理在小儿脑炎护理中的应用。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例小儿脑炎患儿，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施舒适护理。对比护理效果。结果 观察组并发症发生情况少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析慢性心衰护理中舒适护理干预效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例慢性心衰患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组实施舒适护理。结果 观察组与对照组各项指标均有统计学意义（P<0.05）结论 在慢性心衰护理中应用舒适度护理，能够使患者的临床症状获得显著改善，大大减少了疾病带给患者的痛苦，加快了患者身体康复速度。

简介：【摘要】目的：研讨产房助产士护理对产后出血的产后出血。方法 选取2022年3月~2023年3月我院产科收治的60产妇作为研究对象，按数字随机法，分为对照组、研究组，每组30例。对照组产妇进行常规护理，研究组产妇在此基础上增加产房助产士护理，记录两组产妇产后出血情况，分析其预防价值。结果 研究组患者在分娩后2h、12h、24h的出血量分别为（198.16±25.18）、（318.72±29.84）、（398.73±31.44）ml，低于对照组的（231.52±26.71）、（409.57±31.28）、（446.70±30.85）ml，P<0.05，有意义；研究组出现率为（6.67%），低于对照组的（26.67%），P<0.05，有意义；研究组产妇满意度为（100.00%），高于对照组的（76.67%），P<0.05，有意义。结论 产房助产士护理能有效减少产妇出血量，提高产妇满意度。

简介：【摘要】目的：在产后出血预防中，研究产房助产士护理的效果。方法：选取我院2021年3月～2022年8月收治的80例产后出血产妇作为研究对象，以随机数字表法分为观察组（40例，产房助产士护理）与对照组（40例，常规护理），比较2组产后出血量、妊娠结局。结果：观察组产后2h、产后24h出血量均低于对照组，t值=26.616、48.036，差异显著（P＜0.05）。观察组自然分娩率高于对照组，=6.275，（P=0.012＜0.05），差异显著（P＜0.05）。观察组中转剖宫产率低于对照组，=6.135，差异显著（P=0.013＜0.05）。结论：对产后出血产妇实行产房助产士护理，能有效降低产后2h、产后24h出血量及中转剖宫产率，提高自然分娩率，故值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析舒适护理在骨科伤口护理的应用效果。方法：本次实验选取我院2022年1月至12月之间就诊的骨伤患者，筛选出150例患者进行分组处理，分为两个小组，每组各纳入75例患者，对照组选择常规护理干预模式，研究组选用舒适护理模式介入干预，经过一段时间的护理干预后，从多个角度对两组患者的干预效果展开比较分析。结果：从患者的伤口愈合时间和VAS评分两方面的记录统计中发现，研究组的指标数据明显优于对照组，组间差距较为突出（P＜0.05）；调查两组患者对各自护理方案的满意度水平，汇总结果显示研究组的满意度水平更高（P＜0.05）。结论：在协助骨伤患者进行护理期间，对患者进行舒适护理模式的介入干预，能够提高患者的伤口的愈合速度，显著改善了患者的疼痛感，继而提高了护理的满意度，得到患者的普遍认可，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的 探究分析针对神经内科患者实施舒适护理的效果。方法 选择医院中2022年6月至2023年3月期间的神经内科患者78例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组39例。对照组患者采用传统的神经内科常规护理，观察组在常规护理的基础上得到更为综合的舒适护理，使用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对护理前后两组患者的焦虑与抑郁进行评分。结果 护理后两组患者的SAS与SDS分数显著低于护理前（P<0.05），护理后观察组患者的SAS与SDS分数显著低于对照组（P<0.05）。结论 在神经内科患者中实施舒适护理有利于改善负性情绪，提升护理质量。