简介:【摘要】目的对比两种药物在胃溃疡中的临床疗效。方法以96例胃溃疡患者为研究对象,采取随机分组法将其均分为两组,观察组48例,对照组48例。两组均给予克拉霉素及阿莫西林治疗,观察组在其基础上给予埃索美拉唑,对照组则给予奥美拉唑,对两种不同用药方案的临床疗效进行评价,并观察患者临床症状缓解时间及药物相关不良反应。结果观察组显效率、总有效率较对照组高,差异显著(p<0.05);治疗前,两组症状评分对比无显著差异(p>0.05),治疗后,观察组症状积分较对照组低(p<0.05);观察组溃疡愈合时间、Hp转阴时间较对照组短(p<0.05)。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效较奥美拉唑更确切,可加速症状改善,提升总有效率。
简介:摘要:目的:探究奥美拉唑与埃索美拉唑在胃溃疡治疗中的临床效果。方法:随机选择2020年4月-2021年3月期间我院收治的胃溃疡确诊患者126例作为研究对象,将所有患者采用信封随机抽取方式进行分组,对照组63例,探究组63例,对照组予以奥美拉唑治疗,探究组予以埃索美拉唑治疗,所有患者在以上治疗基础上依据具体状况进行药物运用,对比分析两组临床病症评分以及不良反应发生状况。结果:数据分析结果:探究组腹痛、腹胀、嗳气和反酸病症评分均明显小于对照组,探究组不良反应发生率也较对照组小,差异有统计学意义,P<0.05。结论:埃索美拉唑在胃溃疡治疗中的应用价值更高,主要表现改善临床诸项病症,降低临床病症评分方面,同时产生的不良反应较少,值得在临床中予以推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨兰索拉唑应用于十二指肠溃疡合并出血患者的治疗效果。方法:特选2020年4月至2021年8月我院接受治疗的十二指肠溃疡出血患者100例进行研究,基于不同治疗方案实行分组。实验组采用兰索拉唑;对照组应用奥美拉唑。对比两组患者的治疗效果、症状改善时间与不良反应。结果:实验组患者的疗效显著高于常规组,P<0.05;实验组止血时间以及腹痛停止时间均显著短于常规组,P<0.05;实验组治疗期间不良反应发生率显著低于常规组,P<0.05。结论:兰索拉唑可以有效治疗十二指肠溃疡出血,对于出血症状的控制效果显著,整体治疗有效率较高且安全可靠,值得推广。
简介:[摘 要]:目的 分析兰索拉唑联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的疗效。方法 按随机数表法将2020年4月至2021年3月就诊于我院的82例Hp阳性十二指肠溃疡患者分两组,各41例。对照组采用奥美拉唑、克拉霉素联合方案进行治疗,研究组采用兰索拉唑、阿莫西林联合方案进行治疗,比较两组治疗效果、Hp转阴时间及溃疡愈合时间。结果 两组治疗总有效率相比(92.68% VS 73.17%),研究组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组
简介:【摘要】目的:分析反流性食管炎(RE)患者治疗中,莫沙必利、埃索美拉唑的联合效果。方法:以74例患者为对象,摸球法分为对照、观察两组,各37例,前者莫沙必利治疗,后者在此基础上增加埃索美拉唑,比较两组治疗结局。结果:WHO QOL-BREF评分两组治疗前相比差异不大(P>0.05),治疗后评分相比,观察组较高(P<0.05)。对照组:腹泻、失眠、便秘各2例、3例、4例,共9例(24.32%);观察组:腹泻1例(2.70%);两组相比观察组不良反应率较低( =7.400,P=0.007)。结论:RE患者中用莫沙必利、埃索美拉唑联合,能显著改善患者生活品质,减少不良反应,值得推广。
简介:摘要:目的 分析在幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者治疗中联合使用铝碳酸镁、兰索拉唑的安全性及其临床疗效。方法 在2020.3-2021.3期间选出70例Hp相关性胃溃疡患者,根据随机数字表法将其分为对照组、观察组,各 35例。两组均进行标准四联疗法 2 周后,对照组继续口服兰索拉唑,试验组在对照组用药方案上增加铝碳酸镁,均进行 56日治疗,然后观察各组患者治疗效果以及安全性。结果 治疗总有效率,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);复发率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者治疗中联合使用铝碳酸镁、兰索拉唑的安全性较高,复发率低,且临床疗效显著,值得应用。
简介:摘要:目的:分析埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者的效果观察及对血清胃泌素的影响。方法:2020年3月至2021年9月,选80例反流性食管炎病人,研究组(n=40),埃索美拉唑联合莫沙必利,对照组(n=40),艾埃索美拉唑,对比两组的治疗效果,血清胃泌素指标。结果:比较对照,研究组血清胃泌素指标升高(