简介：[摘 要]目的 比较多学科合作模式在压疮伤口会诊中的应用效果。方法 研究对象为本院2020年1月～2020年12月期间诊治压疮患者86例，随机分为甲、乙两组，甲组43例（常规压疮处理），乙组43例（多学科合作模式会诊），比较两组治疗效果。结果 乙组治疗总有效率和服务满意度均优于甲组（P＜0.05）。 结论 多学科合作模式在压疮伤口会诊中应用可以提升压疮愈合效果，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 分析在结肠癌根治术患者中应用多学科合作模式护理的效果。方法 选择60例我院2019年3月到2021年3月诊治的结肠癌根治术患者进行分析，用计算机数字表法将患者分成参照组和实践组，n=30。参照组接受传统护理，实践组接受多学科合作模式护理，比较两组的自我护理能力和并发症发生率。结果护理前两组患者的自护能力评分差异无统计学意义，P＞0.05；实践组护理后的自我护理能力评分高于参照组，P＜0.05，组间结果比较有统计学分析意义；实践组护理后的首次排气、首次进食、首次排便时间均明显短于参照组，P＜0.05。结论 多学科合作模式护理在结肠癌根治术患者中能有效提高患者的自我护理能力，降低患者并发症的发生率，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在急性脑梗死患者中应用多学科团队合作卒中单元护理模式的效用价值。方法:此次研究共选取134例患者进行对比实验，采取盲抽方式展开分组，沿用常规护理模式的对照组与实施多学科团队合作卒中单元护理手段的观察组各67例患者，对两组临床应用效果进行评价比较。结果：实验中相关数据明确显示，护理前两组患者神经功能缺损程度、日常生活能力评分相对较为均衡（P＞0.05），护理后观察组患者神经功能缺损评分低于对照组，并且日常生活能力评分相对较高（P＜0.05）；与此同时，相比对照组，观察组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对于急性脑梗死患者而言，给予多学科团队合作的卒中单元护理能够有效减轻患者神经功能缺损程度，提高患者日常生活能力，对不良事件的降低也可起到积极促进作用。

简介：【摘要】目的：老年高血压（EH ）+慢性心衰（CHF）患者实施多学科团队合作模式的效果分析。方法：选取

简介：摘要：目的  探讨多学科协作护理模式在老年慢性心衰（CHF）中的应用。方法  选取2021年10月-2022年10月本院收治的80例CHF患者为对象。随机分为观察组（多学科协作护理模式）与对照组（常规护理），比较两组心功能及生活质量。结果  干预后两组LVEF、LVEDd、SV水平升高，观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究多学科协作护理模式对急性脑梗死患者的应用价值。方法：选择我院2021年1月-2023年1月期间收治的100例急性脑梗死患者，随机分组，对照组实施常规护理，观察组患者实施多学科协作护理模式，比较两组患者的心理情绪评分（焦虑评分、抑郁评分）；生活质量评分（SF-36）（生理功能、情感功能、躯体职能、社会功能）。结果：护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的生活质量评分高于对照组患者（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者通过多学科协作护理模式干预，可提升患者生活质量，改善负面情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：本文对多学科护理照顾应用于脑胶质瘤术后患者中的临床影响进行分析。方法：本次选择2022年7月至2023年7月该时间段本院脑胶质瘤术后的患者200例，为观察多学科护理照顾模式的临床效果，将选取的所有脑胶质瘤术后的患者分为甲乙两组，分别采用常规及多学科的护理服务两种方式展开护理，观察不同护理方式的效果及对脑胶质瘤术后患者过程中的影响。结果：研究结果显示，对脑胶质瘤术后的患者应用多学科护理服务方式能够提高生活质量和改善患者心态。与传统护理一组的患者相比具有显著的优势。结论：多学科护理照顾模式对于脑胶质瘤术后患者而言，不仅能够缓解患者焦虑，还能让病人得到更优质的医疗服务，促进病人早日康复，因此，在对该类患者开展多学科护理模式的过程中，有显著临床影响，应该积极推荐使用此种护理方式且应用效果较好。

简介：摘要：目的探讨多学科协作(MDT)护理模式应用于肝胆外科手术患者的效果。方法回顾性分析2017年9月至2019年10月于本院接受肝胆外科手术治疗的80例患者的临床资料，依据护理干预模式分为对照组(常规护理，40例)与观察组(MDT协作护理，40例)，对比两组患者手术前后应激反应指标、术后并发症发生情况与护理满意度。结果术后3d，两组白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、皮质醇(Cor)水平均高于术前1d，但与对照组相比，观察组较低，差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率比对照组低，差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度较对照组高，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论MDT护理模式应用于肝胆外科手术患者有助于减轻手术应激反应，降低术后并发症发生率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的:探究食管癌手术病人实施多学科团队协作护理模式的效果。方法:选取2021年4月-2022年4月在我院接受手术治疗的食管癌患者50例作为研究目标，按按入院时间分为常规组和研究组，各25例。常规组采用常规护理干预，研究组采用多学科团队协作护理模式干预，对比两组患者护理效果、护理前后生活质量变化。结果:采用多学科团队协作护理模式干预的研究组患者护理有效性高，采用常规护理干预的常规组患者护理有效性低（P＜0.05）；护理后，研究组患者生活质量比常规组高（P＜0.05）。结论:多学科团队协作护理模式对食管癌手术病人具有正向、积极作用，可改善患者临床症状，减少患者痛苦，提高生存质量。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压合并慢性心衰患者护理时，采取多学科团队合作的价值。方法：择68例患者，分对照组，行基础护理，观察组，行多学科团队合作护理，比较效果。结果：观察组血压水平控制效果低于对照组，P＜0.05；观察组心功能指标水平低于对照组，P＜0.05。结论：老年高血压合并慢性心衰患者采取多学科团队合作护理，具有高临床价值，能够提高护理效果，改善患者血压水平。

简介：摘要目的探讨多学科团队协作护理模式在心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院2016年10月至2018年4月期间收治的112例心肌梗死患者，利用随机数表法分为两组，各56例。对照组采取常规护理模式，观察组采取多学科团队协作护理模式，对比两组就诊至球囊扩张时间（DTB）、住院时间及护理满意度。结果观察组DTB时间、住院时间较对照组短，护理满意度评分较对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多学科团队协作护理模式在心肌梗死患者的应用中可有效缩短DTB时间及住院时间，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：研究肿瘤患者采用早期肠内营养护理干预的应用价值。方法：以2020年4月至2021年3月期间我院收治的120例肿瘤患者为例，将随机数字表法作为分组原则，随机分为2组，分成对照组（n=60）和观察组（n=60），对照组实施常规干预联合肠内营养，观察组患者实施多学科协作护理模式联合肠内营养，比较两组患者的入院时和入院14d时的血清白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）、转铁蛋白（TRF）、血红蛋白（Hb）；功能状态评分（Karnofsky评分、ECOG）。结果：观察组患者的ALB、PA、TRF、Hbg/L高于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的Karnofsky评分高于对照组患者，观察组患者的ECOG1级率高于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤患者通过早期肠内营养联合多学科协作护理模式进行护理干预，能够有效提升营养状态，改善住院指标，安全性高，临床价值高，值得推广。

简介：摘要：在现代医疗实践中，复杂病例的诊断往往需要多学科的合作。放射科作为医学影像诊断的重要科室，其在多学科团队中的作用日益凸显。放射科医生通过使用X射线、CT、MRI、超声等多种影像技术，能够提供详细的解剖和功能信息，为复杂病例的诊断提供关键的影像学依据。

简介：摘要：脑外手术是治疗脑部疾病的重要手段，本文将探讨术后康复的重要性，并着重分析多学科协作模式在其中发挥的重要作用。通过整合神经外科医生、康复医生、护士等专业人员的知识和技能，形成有效的团队协作，可以显著提升患者的康复效果。本文旨在提出优化多学科协作模式的策略，以期为脑外手术患者的全面康复提供支持和指导。

简介：摘要目的研究多学科协作模式在老年糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取2017年10月—2018年10月医院收治的96例老年糖尿病患者并随机分为两组，其中48例患者进行多学科协作模式护理，设为研究组，另外的48例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者生活质量量表各项指标评分显著优于对照组，P<0.05，且研究组患者护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论多学科协作模式在老年糖尿病患者护理中有责良好的应用效果，相比于常规护理，患者的生活质量有更好的改善，且患者有更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探究多学科协作护理模式在快速康复外科中的实施方法与效果。方法随机的对2014年11月-2015年11月期间在本院接受临床诊治的80例快速康复外科患者的临床资料进行回顾性分析，并且按照临床护理方式的不同，随机的将这80例快速康复外科患者分为观察组（实施多学科协作护理）和对照组（实施常规护理），两组各40例，观察比较两组患者的临床护理效果以及护理前后患者对临床护理工作的总评价变化情况。结果观察组40例患者的临床护理总有效率92.50%明显的高于对照组72.50%（P<0.05），具有统计学意义；临床护理前，两组患者对护理工作的总评分无显著差异（P>0.05），不具备统计学意义，临床护理后，观察组患者对护理工作的总评分明显的高于对照组（P<0.05），且与临床护理前相比，其上升幅度明显的高于对照组（P<0.05）。结论多学科协作护理模式能够有效的缩短快速康复外科患者的康复时间，提升患者对临床护理工作的满意度，值得推荐。

简介：【摘要】目的：多学科护理模式对神经内科脑卒中患者日常生活能力的影响。方法：实验样本选择的是我院2022年7月至2023年7月神经内科脑卒中98例，随机划分观察组多学护理护理（49例）与对照组常规护理（49例）。观察神经功能恢复评分、负面情绪、护理满意度、生活质量。结果：对比神经功能恢复评分、负面情绪、护理满意度、生活质量的实验结果，观察组比对照组更优（P＜0.05）。结论：脑卒中患者采用多学科护理，不但提升了神经功能评分，还将患者的负面情绪优化，提升护理满意度，生活质量得到提高。

简介：摘要 目的 分析在凶险性前置胎盘患者多学科协作诊治中实施新型护理模式的效果。方法 选取2020年1月至2020年11月间在我院接受多学科协作诊治的凶险性前置胎盘患者60例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其分成各有30例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受新型护理模式，并对比分析不同的护理效果。结果 观察两组的术后排气时间以及疼痛评分，结果实验组术后排气时间较短，疼痛评分较低，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的：分析耐多药肺结核病(MDR2TB)中采取多学科诊疗护理模式的效果。方法：选取2020年12月至2021年10月收治的MDR2TB患者120例，随机分为观察组和对照组各60例，对照组采取常规护理，观察组实施多学科诊疗护理模式，对比效果。结果：观察组护理满意度高于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨多学科协作护理新模式应用在脑梗死并发心理障碍患者的整体效果。方法：本次研究开展选择92例脑梗死并发心理障碍患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各46例。其中，接受常规护理的被纳入对照组，接受多学科协作护理新模式的被纳入观察组，对比分析两组的治疗效果。结果：观察组护理结束后的活动能力和生活指数高于对照组，差异有统计学意义；观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义。结论：多学科协作护理新模式在脑梗死并发心理障碍患者中的应用可以提高患者的活动能力，提高其生活指数，护理满意度较高，值得借鉴。