简介：【摘要】目的 探究贫血诊断中，血液检验红细胞参数的应用效果。方法 选取25例贫血患者设为研究组，同时纳入25例健康体检人员设为对比组，2组人员均一致接受血液检验；观察、分析数据信息，比较2组红细胞参数，研究起止时间2022年5月—2023年6月。结果 研究组较之对比组，RDW指标水平更高；Hb、MCH、MCV及RBC指标水平更低，对比有统计学意义，P＜0.05。结论 贫血诊断中，检验患者血液红细胞参数有显著效果，有助于临床医师准确评判患者贫血类型，对患者实施针对性治疗干预。

简介：【摘要】目的 评价肺栓塞诊断中，红细胞分布宽度的应用价值。方法 采集30例同意参与研究的患者资料，经CTA检查分为2组，对比组14例（非肺栓塞），观察组16例（确诊肺栓塞）；均行红细胞分布宽度检测，对比2组多项指标差异。结果 影响PE诊断的危险因素为RDW＞14.6%。结论 肺栓塞的发生与患者红细胞分布宽度升高有密切关系。

简介：【摘要】目的：探析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法：研究对象以2021年12月-2022年9月于本院150例接受血液检验人群为例，经血液细胞分析仪检验血液，对不同类型贫血以及非贫血人群的红细胞参数进行对比。结果：所有研究对象中，贫血者共57例，缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、溶血性贫血、其他类型分别有16例、14例、18例和8例。其中，非贫血者的MCH、RBC、Hb、MCV均比缺铁性贫血者高，RDW低于缺铁性贫血者（P＜0.05）；非贫血者Hb、RBC比溶血性贫血、巨幼红细胞性贫血两类型患者高，而MCV、RDW、MCH低于溶血性贫血者、巨幼红细胞性贫血者（P＜0.05）；非贫血者Hb、RBC比其他类型贫血症高（P＜0.05），但两者的MCV、MCH、RDW指标无统计学意义（P＞0.05）。结论：不同类型的贫血之间、贫血与非贫血之间的红细胞参数存在差异，经血液检验红细胞参数有助于判断贫血类型，为后续的治疗提供重要的参考。

简介：【摘要】目的：探讨血常规红细胞参数检测在贫血鉴别诊断中的价值。方法：抽取2020.7~2022.8就诊的90例贫血患者组成实验组，依据贫血疾病类型将实验组分为缺铁性贫血亚组、失血性贫血亚组、地中海贫血亚组、溶血性贫血亚组，另外选择同时期体检健康的人员90名组成对照组，测定实验组各个亚组以及对照组红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞平均体积（MCV），记录以上指标检测值，并在组间做对比分析。结果：与对照组相比，实验组血红蛋白含量（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）、红细胞分布宽度（RDW）水平要明显更低，其结果具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，缺铁性贫血亚组的血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、水平明显更高，红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更低，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，溶血性贫血亚组红细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更高，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：贫血疾病患者血液常规红细胞指标水平与健康人群存在着一定的差距，不同类型的贫血疾病患者指标水平也不相同，所以，血液常规红细胞指标可以作为贫血疾病的辨别标准，为诊断工作提供参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨血常规红细胞参数检测在贫血鉴别诊断中的价值。方法：抽取2020.7~2022.8就诊的90例贫血患者组成实验组，依据贫血疾病类型将实验组分为缺铁性贫血亚组、失血性贫血亚组、地中海贫血亚组、溶血性贫血亚组，另外选择同时期体检健康的人员90名组成对照组，测定实验组各个亚组以及对照组红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞平均体积（MCV），记录以上指标检测值，并在组间做对比分析。结果：与对照组相比，实验组血红蛋白含量（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）、红细胞分布宽度（RDW）水平要明显更低，其结果具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，缺铁性贫血亚组的血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、水平明显更高，红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更低，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，溶血性贫血亚组红细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更高，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：贫血疾病患者血液常规红细胞指标水平与健康人群存在着一定的差距，不同类型的贫血疾病患者指标水平也不相同，所以，血液常规红细胞指标可以作为贫血疾病的辨别标准，为诊断工作提供参考依据。

简介：摘要：目的：探究高原性红细胞增多症的治疗与护理措施及效果。方法：2022年1月—2023年1月，从本院收治的高原性红细胞增多症患者中选择6例，所有患者均开展中医非药物疗法和理疗仪器治疗，同时配合针对性护理，比较治疗效果、不良反应发生率、对比治疗前后临床症状积分。结果：治疗效果对比，6例患者显效、有效、无效分别有4例、1例、1例，治疗总有效率83.33%。对比治疗前后患者的临床症状积分，治疗后头痛头晕、睡眠障碍、气短心悸、疲乏、紫绀评分均低于治疗前，P＜0.05。统计两组不良反应，没有出现严重的不良反应。结论：在高原性红细胞增多症治疗中，采用中医非药物疗法和理疗仪器治疗方案，同时配合针对性护理，可以在提升疗效的同时减轻临床症状，提高预后效果有积极作用，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法 选取2021年6月～2023年7月本院收治的贫血患者80例作为观察组，另抽取同期健康体检者80例设为对照组，两组均进行血液检验，对其红细胞参数进行观察，并对观察组的贫血类型、贫血程度进行比较。结果 观察组的红细胞体积分布宽度（RDW）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC），与对照组比差异显著（P<0.05）；缺铁性贫血组的RBC、Hb、MCV、MCHC、MCH低于地中海贫血组，而RDW则比其高（P<0.05）；轻度组、中度组的Hb、MCH、RBC、MCV比重度组高，而RDW则低（P<0.05）。结论 在贫血鉴别诊断中，血液检验红细胞参数，能提高检验准确性，且可判断类型及病情严重度。

简介：【摘要】目的：观察血常规检验中红细胞参数对于贫血症状鉴别诊断的临床检验效果。方法：择取2022年11月-2023年11月时期内我院诊治的128例血常规检验人员作为研究对象，其中确诊贫血者64例纳入研究组，健康者64例纳入参照组，所有参与研究人员均施以血红细胞检测，记录并比对红细胞参数。结果：研究组中HB、MCHC、MCV以及RBC相关指标数值均低于参照组，而RDW指标数值则高于参照组，组间比对结果存在差异（P＜0.05）。结论：使用血常规检验能够对红细胞参数进行确定，进而能够有效诊断贫血情况，值得推广。

简介：摘要：目的 分析小儿尿液巨细胞病毒检测运用荧光定量PCR技术（FQ-PCR）的价值。方法 30例样本取自2019年3月至2020年3月间我院收治的确诊或高度疑似发生巨细胞病毒（CMV）感染的儿童群体，所有患儿均接受FQ-PCR和ELISA法检验，为形成对照，抽选10例非巨细胞病毒感染儿童完成相关检验，评价并比较血清抗体与病毒DNA的平行性与敏感性。结果 30例疑似或确诊患者中，共有20例DNA与IgM呈阳性，阳性符合率为76.92%（20/26），DNA与IgM检出率分别为86.00%、73.33%，两种方法检出率符合统计学意义（P＜0.05）。结论 相较于ELISA法检验，荧光定量PCR技术在小儿尿液巨细胞病毒检测侧重CMV病毒DNA检测，诊断效果与特异度更高，可减少人为干预产生的误差，值得应用与推广。

简介：摘要：目的 分析小儿尿液巨细胞病毒检测运用荧光定量PCR技术（FQ-PCR）的价值。方法 30例样本取自2019年3月至2020年3月间我院收治的确诊或高度疑似发生巨细胞病毒（CMV）感染的儿童群体，所有患儿均接受FQ-PCR和ELISA法检验，为形成对照，抽选10例非巨细胞病毒感染儿童完成相关检验，评价并比较血清抗体与病毒DNA的平行性与敏感性。结果 30例疑似或确诊患者中，共有20例DNA与IgM呈阳性，阳性符合率为76.92%（20/26），DNA与IgM检出率分别为86.00%、73.33%，两种方法检出率符合统计学意义（P＜0.05）。结论 相较于ELISA法检验，荧光定量PCR技术在小儿尿液巨细胞病毒检测侧重CMV病毒DNA检测，诊断效果与特异度更高，可减少人为干预产生的误差，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析红细胞体积分布宽度标准差（RDW-SD）用于儿童小细胞低色素性贫血鉴别诊断的价值。方法：选取2021年2月至2022年8月在我院就诊的小细胞低色素性贫血患儿88例，将其中缺铁性贫血患儿46例作为缺铁性贫血组，将地中海性贫血患儿42例作为地中海性贫血组，另外选取健康体检结果正常的88例儿童为对照组，比较RDW-SD、MCV、MCH检测结果。结果：贫血患儿RDW-SD水平明显高于健康儿童，MCV、MCH明显低于健康儿童（P＜0.05），地中海性贫血患儿RDW-SD水平明显低于缺铁性贫血患儿（P＜0.05），缺铁性贫血患儿、地中海性贫血患儿MCV、MCH组间差异不显著（P＞0.05）。结论：RDW-SD水平能够对儿童小细胞低色素性贫血的鉴别诊断提供重要信息，从而为患儿治疗方案的制定提供重要参考。

简介：

简介：摘要：目的：尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的应用价值；方法：选取2021年3月～2022年3月期间在我院接受尿液检查的患者82例，按照其尿液检查的先后顺序将其分为研究组和对照组，每组患者各41例，对照组患者接受尿液常规检查，研究组患者接受镜检法检验，观察并对比两组患者检查后红细胞、白细胞以及尿蛋白的阳性情况，观察并对比两组患者尿亚硝酸盐以及尿糖水平；结果：研究组患者红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性率显著高于对照组患者（P<0.05），研究组患者尿亚硝酸盐以及尿糖水平准确率显著高于对照组患者（P<0.05）；结论：尿液分析仪和镜检法都是常用的尿液检测方法。尿液分析仪利用先进的技术对尿液中的各项指标进行定量分析，可以快速、准确地获取尿液的化学成分和生理指标，对尿液异常提供客观的依据。镜检法则通过显微镜观察尿液中的形态学特征，如菌丝、红细胞、白细胞等，并进行定性或定量分析。两种方法在尿液检测中的应用价值有所不同，尿液分析仪能提供更全面的化学成分信息，而镜检法则侧重于形态学结构和一些特殊细胞的检测。综合应用两种方法可以更全面、准确地评估患者的尿液健康状况并辅助临床诊断。

简介：【摘要】目的：探究尿液镜检联合尿液干化学检验在尿常规检验中的价值。方法:纳入本次研究的时间范围为2022年9月份至2023年9月份，选择尿液标本的数量为1000份，所有尿液标本均进行尿液镜检以及尿液干化学检验，同时进行联合检测，分析阳性检出率。结果:尿液镜检、尿液干化学检验的阳性检出率分别为96.7%和96.80%均不及联合检验的阳性检出率99.30%，检验结果差异显著P<0.05。结论：进行尿常规检验时，尿液镜检和尿液干化学检查差异不大，可作为尿液干学检验的诊断补充，联合检验，效果更佳。

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿液镜检联合尿液干化学检验应用于尿常规检验中的检验效果。方法：研究周期为2020年5月~2023年5月之间，随机选取了32例在我院接受治疗的泌尿系统感染患者，所有的患者均经尿细菌培养的结果确诊为泌尿系统感染，也均进行了尿液镜检和尿液干化学检验，对比两种检查方式单一检出准确率以及联合检测准确率情况。结果：尿液干化学、尿液镜检检出阳性分别为28例。27例，检出率分别为87.50%、84.38%，联合检验检出阳性32例，检出率为100.00%；与尿液镜检、尿液干化学单一检验相比，将两种方法进行联合检验的检出准确率显著高于单一检验方法，差异具有统计学意义，P＜0.05；尿液镜检、尿液干化学检验对泌尿系统感染患者检出准确率之间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：在尿常规检验中实施尿液镜检联合尿液干化学检验能够对泌尿系统感染患者有较高的检出准确率，临床中具有推广及研究价值。

简介：

简介：

简介：

简介：