简介:【摘要】 目的:就老年糖尿病足患者临床高危因素进行总结和分析。 方法:对2018年1月-2020年1月我院收治的32例老年糖尿病足患者临床资料进行回顾性分析,将此32例患者作为观察组,选取无糖尿病足的32例老年患者作为对照组。寻找可能诱发糖尿病足的高危因素。对32例老年患者临床资料与对照组患者临床资料进行统计学分析,以探究其相关联度。 结果:Logistic显示糖尿病足其发生与患者年龄、病程、甘油三酯水平、血胆固醇以及糖化血红蛋白等指标具有密切的关系。 结论:老年糖尿病足其与患者年龄、患病病程、血糖控制情况、血脂等密切相关,患者日常生活中应该强化血糖控制,加强血脂检测,以有效预防糖尿病足的复发。
简介:摘要目的研究分析2型糖尿病足高危患者的踝肱指数与糖尿病足的关系。方法选择在一段时间入住我院并已经确诊的438例2型糖尿病患者作为研究对象,其中391例为非糖尿病足组,47例为糖尿病足组,所有的患者都要进行糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯等生化资料、踝肱指数的检查,对两组的临床检查资料和不同踝肱指数组的糖尿病患者数的差异进行比较。结果两组患者踝肱指数与患者病程、收缩压、糖尿病肾病发生率、视网膜病变发生率呈负相关(P均<0.01);不同的踝肱指数和糖尿病足组的患病率比较,踝肱指数和糖尿病足组的患病率类似“U”型分布,踝肱指数>1.31组中糖尿病足组的患者发病率为18.1%;0.9<踝肱指数≤1.3组的发病率为26.0%;0.7<踝肱指数≤0.9组的发病率为32.5%;0.5<踝肱指数≤0.7组的发病率为47.6%;而踝肱指数≤0.5组中的糖尿病足患者发病率达到64.29%,各组患病率进行比较有明显的差异。结论踝肱指数和糖尿病足呈负相关,踝肱指数减低或是出现异常的升高能对早期糖尿病足的发生进行预测,对踝肱指数异常的糖尿病足高危患者要采用积极有效的干预措施。
简介:【摘要】目的 对于社区糖尿病高危人群接受预防性健康教育的具体方法以及应用效果进行探讨。方法 选择2021年1月-2021年12月社区糖尿病高危人群60例作为本次课题研究对象,所选60例社区糖尿病高危人群全部接受预防性健康教育6个月,比较开展预防性健康教育前后社区糖尿病高危人群对于疾病知识的知晓情况以及依从率。结果 接受预防性健康教育措施之后,社区糖尿病高危人群对于疾病基本知识的知晓率、依从率明显高于健康教育之前,两者对比差异明显。结论 对于社区糖尿病高危人群应用预防性健康教育,能够显著提高人们对于糖尿病疾病知识的了解情况,有效预防疾病的出现,应该给予大力的推广与应用。
简介:[摘要]目的:探讨妊娠期糖尿病高危孕妇血糖再筛查的临床观察。方法:选取本院2016年7月至2016年9月在我院被诊断为妊娠期糖尿病高危孕妇者24例,根据自愿原则将其首次血糖筛查结果作为对照组,观察组患者给予葡糖糖复合实验筛查,并将再筛查结果作为观察组,对两组患者筛查后的显效例数、显效率、有效例数、有效率、无效例数、无效率、总有效率进行对比分析。结果:观察组患者显效筛查为17例、显效率为71%、有效筛查为5例、有效率为21%、无效筛查为2例、无效率为8%、总有效率92%;对照组患者显效筛查为10例、显效率为41%、有效筛查为4例、有效率为16%、无效筛查为10例、无效率为41%、总有效率59%,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究在糖尿病足高危患者护理当中应用延续护理的效果。方法:样本选择范围是自2021年3月至2022年3月期间于我院接受治疗的糖尿病足高危患者,样本数是72例。依照随机分配的原则将全体患者平均分为两组,对照组在出院以后应用常规随访,实验组在出院以后应用延续护理,对比分析两组患者的干预情况。结果:在接受护理之后,两组患者对足部护理相关知识的掌握情况以及患者自我护理能力两个方面的评分都有所提高,焦虑、抑郁的负面情绪评分都有所降低,并且实验组患者的改善情况都更加良好,与对照组患者评分比较后组间数据都存在统计学意义,P<0.05。结论:在糖尿病足高危患者护理当中应用延续护理,有助于提高患者相关的足部护理知识水平,改善患者焦虑、抑郁的负面情绪,临床应用效果显著。
简介:摘要目的根据糖尿病的发病机制研究探讨糖尿病的治疗措施。方法抽选我院收治的80例糖尿病患者作为本次研究案例,采用随机挑选方式分为常规组和研讨组,两组患者均为40例。对常规组患者采用单一的二甲双胍进行治疗,对研讨组患者采用二甲双胍联合吡格列酮进行治疗,对比两组患者采用不同药物治疗后,患者血糖控制情况及临床疗效情况。结果采用二甲双胍联合吡格列酮进行的研讨组,其患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2小时血糖、治疗疗效均优于常规组(P<0.05)。结论糖尿病患者治疗过程中采用二甲双胍联合吡格列酮与采用单一的二甲双胍对比,其前者对患者的血糖控制更佳,效果更为理想。