简介：【摘要】 目的：就老年糖尿病足患者临床高危因素进行总结和分析。 方法：对2018年1月-2020年1月我院收治的32例老年糖尿病足患者临床资料进行回顾性分析，将此32例患者作为观察组，选取无糖尿病足的32例老年患者作为对照组。寻找可能诱发糖尿病足的高危因素。对32例老年患者临床资料与对照组患者临床资料进行统计学分析，以探究其相关联度。 结果：Logistic显示糖尿病足其发生与患者年龄、病程、甘油三酯水平、血胆固醇以及糖化血红蛋白等指标具有密切的关系。 结论：老年糖尿病足其与患者年龄、患病病程、血糖控制情况、血脂等密切相关，患者日常生活中应该强化血糖控制，加强血脂检测，以有效预防糖尿病足的复发。

简介：[摘要]目的：探讨妊娠期糖尿病高危孕妇血糖再筛查的临床观察。方法：选取本院2016年7月至2016年9月在我院被诊断为妊娠期糖尿病高危孕妇者24例，根据自愿原则将其首次血糖筛查结果作为对照组，观察组患者给予葡糖糖复合实验筛查，并将再筛查结果作为观察组，对两组患者筛查后的显效例数、显效率、有效例数、有效率、无效例数、无效率、总有效率进行对比分析。结果：观察组患者显效筛查为17例、显效率为71%、有效筛查为5例、有效率为21%、无效筛查为2例、无效率为8%、总有效率92%；对照组患者显效筛查为10例、显效率为41%、有效筛查为4例、有效率为16%、无效筛查为10例、无效率为41%、总有效率59%，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究社区糖尿病病人经糖尿病管理中心实施综合干预的具体效果。方法：于本社区2020年4月份到2021年4月份统计的糖尿病病人中选取48例，分析建立糖尿病管理中心实施综合干预前后，患者血糖指标与疾病认知水平指标的差异。结果：48例社区糖尿病病人的FPG干预前（14.57±2.78）mmol/L，干预后（6.46±2.24）mmol/L，2hPG干预前（18.73±4.35）mmol/L，干预后（8.57±3.11）mmol/L；健康生活方式认知良好干预前25例（52.08%），干预后47例（97.92%），血糖指标重要性认知良好干预前38例（79.17%），干预后46例（95.83%），糖尿病并发症预防措施认知良好干预前30例（62.50%），干预后43例（89.58%），干预前后对比，差异明显（P＜0.05）。结论：建立糖尿病管理中心对社区糖尿病病人实施综合干预，可提高患者控糖水平，故而可作为社区患者管理首选方案。

简介：

简介：【摘要】目的 了解北京市2型糖尿病（T2DM）患者糖尿病肾病（DN）发病情况及其危险因素，为防治DN提供科学依据。方法 采用随机整群抽样方法，以北京市某社区T2DM患者（年龄≥18岁，且均在北京市居住≥1年）为调查对象，于2021年1—3月进行问卷调查、体格检查及实验室检测，统计DN发病情况。采用X2检验及多因素非条件Logistic回归分析DN发病的影响因素。结果 共调查512例T2DM患者，DN发病146例，发病率为28.54%。多因素非条件Logistic回归分析结果发现，年龄60～90岁、T2DM病程11～15年、吸烟、肉类摄入频次＞1次/周、肥胖、高血压、总胆固醇（TC）升高及高密度脂蛋白胆固醇（HDL⁃C）降低是DN 发病的危险因素，而参加体育锻炼和糖化血红蛋白（HbA1c）达标是DN发病的保护因素。结论 北京市T2DM患者DN发病率较高，年龄较大、T2DM病程较长、吸烟、肉类摄入频次、参加体育锻炼、高血压、HbA1c是否达标及BMI、TC、HDL⁃C是该地区T2DM患者DN发病的主要影响因素。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要: 目的: 基于大数据观察糖尿病中医分型与糖尿病足危险因素之间的关系。方法: 采集500例糖尿病患者信息，输入信息管理系统按中医理论辨证分型，并对患者进行血糖、血脂、踝肱指数（ABI）、超敏C-反应蛋白进行检测。结果: 糖尿病中医分型与糖尿病足的危险因素有显著性差异( P

简介：

简介：摘要：目的：探讨健康教育护理干预对糖尿病患者的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的糖尿病患者70例，将其随机分为两组，每组患者人数为35例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用健康教育护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：经研究发现，观察组患者干预后的FBG、2hFBG、SAS评分、SDS评分、正确饮食评分、合理运动评分和正确服药评分，与对照组患者干预后的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者采用健康宣教护理干预，可以使患者的情绪状态及血糖水平均得到较好的改善。同时令患者的相关认知水平明显提升，促进护理工作的顺利有序开展。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析社区糖尿病护理工作中的综合干预效果。方法 此次研究工作以社区医院于2018年1月～2019年1月收治的96例糖尿病患者为研究对象，并且使用随机抽样的方法将这些患者分为了对照组和观察组各48例，其中，对照组的48例患者中使用了常规护理的方法，而对于观察组的48例患者则使用了社区糖尿病护理综合干预的方法，并且进一步评价分析了这两组的护理效果。结果 （1）对患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及血红蛋白这三项指标进行分析，发现护理前后这两组指标都没有明显的统计学意义（P＞0.05）；在对两组患者实施护理工作之后，对观察组和对照组的各项指标进行对比，其结果都显著降低（P＜0.05）。 （2）相比于对照组的66.67%的护理总满意度，观察组95.83%的总体满意度显著要高（P＜0.05）。 结论 对社区糖尿病患者使用综合干预方法具有明显的效果，并且能够有效改善患者的血糖水平，进而提升患者的护理服务满意度。