简介:【摘要】药学服务是现代医药学的重要组成部分 , 而药学监护则是药学服务的重中之重。目前我国药学监护还存在种种问题与不足 , 本文简要介绍二者的内涵 , 进而探讨二者的意义和实践内容。
简介:【 摘要】 目的: 探讨医院临床中药学研究工作 采用 循证药学 研究的 临床价值和 指导作用。 方法: 本次 选 择 201 8 年 8 月 — 20 20 年 8 月 期间来我 院 就诊的 80 例患者作为研究对象, 采取 循证药学实施前后 进行分组(研究组 n=40 )和(对照组 n=40 ) , 201 8 年 8 月 — 20 19 年 8 月 期间收治的患者未采取 循证药学称为对照组, 201 9 年 8 月 — 20 20 年 8 月 期间收治的患者采取 循证药学称为研究组,分析比较两组患者满意度情况 。 结果: 研究 组 采用 循证药学后的 患者满意度 为 ( 37/40 ) 92.5% 明显 高于对照组 ( 23/40 ) 57.5% ,数据 比对结果 P < 0 . 05 。 结论: 循证药学运用到 医院临床中药学研究工作中能明显提高患者满意度, 临床 具有使用与推广 价值。
简介:[ 摘要 ] 目的 药学干预促进临床合理用药的价值分析。方法 选择在我院进行治疗的 800 例患者为研究对象,对患者的用药资料进行对比分析,将患者平均分为两组,既对照组与观察组,每组患者均为 400 例,给予对照组实施常规用药指导,给予观察组药学干预。观察两组患者的用药依从性、不合理用药发生率以及药学服务满意度。结果 对照组的用药依从性( 79.25 )低于观察组( 95.25 )。观察组不合理用药( 8 .0 0)发生率低于对照组( 27.75 )。观察组药学服务满意度( 94.75 )明显高于对照组( 87.50 ),差异具有可比性 (P< 0.05),具有统计学意义。结论 在临床合理用药中运用药学干预可以从根本上提升患者用药效果与依从率,降低不合理用药发生率。
简介:摘要:目的:探讨药学服务在医院药物调剂中的意义。 方法:选取 2019年 1月至 2020年 6月我院收治的 540例患者为研究对象,采用随机分组法分为对照组( n=270)及观察组( n=270)。两组均使用我院自己调剂的药物治疗,对观察组患者使用药学服务干预,对照组患者不做特殊干预。观察两组患者的药物不良反应发生情况及给药的合理性。 结果:与对照组相比, 观察组患者的药物不良反应发生率更低(x²=10.913, p=0.001),给药合理率更高( x²=15.152, p=0.001),差异在统计学上均有意义。 结论:药学服务在医院药物调剂中有重要意义,可显著降低药物不良反应的发生率,并提高给药的合理率。
简介:摘要: 目的: 探究心理疾病治疗中药学的临床应用效果。 方法 : 于我院选取 78 例患者作为本次对照实验的研究对象,均符合心理疾病诊断标准,为我院于 2019 年 7 月至 2020 年 1 月收治,符合入组标准,并在入组后按照治疗方式的不同将其随机分配了对照组和观察组,每组 39 例患者,其中对照组使用常规西药治疗,观察组使用中药治疗,并在治疗后对比两种不同治疗方法的临床应用效果。 结果: 两组患者在治疗前,其 HAMD 评分、 CGI-2 评分均无较大差异,无统计学意义,( P > 0.05 )。经治疗后发现,使用中药治疗的观察组,患者 HAMD 评分为( 9.52±5.71 )分,应用西药治疗的对照组 HAMD 评分为( 9.49±5.62 )分,两组数据间无统计学意义,( P > 0.05 )。其次,观察组、对照组 CGI-2 评分分别为( 1.72±1.36 )分、( 1.82±1.36 )分,差异较小,无统计学意义,( P > 0.05 )。且观察组患者不良反应发生率也明显低于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 对存在心理疾病的患者使用中药治疗可在保障安全的同时提高治疗有效率。
简介:[摘 要 ]目的 探析阿莫西林所致不良反应及其药学临床效果。 方法 选择 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月收治的 74 例阿莫西林不良反应患者,回顾分析其临床资料,观察给药途径、药物剂量、给药时间、不良反应,并分析阿莫西林的药学原理。 结果 阿莫西林经口服给药的比率高于静脉滴注( P <0.05 )。用药 1~7d 不良反应发生率高于其他 时间 段( P <0.05 )。过敏反应发生率高于其他不良反应类型( P <0.05 )。 74 例患者出现不良反应后,立即停药,并采取对症治疗,其中停药后症状自行消失的 32 ( 43.24% )例,对症治疗后症状消失的 41 ( 55.41% )例患者,治疗无效的仅有 1 ( 1.35% )例,治疗总有效率为 98.65% 。 结论 临床在予患者行阿莫西林治疗时,需严格把控用药指征,严密监测用药不良反应,一经发现及时处理,确保临床用药合理性。
简介:摘要:随着时代的进步,科技的发展,抗菌药物在临床药学的使用中范围非常的大,被应用于感染科室乃至全院的各个科室的治疗中,近些年来,由于我国没有对抗菌药物的使用形成强制管理的措施,导致抗菌药物的滥用情况较为明显,但是,在抗菌药物药过程中,会出现对药物的抗菌种类,不能够明确以及对药物适应症了解不够清晰的情况,不能够进行干预抗菌药物的合理使用。对此,临床测试的药物在抗菌药物的合理使用,是非常具有重要性的,我们对其进行分析,同时也对适应于干预方案对住院患者的干预效果进行了探讨。
简介:【摘要】目的 分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果。方法 随机挑选 2018年 4月至 2020年 4月期间在我院门诊、住院部等各个科室接受治疗的 210例患者当作研究对象,依照随机分组均分成常规组和干预组,常规组采取常规用药指导,干预组采取药学干预指导,观察两组患者临床用药情况。结果 干预组服药依从性明显优于常规组,组间数据差异具备统计学意义( P<0.05);同时,干预组患者不合理用药发生率明显低于常规组,数据差异明显,符合统计学意义( P<0.05)。结论 针对患者临床用药采用药学干预指导有助于提高患者对疾病的认知,同时能够提高服药依从性,还能够减少不合理用药情况的发生,干预效果突出,值得临床推广与应用。
简介:摘要:目的:探讨临床不合理用药实施药师药学干预的价值。方法:选择我院2018年1月至2019年1月500张不合理用药处方作为本次研究入组对象进行研究,对处方中不合理用药现象进行点评,并采取相关措施。分析不合理用药处方中不合理用药相关情况,统计分析不合理用药处方中适应证不合理、用法用量不合理、使用时间不规范、联合用药不合理、重复用药等方面。结果:不合理处方情况当中,适应证不合理、用法用量不合理、使用时间不规范、联合用药不合理、重复用药分别有28张、12张、10张、10张、9张,占13.8%。从2019年2月开始实施药师药学干预之后,抽取500张药物处方,不合理使用占1.00%。结论:不合理用药容易影响病人健康,导致病人疾病治疗效果不佳甚至病情加重,通过要是要学干预,可减少不合理用药的发生率。。
简介:摘要:目的:探讨在抗菌药物合理使用中,应用 临床药学的临床价值。方法:本文的研究对象是,笔者工作单位的住院部与于 2019 年接受治疗的患者,将 1 至 6 月, 7 至 12 月,随机抽取收治的具有观察指征,且自愿接受观察的 360 名住院患者分别视为对照组、观察组。将下半年应用经 临床药学干预抗菌药物的 180 例患者视为观察组,其余为对照组,接受常规治疗。观察 360 例患者在接受不同种处理方式后 抗菌药物使用情况。结果:观察组患者在抗菌药物使用率、患者此类药物支出、预防用药比例、住院天数以及住院天数等情况优于对照组患者。结论: 在抗菌药物合理使用中,应用 临床药学干预利于提高使用合理性,值得临床推广。