简介:摘要:目的 分析人文关怀护理对重症监护室危重症患者的影响。方法 选择2020年9月至2021年9月我院重症监护室所收治的142例危重症患者作为研究对象,遵循随机性原则将之划分为71例常规组与71例观察组,对常规组患者采取基础护理干预,对观察组患者实施规范化护理配合心理护理干预,对比两组患者负性情绪、睡眠质量评分、ICU住院时长、护理满意度。结果 观察组负性情绪评分、睡眠质量评分以及ICU住院时长均显著低于常规组,而护理满意度则明显高于常规组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在重症监护室患者护理实践中采取人文关怀护理干预,能够有效降低患者负性情绪发生率,改善其生活质量,同时提升其对护理的满意度,促进预后的意义显著,建议在临床中加以推广。
简介:摘要:目的:探究重症监护室护理中实施优质护理的有效性。方法:以2020年8月-2021年12月在我院重症监护室接受治疗的60例患者为对象,采用随机分配的方法实施分组,对照组(n=30例)给予常规护理,研究组(n=30例)接受优质护理,对比两组患者护理质量情况。结果:研究组与对照组护理质量评分依次为(99.6 4.7)分、(80.5 4.0)分,差异存在统计学意义(P在一定程度上提高患者的舒适度和转归率。
简介:摘要:目的:分析讨论在重症监护室的患者护理中采取综合护理干预对科室患者治疗与护理工作的价值和意义。方法:本次研究在重症监护室随机抽取96例患者作为本次研究的观察对像。按照数字表法患者进行了随机分组将其进行分为对照组和观察组,对照组患者进行治疗一般采取了临床常规护理模式,而对临床观察组患者采取临床常规综合治疗护理同时进行护理干预模式,观察两组患者之间患者情绪改善情况以及护理满意度调查。结果:经过研究调查后发现从临床数据以及统计学分析可见,在运用护理干预的方式进行护理的患者不良事件发生率低于对照组常规护理的患者且从护理满意度评分可见观察组患者及家属评分高于对照组,且患者情绪情况也有很大改善。结论:在重症监护室的患者护理中采用综合护理干预的模式能够改善患者心理压力,便于临床治疗。
简介:[摘要]目的:研究分析护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用价值。方法:研究对象从2021年4月-2022年4月就诊于医院重症监护室的患者中抽取,共151例,分为两组,观察组75例,采取护理标识安全管理方案;对照组76例,采取传统安全管理方案,对两组患者护理不良事件发生情况以及护理满意度予以对比。结果:两组护理不良事件发生率采用统计学处理,观察组为2.67%,对照组为18.42%,P<0.05;两组护理满意度采用统计学处理,观察组为97.33%,对照组为88.16%,P<0.05。结论:在重症监护室护理安全管理中应用护理标识能够显著降低护理不良事件发生率,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的:分析人文关怀联合舒适护理在护理重症监护室患者中的应用价值。方法:选取2021年8月~2022年7月重症监护室(ICU)患者79例,护理模式分组,A组(人文关怀+联合舒适护理)39例,B组(常规ICU舒适护理)40例,比较负性情绪、睡眠质量、舒适度、不良事件情况。结果:治疗后,A组焦虑、抑郁评分较低,睡眠质量评分、舒适度较高,不良事件较好,优于B组(P<0.05)。结论:在针对重症监护室患者实施舒适护理过程中联合实施人文关怀,可显著改善患者负性情绪,缓解患者焦虑、抑郁程度,促进心态平衡。通过此种护理,患者睡眠得到明显优化,睡眠质量提高,有效增强患者舒适度,缓解重症监护室治疗期间不适感,促进护理风险防控,减少重症监护室护理不良事件,应用价值显著。针对重症监护室患者实施护理干预时,患者不仅应加强舒适护理,而且应予以人文关怀,促进患者身心状态稳定。
简介:摘要:目的:探究人文关怀在急诊重症监护室护理中的效果。方法:将近一年(2021.08-2022.08)本院急诊重症监护室收治的病患,分组实验研究护理效果。观察组行人文关怀护理干预,对照组常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,能够发现观察组病患SAS焦虑评分(41.47±2.45)、SDS抑郁评分(40.58±2.45)、PSQI睡眠障碍评分(51.72±1.03)均低于对照组(48.27±2.12)、(47.67±2.43)、(56.45±2.32);且观察组病患对于护理的满意度(97.22%、35例)高于对照组的88.89%、32例。从结果数据上来看,观察组各项实验观察数据的结果较对照组更优。结论:对于急诊重症监护室患者的护理,加入人文关怀能够显著提升患者的心理状态,改善睡眠质量,病患满意度更高,此法可值得在临床护理中进行大力推广。