简介：

简介：【摘要】目的：探究临床护理在重症监护室连续肾脏替代治疗(CRRT)中的应用价值。方法：本次研究对象共选取92例于2021年2月-2022年12月入住我院并接受治疗的CRRT，采用数字随机分配原则分为对照组（n=46）和观察组（n=46）。分别选择常规护理和综合护理，比照两组护理满意度和并发症情况。结果：观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：综合护理用于重症监护室CRRT中，可有效提高护理满意度，降低并发症，值得推广与应用。

简介：[摘要] 为分析重症监护室（ICU）发生院内感染的主要原因与有效的护理对策。选取2022年10月—2023年5月期间，我院ICU接收的患者180例，从基础资料、感染部位、基础疾病、感染病菌等临床资料进行分析，比较患者年龄、感染部位、基础疾病、感染病菌类型与操作的关系及住院时间等。结果 ICU 院内感染以老年体弱、病情危重患者居多; 下呼吸道、泌尿道、胃肠道是最常见的感染部位; 基础疾病感染率以多发伤、脑血管意外最高; 感染以革兰阴性杆菌为主; 侵入性操作、不合理使用抗生素、医务人员感染意识与院内感染也密切相关。结论加强 ICU管理，减少侵入性操作，合理应用抗菌药物，严格遵守无菌原则，改善环境因素，切断感染途径是预防 ICU 院内感染的有效措施。

简介：

简介：摘要：目的：将对儿童重症监护室护理中舒适护理应用效果展开研究。方法：试验选取我院ICU收治的儿童患者为80例，按护理方法随机分成两组，比较各组护理的效果。结果：两组护理效果比较，对照组总有效率75.00%；观察组总有效率92.50%，数据对比发现，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨重症监护室患者采用心理护理的运用效果。方法：选取重症监护室患者80例作为对象研究，随机均分为观察组40例，对照组40例，对照组采用常规护理方法，观察组采用心理护理方法。比较两组患者护理后的生活质量、护理前后焦虑抑郁评分情况、血压水平。结果：护理之后，观察组患者的生活质量评分情况好于对照组；观察组患者的焦虑抑郁评分明显低于对照组；观察组患者的血压水平明显好于对照组（P＜0.05）。结论：重症监护室患者的护理过程中，医院为他们提供心理护理的方法，能够帮助患者提高生活质量水平，还能让患者保持更良好的心态，保持更稳定的血压状态，安全性更好，运用价值更高。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察心理护理联合亲情化护理对重症监护室重症患者的影响。方法：我院2022年6月-2023年6月收治的50位重症监护室重症患者为本次研究对象，按照是否开展心理护理联合亲情化护理将患者均分为对照组（25位：常规护理）与实验组（25位：心理护理联合亲情化护理），比较两组患者预后效果。结果：实验组患者护理后心理状态以及生活质量较于护理前均提升且高于对照组，组间数据差异明显（P<0.05）。结论:重症监护室重症患者心理护理联合亲情化护理可有效改善患者心理状态、提升患者生活质量。

简介：摘要：目的：对重症监护室危重症病人人文关怀护理的干预效果展开研究。方法：选择心外ICU84例患者为对象，将其随机分成两组，比较每组护理的效果。结果：

简介：摘要：目的：研究对于重症监护室（ICU）患者应用心理护理的效果。方法：于我院ICU患者中随机抽取50例，分为对照组（25例，常规护理）和观察组（25例，增加心理护理），对比两组护理效果。结果：观察组PSQI（3.39±0.71）分，满意度（92.47±6.80）分，显著优于对照组[PSQI（7.46±0.68）分，满意度（87.52±5.76）分]（P＜0.05）。观察组SAS（43.32±4.98）分，SDS（41.52±5.37）分，显著低于对照组[SAS（55.74±5.18）分，SDS（54.20±4.86）分]（P＜0.05）。结论：对ICU患者采取心理护理更有利于改善其不良情绪，同时提高睡眠质量，更能改善满意度，符合其需要。

简介：摘要：目的：探究优质护理与基础护理在重症监护室护理中的应用效果。方法：选取我院近两年内接诊的162例重症监护室患者，采用随机抽样原则平均分组。分别实施基础护理（对照组）以及在基础护理上实施优质护理（研究组），比较护理成果。结果：在患者发生风险事件概率统计得出，研究组总概率显著更低，对照组则相对较高，P

简介：摘要：目的：探讨优质护理与基础护理在重症监护病房护理中的应用效果。方法：选取近两年来我院收治的重症监护病房患者162例，按随机抽样的原则分为若干组。进行基础护理的实施（对照组）和基础护理之上的优质护理的实施（研究组）以比较护理结果。结果：根据患者发生危险事件的概率统计，研究组总概率显着较低，而对照组相对较高，P

简介：[摘要]目的：分析强化细节管理对重症监护室患者的护理效果。方法：选取122例重症监护室患者，对比组采取传统管理方式干预，实验组加用强化细节管理干预，比较两组管理情况。结果：两组护理质量评分、文书书写评分、管理满意度、考核评分、满意度、不良事件差异显著（P＜0.05）。结论：重症监护室患者的护理干预工作压力较大，采取强化细节管理干预等效果更高，能够加强重症监护室的管理质量，提高护理安全，值得重视。

简介：摘要：目的：探讨持续质量改进对重症监护室护理质量的影响。目的：选择2021年7月-2022年2月份在我院ICU住院的50例患者进行研究，采用随机数字法分为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取持续质量改进模式护理，并比较两组患者的护理成效。结果：护理后，观察组患者护理质量明显优于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)，且观察组患者护理纠纷发生率明显低于对照组，两组患者对比差异显著（P<0.05)。结论：对重症室患者实施持续质量改进模式进行干预，其效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：主要通过予以护理标识干预，观察其在重症监护室安全管理的效果。方法：自2021年11月-2022年9月时间段内于本院治疗的病人中，选择出重症监护室的患者54例，纳入研究并作观察对象，依据入院时间先后随机分为护理标识管理的观察组以及护理常规安全管理的对照组，各27例；对比两组护理满意度以及不良事件发生情况。结果：对照组患者发生褥疮、管道脱落等不良事件的几率25.93%远高于观察组3.70%，且护理服务的满意率也比观察组96.30%低（P＜0.05）。结论：护理标识在重症监护室安全管理中的应用价值高，不仅可让护理人员对患者的临床情况有全面的了解，改善患者护理满意度；且能警示患者规范自身行为，有效规避不良护理事件的发生。

简介：【摘要】目的：主要通过予以护理标识干预，观察其在重症监护室安全管理的效果。方法：自2021年11月-2022年9月时间段内于本院治疗的病人中，选择出重症监护室的患者54例，纳入研究并作观察对象，依据入院时间先后随机分为护理标识管理的观察组以及护理常规安全管理的对照组，各27例；对比两组护理满意度以及不良事件发生情况。结果：对照组患者发生褥疮、管道脱落等不良事件的几率25.93%远高于观察组3.70%，且护理服务的满意率也比观察组96.30%低（P＜0.05）。结论：护理标识在重症监护室安全管理中的应用价值高，不仅可让护理人员对患者的临床情况有全面的了解，改善患者护理满意度；且能警示患者规范自身行为，有效规避不良护理事件的发生。

简介：【摘 要】目的：分析重症监护室危重患者接受早期护理的效果。方法：将我院重症监护室中的60例危重患者作为研究对象，研究时间在2021.11月至2022.11月，分成两组进行研究，即研究组、对照组，每组中有30例患者。研究组患者接受早期护理，对照组患者接受常规护理，对护理效果进行比较。结果：通过对比两组患者的预后转归情况来看，研究组的评分显著高于对照组，P＜0.05；研究组患者的护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：早期护理用于重症监护室危重患者当中，会促进患者的预后转归，并提高患者的护理满意度，值得运用。

简介：摘要：本文的主要目的就是分析重症监护室患者发生呼吸相关性肺炎（VAP）的危险因素及护理干预。方法：任意抽取来我院的重症监护室患者50例进行分析，了解其VAP的发生状况，找到诱发VAP的危险因素，然后提出针对性的护理干预对策。结果：选取的50例患者中，有10例患者出现了VAP，主要的危险因素有患者的年龄、昏迷情况、气管切开、机械通气时间、抗生素的使用及基础疾病的影响等，通过对患者进行相应的护理干预和积极有效的治疗，大多数患者的临床症状都能得到进一步缓解。由此得出以下结论：诱发重症监护室患者VAP的危险因素相对较多，通过强化护理干预能有效降低VAP的发生率，提升患者的治疗安全性，理应得到人们的重视和关注。

简介：【摘要】目的：探究对重症监护室中的危重患者，采取人文关怀护理干预所起到的临床护理效果。方法：随机选取了60例在我院重症监护室当中的危重患者，在患者家属的同意下，将其分为研究组以及参照组，每组30例患者，对参照组患者采取常规的护理方法，对于研究组患者在常规护理模式上，加入人文关怀的护理干预，对比分析两组患者护理前后的心理健康状态、睡眠质量和住院时间。结果：根据两组患者的《抑郁自评表》以及《焦虑自评表》对比分析，发现研究组的心理健康状态数据优于参照组，p值