简介:摘要本文的主要目的是探讨急诊护理的安全管理模式是否对提升医院的急诊护理水平有着帮助。本文根据本院的患者就诊情况,选取于2017年4月30日到2018年4月30日来急诊科就医的100例患者为实验对象,同时在患者及其家属毫不知情的情况下,无任何规律的将这些人随机平分成两组。在我们的实验中,对照组仅用常规护理模式;而观察组则是急诊分诊管理模式;在患者接受治疗出院之前,我们通过调查问卷的形式来对比两组的护理评分及满意度,从而比较二者的差异。我们通过对比分析发现实验组的评分和满意度都是要高于对照组的,并且数据经过t检验其差异有统计学意义。所以我们可以得到结论在急诊护理中医院如果实行急诊分诊安全管理模式,有助于提升医院的急诊护理水平。
简介:摘要本文的主要目的是探讨急诊护理的安全管理模式是否对提升医院的急诊护理水平有着帮助。本文根据本院的患者就诊情况,选取于2017年4月30日到2018年4月30日来急诊科就医的100例患者为实验对象,同时在患者及其家属毫不知情的情况下,无任何规律的将这些人随机平分成两组。在我们的实验中,对照组仅用常规护理模式;而观察组则是急诊分诊管理模式;在患者接受治疗出院之前,我们通过调查问卷的形式来对比两组的护理评分及满意度,从而比较二者的差异。我们通过对比分析发现实验组的评分和满意度都是要高于对照组的,并且数据经过t检验其差异有统计学意义。所以我们可以得到结论在急诊护理中医院如果实行急诊分诊安全管理模式,有助于提升医院的急诊护理水平。
简介:摘要目的研究分诊安全管理模式应用在急诊护理中的效果。方法从2017年1月-2018年1月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为对照组,并对其实施常规分诊程序,另从2018年2月-2019年2月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为实验组,并对其应用分诊安全管理模式,对比两组的护理质量评分、安全管理评分、分诊质量评分与分诊失误率。结果(1)患者接受急诊护理干预后,实验组的护理质量评分(96.13±2.48)分、安全管理评分(95.64±1.84)分与分诊质量评分(97.83±1.63)分均明显高于对照组(85.74±2.38)分、(87.78±1.15)分、(88.39±1.12)分,P<0.05;(2)实验组有1例分诊失误,其分诊失误率是0.83%,而对照组有12例分诊失误,其分诊失误率是10.00%。结论在急诊护理中应用分诊安全管理模式,可提升急诊护理质量,增强患者认可度,所以此方法值得推广。
简介:摘要:目的:研究分诊安全管理模式应用在急诊护理中的效果。方法:从2017年1月-2018年1月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为对照组,并对其实施常规分诊程序,另从2018年2月-2019年2月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为实验组,并对其应用分诊安全管理模式,对比两组的护理质量评分、安全管理评分、分诊质量评分与分诊失误率。结果:(1)患者接受急诊护理干预后,实验组的护理质量评分(96.13±2.48)分、安全管理评分(95.64±1.84)分与分诊质量评分(97.83±1.63)分均明显高于对照组(85.74±2.38)分、(87.78±1.15)分、(88.39±1.12)分,P