简介:【摘要】目的:在超声引导下神经阻滞治疗患者的护理中,采用整体护理干预,观察护理效果。方法:选取60例超声引导下神经阻滞治疗患者,均为我院2023年4月至2023年5月期间收治,随机分组,对照组30例落实常规护理,观察组30例落实整体护理。比较手术持续时间和住院时间,术后不良反应发生率,护理满意率。结果:观察组手术持续时间和住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组测得不良反应发生率远低于对照组(P<0.05);观察组测得患者护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在超声引导下神经阻滞治疗患者护理中采用整体护理方式干预之后手术持续时间和住院时间有效缩短,减少了不良反应发生,提高了护理满意程度。
简介:摘要:目的:此次主要针对通过神经刺激仪,给予患者实行臂丛神经阻滞的麻醉效果方面进行了深入分析。方法:以科室病例进行调研,共有64例,均是腋路、肌间沟联合臂丛神经阻滞下择期上肢手术治疗,根据单双数方式将患者分成不同小组,对照组32例单数患者给予传统异感定位法实行神经阻滞,所有双数患者纳入观察组,给予患者开展神经刺激仪作用下开展神经阻滞,在查看患者30分钟后对臂丛神经阻滞情况及手术时间、阻滞效果成功率方面进行了综合调查。结果:对此次臂丛神经阻滞情况分析,对照组相对较差,而且该组患者手术时间明显延长;对此次阻滞效果成功率调查,观察组明显更优(P<0.05)。结论:对于此次患者实行神经刺激仪辅助定位下臂丛神经阻滞,不仅能够缩短操作时间,保证阻滞成功结局,值得临床上广泛运用。
简介:【摘要】目的:对髌骨骨折手术中应用股神经-股外侧皮神经+阻滞麻醉的效果进行研究。方法:选取我院于2021年9月-2023年1月期间收治的患者78例,以组间均衡分配法分为参照组和实验组。参照组应用硬膜外麻醉,实验组应用股神经-股外侧皮神经+阻滞麻醉,对比麻醉效果。结果:对比实验结果,实验组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。结论:股神经-股外侧皮神经联合阻滞麻醉用于髌骨骨折手术的优势显著,可进一步推广。
简介:摘要:静脉麻醉是妇科腹腔镜手术中常采用的麻醉方式之一,但其麻醉效果有限。本研究旨在探讨全凭静脉麻醉复合硬膜外阻滞对妇科腹腔镜手术患者的麻醉效果。经过系统筛选,最终纳入了50例妇科腹腔镜手术患者作为研究对象。其中25例采用全凭静脉麻醉,另外25例采用全凭静脉麻醉复合硬膜外阻滞。结果显示,采用全凭静脉麻醉复合硬膜外阻滞的患者在手术过程中的镇痛效果更好,术后恢复较快,并且术后镇痛药的使用量也显著减少。因此,我们认为全凭静脉麻醉复合硬膜外阻滞在妇科腹腔镜手术中具有良好的麻醉效果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析超声引导下神经阻滞联合静脉麻醉对宫颈癌患者的应用价值。方法:选择2022年2月-2022年10月本院收治90例宫颈癌患者为本次研究对象,分为对照组和观察组各45例,对照组患者采用常规静脉麻醉,观察组患者在对照组的基础上采用超声引导下神经阻滞。对比两组患者的手术情况、术后疼痛评分。结果:观察组的术后排气时间、术后拔除引流管时间、术后住院时间均低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后疼痛情况低于对照组,两组患者差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对宫颈癌患者的治疗过程中,采用超声引导下神经阻滞联合静脉麻醉,能够更好的减少患者术后疼痛、以及患者的出院时间,具有良好的应用价值。
简介:摘要:目的:分析在超声引导下髂筋膜间隙阻滞之中使用综合护理干预联合麻醉配合的临床治疗效果以及价值。方法:研究时间为2021年10月--2022年12月,选取在这个期间在我院收治的100例择期行髋关节置换手术患者,两组患者采取椎管内麻醉,分为参照组(常规护理)和实验组(综合护理干预),分析两组患者的护理效果。结果:在心理状态方面,和参照组患者相比,实验组患者心理改善程度更高,P<0.05;FICB前准备时间、FICB操作时间方面,研究组患者低于对照组,P<0.05;在手术时间方面,研究组患者低于对照组,P>0.05。结论:在超声引导下髂筋膜间隙阻滞之中使用综合护理干预联合麻醉配合,患者的心理状态明显改善,手术准备时间明显减少,FICB操作时间以及手术时间比较少,可以在临床上推广。
简介:摘要:目的:本篇文章在于分析手术麻醉中通过实施B超引导下神经组织对术后疼痛程度以及恢复时间的干预效果。方法:通过选取2022年1月份到2022年12月份来我院接受治疗的100例手术治疗患者作为主要的研究对象,通过采取数字随机分配的方法将其分为对照组和实验组,其中每组患者各50例,针对对照组的50例患者来讲,采取常规的全身麻醉方法,而实验组的50例患者则采取B超引导下神经组织麻醉方法,分别对对照组和实验组的50例患者麻醉的优良率、手术后的不同时间段疼痛的程度以及患者的苏醒时间进行差异比较。结果:实验组的50例患者麻醉的优良率为98%,明显高于对照组50例患者的87%,实验组患者的术后疼痛程度明显低于对照组患者,并且对照组患者的术后苏醒时间长于实验组患者的术后苏醒时间,两组患者的差异比较具有统计学意义,因此具备可比性。结论:对于手术麻醉患者来讲,通过采取B超引导下神经组织麻醉的方法对于患者实施手术麻醉麻醉的优良率更高,并且不仅能够明显的帮助患者减少疼痛程度,同时还能够在一定程度上缩短患者的手术苏醒时间,所以值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要:目的:本篇文章在于分析手术麻醉中通过实施B超引导下神经组织对术后疼痛程度以及恢复时间的干预效果。方法:通过选取2022年1月份到2022年12月份来我院接受治疗的100例手术治疗患者作为主要的研究对象,通过采取数字随机分配的方法将其分为对照组和实验组,其中每组患者各50例,针对对照组的50例患者来讲,采取常规的全身麻醉方法,而实验组的50例患者则采取B超引导下神经组织麻醉方法,分别对对照组和实验组的50例患者麻醉的优良率、手术后的不同时间段疼痛的程度以及患者的苏醒时间进行差异比较。结果:实验组的50例患者麻醉的优良率为98%,明显高于对照组50例患者的87%,实验组患者的术后疼痛程度明显低于对照组患者,并且对照组患者的术后苏醒时间长于实验组患者的术后苏醒时间,两组患者的差异比较具有统计学意义,因此具备可比性。结论:对于手术麻醉患者来讲,通过采取B超引导下神经组织麻醉的方法对于患者实施手术麻醉麻醉的优良率更高,并且不仅能够明显的帮助患者减少疼痛程度,同时还能够在一定程度上缩短患者的手术苏醒时间,所以值得在临床上进行推广和应用。