简介：

简介：摘要：目的 探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 对我院2020年1月~6月间收治的90例消化性溃疡出血患者进行回顾性分析，根据治疗方案的不同分为A组以及B组，每组各45例。A组患者采取泮托拉唑治疗，B组患者采取奥美拉唑治疗，对比两组患者临床疗效以及不良反应情况。结果 A组治疗总有效率（95.56%）较B组总有效率（82.22%）更高，组间差异有统计学意义（t=4.050，P=0.044）。A组不良反应发生率（6.67%）较B组（22.22%）更低，组间差异有统计学意义（χ2=4.406，P=0.036）。结论 泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血均能获得一定效果，但泮托拉唑效果更优，且不良反应更少。

简介：摘要：目的：这次的研究主要探讨的就是消化性溃疡并急性上消化道出血的病因，并且研究相应的治疗方法和治疗效果的制定。 方法：选择某医院在 2018年这一年中接受治疗的 150例消化性溃疡并上消化道出血的病例资料为参考对象，我们将这 150名患者随机分为对照组以及研究组两组，为了平衡研究数据，每组人数均为 75名。这里我们会采用不同的治疗方式来进行患者的治疗，我们会用奥美拉唑药物来进行对照组的治疗，另一方面则采用复合型的治疗方式，在奥美拉唑的基础上增加奥曲肽的药物治疗。 结果：在经过一段时间的连续治疗之后，我们对两组患者的数据进行了总结、分析以及计算，发现造成消化性溃疡并急性上消化道出血的主要原因分为：胃溃疡、复合性溃疡以及十二指溃疡。现如今我们所面临的就是采用了复合型治疗方法的患者治愈的速度明显更快，而仅仅使用奥美拉唑药物的患者痊愈速度就较慢，而这两者之间的差距就是我们所需要关注的方面，这种差异具有着统计学意义。 结论：根据我们得到的结果数据，我们可以了解到给患者进行奥美拉唑 +奥曲肽治疗所产生的治疗效果要明显比对照组好。由于消化性溃疡并急性上消化道出血是一种临床急危的重症，因此需要我们投入较大的精力去研究造成其的病因，同时还需要选择治疗该病的方法，通过研究治疗效果来做最后的选择，根据患者身体的实际情况来采取措施，为了在最大程度上的提升临床治疗的效率，那么我们就需要对患者的精神情况进行控制，提高患者的治疗环境，并且缓解患者治疗过程中的痛苦。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对胃溃疡用中西医结合治疗的效果。方法：在 2019年 1月 -2019年 12月一年时间内，选择 78例我院收治的胃溃疡患者，用数字法随机抽取，分为观察组和对照组， 39例一组，对照组用西医治疗，观察组用中西医结合治疗，分析两组的治疗效果。结果：观察组的治疗效果高于对照组（ P<0.05）。结论：对胃溃疡用中西医结合治疗，可以提高治疗效果，疗效确切，因此可以在临床广泛应用，具有较高的临床价值。

简介：摘要：目的 文章主要针对 中西医结合治疗复发性口腔溃疡临床效果 进行分析研究 。方法选取本院收治的复发性口腔溃疡患者 100 例进行调查，自然划分为西医组（针对复发性口腔溃疡患者展开西医治疗），中西医结合组（针对复发性口腔溃疡展开中西医结合治疗），两组对比治疗期间偏食、消化不良、发热、睡眠不足等不良症状发生率，对比两组患者溃疡的愈合时间、遗留瘢痕例数、 4 周内再次复发例数。结果中西医结合组不良症状发生率更低，中西医结合组溃疡愈合时间短、瘢痕遗留例数少、 4 周内跟踪调查再次复发的例数少，两组对比分析具有显著性差异（ P ＜ 0.05 ）。结论复发性口腔溃疡，多源于患者的口腔病原菌没有根本上消除，病愈后病原菌隐藏在机体内，一旦受到外环境的刺激就容易出来活动，而造成患者久治不愈，频发被口腔溃疡侵扰，西医治疗固然能暂时抑制病原菌繁殖，但只有在中西医结合的模式下，才能够更好更快地解决问题，针对易复发口腔溃疡，正是需要医疗手段双管齐下，其效果远比单一治疗效果更强。

简介：【摘要】目的：研究加味百合乌药汤治疗胃溃疡伴抑郁患者的疗效。方法：选取2018年5月-2019年5月收治的胃溃疡伴抑郁患者88例，随机分为对照组和观察组，每组44例。对照组采用常规西药治疗，观察组采用中药加味百合乌药汤治疗。比较两组的治疗效果，治疗前后的炎症因子水平、溃疡直径和疼痛情况、焦虑及抑郁水平，同时比较两组患者对治疗效果的满意度。结果：观察组治疗总有效率为95.45%，高于对照组的72.73%，有显著差异（P＜0.05）。治疗前，两组炎症因子水平相比，无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组C反应蛋白（2.50±0.42）ug/L、白细胞介素6（39.01±6.41）ug/L，分别低于对照组的（6.27±1.46）ug/L、（78.32±9.44）ug/L，有显著差异（P＜0.05）。治疗前，两组溃疡直径、VAS评分相比，无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组溃疡直径（1.78±0.32）mm、VAS（2.12±0.43）分，分别低于对照组的（5.85±1.71）mm、（4.15±0.87）分，有显著差异（P＜0.05）。治疗前，两组焦虑、抑郁评分相比，无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组SAS（23.19±1.28）分、SDS（25.69±1.14）分，分别低于对照组的（40.26±2.96）分、（37.16±2.33）分，有显著差异（P＜0.05）。观察组对治疗效果的总满意率为90.91%，高于对照组的68.18%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在胃溃疡伴抑郁患者的治疗中，使用中药加味百合乌药汤，能够提高治疗总有效率，降低炎症因子水平，促进溃疡缩小及疼痛缓解，同时有效改善焦虑、抑郁等不良情绪，患者对治疗效果比较满意，客观疗效也非常理想。

简介：摘要 目的 探究预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤患者中的应用。方法 于2018年1月至2020年10月收治60例进入ICU需颈托固定的患者为研究对象，以2019年11月作为分组节点，这个时间段前为对照组，对照组采用压力性损伤的护理常规预防，这个时间段后为观察组，观察组采用在高危部位预防性使泡沫敷料。两组护理效果比较。结果 对照组医疗器械压力性损伤发生率80.0%（24/30）高于观察组医疗器械压力性损伤发生率30.0%（9/30），数据有统计学差异（X2值=4.296，P＜0.05）。结论 针对进入ICU接受颈托固定的患者，采用预防性护理干预措施，可降低MDRPI的发生，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 :探讨个性化护理在 预防 老年卧床病人压力性损伤的效果研究。方法：选取我院 2018 年 9 月～ 2019 年 9 月治疗的老年卧床病人 50 例作为此次研究对象。根据奇数偶数法分为参照组和观察组，两组各 25 例。参照组实行常规护理干预，观察组实行个性化护理干预，分析两组患者干预后发生压力性损伤的情况，并进行比较；对比两组患者的护理满意度。结果：干预后，观察组患者发生压力性损伤的情况明显少于参照组 （p<0.05） ；观察组患者护理满意度明显高于参照组 （p<0.05） 。 结论：个性化护理应用在老年卧床病人中， 可 有效降低患者压力性损伤的发生率，提高患者的护理满意度，其效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 :探讨阿达木单抗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察。方法：选择 2017年 9月 -2019年 9月期间我院收治的溃疡性结肠炎患者 60例，随机分为对照组和观察组，每组 30例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组基础上采用阿达木 单抗治疗，对患者效果进行评估，比较两组实验室检查结果、临床疗效。结果：观察组治疗后有效率高于对照组（ P<0.05）；观察组治疗后血清 C-反应蛋白、红细胞沉降率低于对照组（ P<0.05），观察组治疗后白蛋白及血红蛋白高于对照组（ P<0.05）。结论：阿达木单抗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著，有助于改善患者肠道黏膜状态，有效的调节炎症因子水平，能够获得良好的预后，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对湿热型溃疡性结肠炎在常规用药的基础上联用翁葛芩连汤干预的临床效果。方法：选择溃疡性结肠炎患者80例，随机分为常规采用甲硝唑+柳氮磺吡啶肠溶片治疗对照组（n=40）与联用翁葛芩连汤治疗实验组（n=40），对比临床疗效。结果：实验组总有效率高于对照组，P

简介：【 摘要 】 目的：探讨 35 例十二指肠溃疡合并穿孔患者的术后护理体会 。 方法： 抽选 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间于本院医治十二指肠溃疡合并穿孔的 35 例患者，回顾分析其资料，以患者采取的不同护理方式为分组依据，将其分为对照组、研究组，各有患者 15 例、 20 例。对照组采取常规护理，研究组采取术后综合护理，组间对比并发症发生率、住院时间、肛门排气功能恢复时间、肛门排便功能恢复时间 。 结果： 研究组的住院时间、肛门排气功能恢复时间、肛门排气功能恢复时间均比对照组短， 差异 存在 统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 研究组并发症发生率比对照组低， 差异 存在 统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 十二指肠溃疡合并穿孔患者 应采取 术后 综合 护理 ， 以加快其康复速度，减少并发症发生。

简介：摘要 目的：探讨短时程脊髓电刺激（ temporary spinal cord stimulation， tSCS）治疗糖尿病足溃疡（ diabetic foot ulcer， DFU）的临床效果。方法： 40例 DFU患者随机分为 2 组（ n=20）， 药物组（ D组）和药物 +tSCS组（ S组）。两组患者 常规药物治疗均为 21 天 ， S组在药物治疗 3天后，同时行短时程脊髓电刺激植入术治疗 14天。记录患者治疗前（ T0）和治疗第 3d （ T 1 ）、 7d （ T2 ）、 14d （ T3 ）、 2 1d （ T4 ）和 6 0d （ T5 ）各时间点的数字疼痛评分（ Numerical Rating Scale， NRS）、踝肱指数（ ankle brachial index ， ABI）、跨皮氧分压（ transcutaneous oxygen tension， TcPO2）、 血糖 等指标评估治疗效果。结果：所有 截肢患者的数据不纳入比较； D组患者患足溃疡愈合时间和截肢率高于 S 组，差异有统计学意义 （ p<0.05 ）。 与 T0比较， T 1 时 两组患者各项指标均有改善，差异无统计学意义 （ p>0.05）； 与 T 1 比较， T2 ~T 5 时 ABI 指数稍上升，差异无统计学意义 （ p>0.05）； T2 时， S 组 NRS 评分显著下降， TcPO2明显上升 （ p<0.05 ）， D 组 NRS 评分下降 （ p<0.05 ）， TcPO2上升，差异无统计学意义 （ p>0.05）； 与 T2 比较： D 组 T3 ~T 5 NRS 评分显著下降， TcPO2明显上升 （ p<0.05 ）； S 组 T3 ~T 5 NRS 评分下降， TcPO2上升，差异 无统计学意义 （ p>0.05）。 与 D 组比较： T2 时， NRS 评分显著下降， TcPO2明显上升，差异有统计学意义 （ p<0.05 ）。 S 组患者无 1 例硬膜外腔感染发生。 结论：短时程脊髓电刺激植入术操作安全，可迅速 增加重度下肢动脉闭塞 糖尿病足溃疡缺血 组织灌注，促进溃疡愈合，提高糖尿病足溃疡 患者的保肢率和缓解疼痛， 为后续治疗争取宝贵时间 。

简介：【 摘要 】 目的 探讨中医护理方案系统护理干预慢性胃炎和胃溃疡患者所产生的护理效果。 方法 选取我院的 67 例患者作为护理对象，按入院编号的单双数将其分为对照组（单数）和观察组（双数），其中对照组 34 例，观察组 33 例。对对照组患者实施常规护理干预，然后给予观察组患者进行中医护理方案系统护理干预，最后对两组患者护理满意度进行比较。 结果 护理结束后，两组患者的 QLICD-GM 评分和 GSRS 评分数据差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 中医护理方案系统护理干预能较好地提升慢性胃炎和胃溃疡患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的： 分析探讨外周血 MPV,PDW 与血清 CEA 联合检测对胃癌和胃溃疡的鉴别诊断的临床价值。 方法： 选取我院 2019.4-2020.4 内收治的 25 名胃癌患者（ A 组）和 25 名胃溃疡患者（ B 组 ）以及 25 名正常患者（ C 组） ，比较三组患者的外周血 MPV,PDW 指标和血清 CEA 水平。 结果： A,B 两组的 PDW ， CEA 水平高于 C 组， MPV 低于 C 组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 A 组的 PDW ， CEA 水平高于 B 组， MPV 低于 B 组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 胃癌与胃溃疡患者的 MPV,PDW ， CEA 水平存在差异，外周血 MPV,PDW 与血清 CEA 联合检测对胃癌和胃溃疡的鉴别诊断具有参考价值。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径在胃十二指肠溃疡患者中的应用效果。方法：选择在我院治疗的胃十二指肠溃疡 42例患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 21例，对照组采取常规护理，观察组采取临床护理路径，比较两组疾病知识掌握情况、遵医嘱情况及护理满意度。结果：观察组 21例患者中， 20例对疾病相关知识掌握较好， 19例能够遵医嘱进行各项操作，疾病知识掌握率为 95.24%；遵医嘱率为 90.48%；对照组 21例患者中， 15例对疾病相关知识掌握较好， 14例能够遵医嘱进行各项操作，疾病知识掌握率为 71.43%；遵医嘱率为 66.67%， P<0.05。观察组非常满意 15例、一般满意 6例、不满意 0例，护理满意度 100%；对照组非常满意 9例、一般满意 9例、不满意 3例，护理满意度 85.71%， P<0.05。结论：临床护理路径在胃十二指肠溃疡中护理效果显著，值得临床应用。

简介：摘要 目的探究中西医结合疗法治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法：以我科在2018年间治疗的60名溃疡性结肠炎患者为研究对象，按照随机分配的原则将这60名患者分为常规组和研究组，为了便于后期结果的观察以及数据的比较，每组患者人数均为30名。我们将对常规组患者采取单一的西医疗法，主要为患者口服美沙拉嗪肠溶片；对于研究组患者采用中西医结合治疗，除常规使用美沙拉嗪制剂外,通过中医辨证论治,主要运用健脾止泻、清热利湿、凉血止血、去腐生肌的中药煎剂口服和灌肠,最终将两组患者的肠镜分级情况进行比较，同时分析两组患者的治疗有效率，以此来证明中西医结合疗法能够产生的实际临床治疗效果。结果：通过一段时间的治疗，我们将两组患者的各项数据进行比较之后，发现研究组无论是在治疗有效率，还是在肠镜分级以及患者的实际情况等方面都要明显优于常规组患者。结论：结果证明中西医结合疗法治疗溃疡性结肠炎具有明显的效果。同时对患者所产生的副作用可以忽略不计，有效帮助患者恢复身体状态，改善患者生活质量及远期预后，适合广大医院临床辨证应用。

简介：摘要：目的： 研究美沙拉嗪联合酪酸梭菌治疗溃疡性结肠炎的效果。 方法： 随机抽选本院 所收治的 溃疡性结肠炎患者 40 例，并分为对照组与观察组各 20 例，收治时间（ 2018 年 10 月至 2019 年 10 月），其中对照组患者采取 美沙拉嗪治疗 ，观察组患者采取 美沙拉嗪联合酪酸梭菌治疗。对比两组患者临床治疗效果；不良反应出现率。 结果： 观察组患者临床治疗效果显著优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者不良反应出现率显著低于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 美沙拉嗪联合酪酸梭菌治疗溃疡性结肠炎的效果更为显著，且利于降低头痛、下腹痛、过敏等不良反应的出现率 。