简介：【摘要】目的：通过对急诊危重症患者进行抢救，采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。方法：通过选取在本院2018年1月到12月接收的急诊危重症患者，对于一般组来说，采用医院的常规流程进行急诊的抢救，对于观察组来说，采用急诊护理流程优化的方式。随后进行相关参数的比对。结果：通过进行比对，一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较，其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。结论：通过对急诊危重症患者进行急诊护理快速通道的建立，能够提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：讨论急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2020年6月-2021年6月接诊收治的70例多发伤急诊患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两组，分别为参照组与观察组，每组各35例，将传统的护理措施应用与参照组患者的护理方案当中，而急诊护理干预措施则在观察组患者的护理方案中应用，观察两组患者的护理效果。结果：观察组患者在进行护理后患者恢复后对护理人员的服务认可程度以及护理后患者整体抢救效果均显著优于参照组患者，护理效果明显，数据差异显著（P

简介：摘要：目的：分析急诊流程优化护理模式对急诊患者救治效果的影响。方法：此次纳入研究的对象为本院中2018年12月至2020年12月间接治的急诊患者，总共120例，在获得患者同意后随机分为两组（对照组和实验组），每组分别有60例患者。实验组实施急诊流程优化护理模式，对照组实施传统救治护理模式，根据两组患者的并发症发生率、抢救成功率、抢救时间等指标进行比较。结果：比较两组的并发症发生率和抢救成功率，实验组均优于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）；而两组抢救时间相比，对照组显著更长，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊患者实施急诊流程优化护理模式，可以使抢救时间缩短，同时使抢救成功率更高，降低并发症的发生，值得在临床应用推广。

简介：摘要：目的：研究分析急重症急诊患者护理风险管理的方法和临床效果。方法：研究对象共计急重症急诊200例患者，研究年限在2020年4月至2021年

简介：摘要：创伤患者是急诊患者中最为常见的类型之一，而急诊护理在急诊创伤患者中的应用效果广受肯定，其不仅有助于提升救治的效果，且是提高救治时效性及改善预后的重要方式。国内外关于优质急诊急救护理用于急诊护理的效果研究虽不少见，但是其在急诊严重创伤患者中的针对性研究仍相对不足。鉴于此，因此，本研究就优质急诊急救护理在急诊严重创伤患者中的应用进行了研究。

简介：摘要：目的研究突发脑卒中患者的急诊急救治疗体会。方法回顾性收集2018年1月-2020年1月本院收治的100例突发脑卒中患者的临床资料。结果100例患者中，经过急诊急救的治疗有87例患者临床表现消失，生命体征恢复平稳，抢救成功率为87%；出现肺炎感染2例，褥疮3例，消化不良2例，并发症发生率为7%。结论：对突发脑卒中患者，应根据具体病情快速采取对症处理措施，尽快稳定患者病情，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的：分析在急诊护理的过程中应用急诊护理流程优化所取得的作用。方法：在2019年1月~12月期间收治的急诊者中选200例分两组，对照组根据以往的护理工作模式进行护理，研究组优化流程，对比护理效果。结果：研究组诊疗用时更短、急救效果更好、并发症率更低、满意度更高，差异有统计意义（P

简介：摘要：目的：观察急诊预检分诊评分系统对急诊住院患者预后评估的影响。方法：选取我院急诊科2019年1月-2019年3月期间入急诊抢救室的393例患者。所有患者均采用急诊预检分诊评分系统进行评价，依据评分结果分为Ⅲ级组、Ⅱ级组、Ⅰ级组，观察并记录患者死亡率以及出急诊室去向包括住ICU、普通内外科病房、及好转回家（包括门诊治疗）4种。结果：Ⅲ级组死亡率显著高于Ⅱ级组（P＜0.05），同时，显著高于Ⅰ级组（P＜0.05）；不同急诊预检分诊评分患者去向有差异（P＜0.05）。结论：急诊预检分诊评分系统评分越高其预后越差，对急诊住院患者预后评估具有重要的参考意义。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理对心脏停搏心肺复苏后患者的康复效果及不良反应的影响。方法：选取88例心脏停搏患者作为主要分析对象。比较两组患者的康复效果及不良反应发生情况。结果：观察组住院时间为（6.37±3.52）d，短于对照组的（8.16±3.95）d，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为4.55%，低于对照组的27.27%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对心脏停搏心肺复苏患者实施急诊护理干预，对患者的康复效果有着积极的促进作用，同时能够减少患者不良反应的发生。

简介：摘要：目的 对急诊护理应用于农药中毒患者的临床急救效果进行讨论。方法 选择某院急诊在2017年2月至2019年2月收治的78例农药中毒患者，随机分成对照组（39例）和研究组（39例），对照组施以常规护理，研究组施以急诊护理，对两组患者治疗有效率和急救效果进行对比。结果 研究组治疗有效率为94.87%，显著高于对照组的69.23%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者在急救时间、洗胃时间、住院时间等方面，显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊护理应用于救治农药中毒患者，可取得显著效果，能够有效缩短急救和康复时间，并提高治疗有效率，值得在临床上进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析观察急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果。方法：选择我院2019年4月至2020年5年期间选取的90例急诊危重症患者作为研究对象，按照抽签法随机分为两组，各为45例，其中对照组实施常规急救护理，观察组实施整体性急诊急救护理，比较两组患者焦虑评分和急救、住院时间。结果：观察组患者焦虑程度少于对照组，并且急救时间、住院时间较短，差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的对急诊内科收治的昏迷患者进行治疗，并探究其具体的发病原因。方法在2018年3月—2020年3月期间该院急诊内科收治的所有昏迷患者中使用统计学方式随机选择其中的100例患者作为该研究的样本患者。对这些患者进行准确的疾病诊断同时提供合理的治疗方法，最后对所有患者疾病诊断率、治疗效果进行分析，并统计不同患者的具体发病原因。结果在患者入院12h之内确诊的患者有71例，疾病诊断的准确率是71.00%；入院2d内确诊的患者有89例，诊断准确率是89.00%。最终救治成功的例数为92例，救治成功率高达92.00%。对所有患者的发病原因进行分析，得出有48例是脑血栓，29例是脑出血，15例是药物中毒，其他8例是有机磷中毒所致昏迷。结论随着人们生活和工作压力的不断增大，医院急诊内科中收治的昏迷患者不断增多，致昏原因非常复杂，如果没有及时接受治疗，患者的生命安全将面临巨大的威胁，因此有必要在急诊内科开展高质量的疾病诊断和对应的治疗，认真分析致昏原因，有效提升急诊对于疾病诊断精准率以及救治成功率。

简介：

简介：摘 要:目的：研究分析心肺复苏患者采取急诊护理模式的作用。方法：研究对象选取2019年10月至2020年11月，在本院治疗心肺复苏的患者70例。对其随机分组，研究组和常规组，每组35例 。常规组采取常规的护理模式，研究组采取急诊护理的方法。比较分析两组患者的护理满意情况、及发生不良反应的情况。结果：研究组护理满意度：97.14%，常规组护理满意度：82.86%，(P

简介：摘要：目的：讨论急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用。方法：选择我院2019年6月到2020年6月急诊中收治的脑卒中患者130例，并利用平均分配的方式将患者分为对照组（65例）和观察组（65例），为对照组执行常规的急诊抢救护理，为观察组执行优质护理的方式，比较两组患者在确诊时间、治疗时间和并发症及死亡率上的实际情况。结果：观察组患者在确诊时间和治疗时间上好于对照组，P＜0.05；随访一个月之后，观察组在并发症和死亡率上好于对照组，P＜0.05。结论：为急诊脑卒中患者执行优质护理可以及时的治疗患者，并降低患者的并发症和死亡率的发生。

简介：摘要：目的：探究骨髓腔输液在急诊抢救患者中应用价值。方法：选取在我院急诊科就诊危重症患者30例，随机分为对照组和观察组，对照组建立外周静脉通路，观察组通建立骨髓腔通路。统计两组患者急救效果和输液指标。结果：观察组患者急救效果优于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论急诊内科昏迷患者的紧急抢救及其护理方法。方法：选择我院急诊内科收治的72例昏迷患者，平均分组后两组患者均接受紧急抢救干预，在此基础上实验组患者接受针对性护理干预，对照组患者则接受常规护理，总结护理结果差异。结果：比较患者的抢救成功率、并发症发生率等情况，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：针对急诊内科收治的昏迷患者，在临床干预过程中完善紧急抢救并实施针对性护理可以提高患者的抢救成功率，避免并发症发生，值得推广。

简介：摘要：目的 对837例急诊胸外伤患者的急救措施和护理重点进行讨论。方法 对某院在2018年6月至2020年6月收治的837例急诊胸外伤患者资料进行回顾，依照急诊救治要求，对所有患者采用正规的急救措施和科学的护理干预，观察并记录患者的治疗有效率以及护理满意度，分析此类患者的急救措施与护理重点。结果 837例患者中，治疗有效率方面，显效例数为596，有效例数为233，无效例数为8，总有效率为99.04%；护理满意度方面，十分满意的患者例数为511，比较满意的患者例数为316，不满意的患者例数为10，总满意度为98.81%。结论 急诊胸外伤患者应在第一时间进行相应急救和护理，保证患者临床疗效的同时，提高患者的护理满意度，应引起临床的重视。

简介：摘要：目的：研究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法：选取从2020年1月-2021年4月在我院实施心肺复苏患者100例为研究对象，随机分为观察组和对照组，各50例，对照组实施常规护理干预，观察组实施急诊护理干预，对比两组患者的康复效果。结果：对比于对照组，实施急诊护理干预的观察组康复效果更为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果有积极性影响，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：