简介:摘要:目的:探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法:选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者,随机将其分为对照组与研究组,每组46例。对照组给予传统护理干预,研究组实施优化急诊护理流程,对比两组的抢救效率。结果:研究组抢救时间(接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间)较对照组更短(P<0.05)。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分优于对照组(P<0.05)。研究组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。研究组生命体征稳定时间是(18.13±4.27)h,住院时间是(15.42±2.23)d,较对照组的(11.43±2.13)h、(11.62±1.28)d更短(P<0.05)。研究组护理满意度高于比对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程应用于急诊患者,可提高抢救成功率,缩短抢救时间、住院时间,降低病死率,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选78例,且分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规护理流程,观察组给予急诊护理流程优化,对两组患者抢救效率、抢救成功率进行观察。结果 观察组患者分诊时间为(0.85±0.20)min、静脉用药时间为(4.20±0.84)min、心电监护时间为(4.50±0.85)min、抢救时间为(72.40±13.60)min,抢救效率要明显高于对照组(p<0.05)。观察组患者抢救成功率为97.44%,要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在急诊患者中优化急诊护理流程可以有效提升抢救效率和抢救成功率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的影响方法:选取2018年3月-2020年3月年间收治的急诊心肺复苏患者52例,随机分为两组。观察组(26例)采用急诊护理路径进行护理;对照组(26例)采用常规护理方法进行护理。就两组患者抢救时间、患者住院恢复时间、护理后各项相关指标等进行对比分析。结果:干预后,两组患者的发病情况均有好转,其中观察组的抢救时间和恢复时间较对照组明显缩短;观察组的相关指标改变明显大于对照组结论:与常规护理方法相比较,急诊护理路径对急诊心肺复苏患者的心肺复苏情况有着更为明显的提升作用,且相比之下,使用急诊护理路径后患者的抢救和恢复时间缩短,故认为急诊护理路径有着更好的效果,建议临床推广使用。
简介:摘要:目的:通过对急救过程中护理程序的优化,为临床上改善胸痛病人的抢救工作提供参考。方法:对武定县人民医院急诊科2022年1~12月住院的49例急诊胸痛病人,采用常规急救护理;进行了临床观察,并对其进行了优化。观察两组病人抢救时间,抢救成功率,不良反应的发生率。结果:两组患者在分诊评定,心电监护,急诊停留,急救和开始治疗的时间都明显缩短,有显著性(P<0.05)。观察组与对照组相比,实验组抢救成功率为97.96%,而对照组为87.76%;治疗组的不良反应发生率为8.16%,比对照组的24.49%有所下降;经统计学处理,P<0.05。结论:通过对急诊护理程序的优化,可以有效地减少急诊患者的急诊抢救时间,减少患者的不良反应,提高了抢救的成功率,是一种值得临床推广的方法。
简介:摘要:目的:分析急诊流程优化护理模式对急诊患者救治效果的影响。方法:此次纳入研究的对象为本院中2018年12月至2020年12月间接治的急诊患者,总共120例,在获得患者同意后随机分为两组(对照组和实验组),每组分别有60例患者。实验组实施急诊流程优化护理模式,对照组实施传统救治护理模式,根据两组患者的并发症发生率、抢救成功率、抢救时间等指标进行比较。结果:比较两组的并发症发生率和抢救成功率,实验组均优于对照组,数据有统计学意义(P<0.05);而两组抢救时间相比,对照组显著更长,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊患者实施急诊流程优化护理模式,可以使抢救时间缩短,同时使抢救成功率更高,降低并发症的发生,值得在临床应用推广。
简介:摘要:目的:研究分析急重症急诊患者护理风险管理的方法和临床效果。方法:研究对象共计急重症急诊200例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:【摘要】目的:探究分析开展急诊急救护理应对急诊输液患者突发病情变化的作用。方法:在2020年1月到2022年1月期间本院急诊收治的输液患者中抽取100例突发病情变化的患者纳入观察对象,通过随机数字表法将其对半分为对照组和试验组,对照组给予常规护理,试验组给予急诊急救护理,对比两组患者的护理有效率、依从性、预后满意度。结果:试验组患者接受相关护理后,有效率、满意度均显著高于对照组,护理依从性显著提高并明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:针对突发病情变化的急诊输液患者积极开展急诊急救护理的效果确切,能够显著控制患者病情、获得患者配合、患者的满意度较高,值得更为广泛的在临床推行。