简介：【摘要】目的：探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法：选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。对照组予以常规管理，观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果：观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。结论：应用于门诊分诊患者，优质护理具有积极意义，提升护理质量的同时增加患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：应用HFMEA（医疗失效与效应分析）模式在急诊患者快速分诊中的应用效果。方法：选择来我院急诊科就诊的患者92例作为观察对象，观察开始时间于2021年2月，观察结束时间于2022年8月，并且根据患者就诊顺序分为观察组和对照组，每组46人。观察组采取HFMEA模式，对照组采取常规预检分诊模式，对比两组效果。结果：（1）观察组和对照组候诊时间情况，观察组候诊时间为13.39±1.68（min），对照组候诊时间为20.17±3.11（min），（t=4.386,p=0.027），结果有差异。（2）观察组和对照组诊断准确情况，观察组准确率是95.65%，对照组准确率是78.26%,（x2=13.871,p=0.010），结果有差异。结论：运用HFMEA（医疗失效与效应分析）模式在急诊患者快速分诊中应用，极大缩短分诊时间，提高分诊准确率。

简介：【摘 要】目的：研究在门诊分诊护理工作当中，采取优质护理的方式，对于患者护理质量以及护理满意度的影响情况。方法：选取2020年2月~2020年7月在我院门诊分诊就诊的40例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各20例患者，分别采取优质护理以及常规护理两种方式，对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果：研究组患者的护理质量评分明显高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者，入组时间为2019年11月-2021年11月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用急诊分诊安全管理模式（实验组，n=56）及常规急诊护理干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优，差异显著，P＜0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间，在有效时间内挽救患者生命。

简介：【摘要】 目的 探究急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用。 方法 纳入实验研究的112例患者均为急诊科救治的患者，入组时间为2019年11月-2021年11月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用急诊分诊安全管理模式（实验组，n=56）及常规急诊护理干预（对照组，n=56）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者的急救时间、分诊评估时间、预警时间及静脉通道建立时间均更优，差异显著，P＜0.05。结论 急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的应用可有效缩减急救时间，在有效时间内挽救患者生命。

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P

简介：【摘要】目的：分析对急腹症患者采用急诊预检分诊模式的临床应用价值。方法：我院于2021年5月开始实施急诊预检分诊模式，选择2021年1月-4月100例急诊急腹症患者作为对照组，选择2021年6月-10月100例急腹症患者作为研究组，对2组患者临床诊治情况进行回顾性分析。结果：研究组患者的诊治评估时间、诊治等待时间、诊治时间均显著低于对照组，组间数据具有统计学差异P

简介：【摘要】目的：分析对急腹症患者采用急诊预检分诊模式的临床应用价值。方法：我院于2021年5月开始实施急诊预检分诊模式，选择2021年1月-4月100例急诊急腹症患者作为对照组，选择2021年6月-10月100例急腹症患者作为研究组，对2组患者临床诊治情况进行回顾性分析。结果：研究组患者的诊治评估时间、诊治等待时间、诊治时间均显著低于对照组，组间数据具有统计学差异P

简介：【摘要】目的：就人性化护理在门诊导医分诊中的应用进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2021年4月至2022年4月在我院就诊的患者（80例），基于数字法的前提下随机分为两组，即对照组（40例）和研究组（40例），分别予以传统导医分诊服务及人性化护理导医分诊模式，比较两组患者的就诊时间及满意程度。结果：研究组患者就诊时间短于对照组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）；研究组患者护理满意度显著优于对照组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：人性化护理可以缩短就诊时间，提升医院就诊整体效率，提高患者满意程度。

简介：摘要：目的：探究在门诊导医分诊中人性化护理的应用。方法：抽选本院近一年于门诊就诊的患者共63例，按照计算机乱序分组的方式分为实验A组与实验B组，其中实验A组31例，实验B组32例。传统的护理模式应用于实验A组患者，实验B组患者则应用人性化护理，对两组患者实施差异性护理后，将患者的挂号至就诊完成过程中各阶段以及总体的用时和对于不同护理方式的满意程度进行客观对比，分析传统护理模式下患者挂号就诊时间耗费过多的原因，并探究出在科室日常分诊工作的过程中实施应用人性化护理对科室工作人员以及患者的有利之处，总结人性化护理模式相较于传统护理模式的优越性。结果：实验B组患者就医过程中各流程环节的用时（挂号3.3±0.5min、候诊4.1±1.1min、缴费取药7.9±0.6min、总时长18.6±3.3min）相较于实验A组患者的时间耗费（挂号11.2±2.3min、候诊12.6±3.5min、缴费取药30.1±4.3min、总时长60.5±10.9min）来说更短，P＜0.05，实验B组患者对于护理方式的满意程度（96.9％）均优于实验A组患者（71.0％），P＜0.05。结论：在门诊导医分诊中应用人性化护理，能够行之有效的优化患者的就诊流程，减少其候诊时间，缓解科室护理人员日常接待、指引工作的压力，提升科室服务质量，优化患者对于护理模式的满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析门诊导诊分诊患者采取个性化护理，对患者就诊时间的影响。方法：106例观察对象选自我院2021年2月至2021年9月门诊导诊分诊患者，按患者就诊顺序分成两组，53例接受常规护理患者为对照组，53例接受个性化护理患者为观察组，查看两组就诊时间缩短情况。结果：观察组经干预，挂号、候诊、缴费、取药、总就诊时间为（3.51±0.67）min、（4.41±1.18）min、（2.62±0.82）min、（5.63±0.81）min、（18.73±3.67）min，明显短于对照组，P

简介：摘要：目的：对新型冠状病毒肺炎流行期间预检分诊护理管理模式进行讨论。方法：选择我院2021年11月至2022年2月接诊的1000名患者进行分析，依据随机分组的方式，将其分成观察组和对照组，其中观察组实行人性化的预见分诊护理管理，而对照组就实行常规的预检分诊护理管理，对比两组患者对预检分诊护理工作的满意度。结果：采用人性化预检分诊护理管理的观察组患者的护理满意度显然高于实行常规预检分诊护理管理的对照组，差异含统计学价值（P

简介：摘要：目的：本次研究主要分析新型冠状病毒肺炎防控门诊采取预检分诊护理的效果。方法：研究开展时间是2020年1月-2021年1月，研究对象是到门诊进行治疗的患者100例，其中2020年1月-2020年6月来就诊的50例患者为参照组，2020年7月-2021年1月来就诊的50例患者为实验组，参照组进行常规护理，实验组进行预检分诊护理，观察两组患者的不良情绪评分、护理满意度以及护患纠纷发生率。结果：实验组的不良情绪评分、护理满意度以及护患纠纷发生率均好于参照组，p＜0.05。结论：新型冠状病毒肺炎防控门诊采取科学的预检分诊护理，可以让就诊患者的护理满意度提高。

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：分析探究慢性支气管炎肺气肿患者采用中医辨证分型的临床疗效。方法：选取我院于2017年9月至2021年10月期间收治的22例慢性支气管炎肺气肿患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组患者均为11例，其中对照组患者采用西药控制感染、镇咳祛痰的对症治疗方法，观察组患者采用中医辨证分型治疗，对比分析两组患者的临床疗效及治疗满意度。结果：观察组患者的临床疗效明显优于对照组；观察组患者的治疗满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法 选取2018年7月至2019年10月期间在本院进行孕早期先兆流产保胎患者89例作为研究对象，采用奇偶数法分为2组，对照组采用常规护理干预，研究组则在此基础上给予综合护理干预，对比分析组间产妇护理疗效。结果 干预前，所有患者焦虑、抑郁情绪及睡眠质量等方面无明显差异（P＞0.05）。干预后，组间比较，研究组患者焦虑、抑郁情绪明显较对照组得到缓解，存在差异性（P＜0.05）；研究组患者睡眠质量与对照组患者相比明显改善，差异有可比性（P＜0.05）。结论 针对孕早期先兆流产保胎患者，采用综合护理干预，可缓解患者负面情绪，改善睡眠情况及母婴结局。

简介：【摘要】目的：探讨研究在发热门诊中，使用四级预检分诊法的临床效果以及对分针准确率的影响。方法：所有研究对象均来自于2021.1-2022.1在我院发热门诊接受治疗的患者，使用四级预检分诊法对患者的类型进行分诊，分析分诊准确率。结果：在此期间随机抽取1000例患者进行研究分析，其中紧急、危重、急症以及非紧急分别有4例、140例、151例、705例。结论：四级预检分诊法可以区分正常的发热患者以及病情比较紧急的患者，不仅仅让患者得到及时有效的治疗，还对医院工作人员以及其他就诊人员的安全进行有效的保证，值得推广。