简介：摘要：目的：对危重患者在进行检查转运期间实行陪检服务流程再造，探究其产生的实际应用效果。方法：以2020年4月-2021年4月为时间段，总共筛选出72例进行转运的危重患者纳入实验研究范围，其中36例作为A组（观察组），另外36例作为B组（对照组）。对B组患者实行普通陪检服务流程，对A组患者则实行陪检服务流程再造，就两组患者检查转运所用的时间以及在此期间发生的不良事件等作为指标进行对比。结果：A组危重患者在CT室、介入室以及重症监护室检查转运期间所用的时间较短，且各方面因素所导致的不良事件发生较少，两组间形成显著差异（P＜0.05）。结论：陪检服务流程再造效果显著，能够进一步保障危重患者的人身安全，值得全面推广。

简介：

简介：【摘要】目的：通过对急诊危重症患者进行抢救，采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。方法：通过选取在本院2018年1月到12月接收的急诊危重症患者，对于一般组来说，采用医院的常规流程进行急诊的抢救，对于观察组来说，采用急诊护理流程优化的方式。随后进行相关参数的比对。结果：通过进行比对，一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较，其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。结论：通过对急诊危重症患者进行急诊护理快速通道的建立，能够提升治疗效果。

简介：摘要：目的：讨论急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用。方法：选择我院2019年6月到2020年6月急诊中收治的脑卒中患者130例，并利用平均分配的方式将患者分为对照组（65例）和观察组（65例），为对照组执行常规的急诊抢救护理，为观察组执行优质护理的方式，比较两组患者在确诊时间、治疗时间和并发症及死亡率上的实际情况。结果：观察组患者在确诊时间和治疗时间上好于对照组，P＜0.05；随访一个月之后，观察组在并发症和死亡率上好于对照组，P＜0.05。结论：为急诊脑卒中患者执行优质护理可以及时的治疗患者，并降低患者的并发症和死亡率的发生。

简介：【摘要】目的 分析微信公众平台优化门诊流程对患者就医时间的影响。方法 本次研究抽出300例门诊患者为对象，就诊时间在2020年1月-2020年11月，进行随机分组，150例试验组就诊时运用微信公众平台优化门诊流程，150例参照组患者就诊时采用传统门诊流程，统计两组就医时间。结果 试验组门诊患者参照组有着更短的就医时间，差异显著（P

简介：摘要：目的：分析急诊流程优化护理模式对急诊患者救治效果的影响。方法：此次纳入研究的对象为本院中2018年12月至2020年12月间接治的急诊患者，总共120例，在获得患者同意后随机分为两组（对照组和实验组），每组分别有60例患者。实验组实施急诊流程优化护理模式，对照组实施传统救治护理模式，根据两组患者的并发症发生率、抢救成功率、抢救时间等指标进行比较。结果：比较两组的并发症发生率和抢救成功率，实验组均优于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）；而两组抢救时间相比，对照组显著更长，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊患者实施急诊流程优化护理模式，可以使抢救时间缩短，同时使抢救成功率更高，降低并发症的发生，值得在临床应用推广。

简介：摘要：目的：剖析血液净化中心的护理中施行优化护理流程的价值。方法：84例入我院进行血液净化治疗的患者，以随机抽签法分组，每组人数42例。一组为对照组，开展常规护理干预；一组为观察组，施行护理流程优化。比较两组病患在血液净化治疗中的不良事件发生率，研究两组病患的护理满意度。结果：观察组不良事件发生率较低，且对护理干预的满意度较高，指标均优于对照组，且差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨规范化管理流程在预防ICU患者谵妄中的应用效果。方法 随机选取本院100例ICU患者，时间选自2020年4月-2021年4月，所有患者均采取规范化管理流程，对管理前后谵妄发生率、谵妄持续时间和护理满意度进行比较。结果 谵妄发生率和护理总满意度方面，管理前分别是80.00%与24.00%，管理后分别是94.00%与8.00%，管理后护理总满意度比管理前高，而谵妄总发生率较管理前低，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析护理流程优化在门诊小儿头皮静脉输液过程中的应用效果。方法：门诊头皮静脉输液患儿摸球确定组别（共80例，球号1-80），对照组行常规护理流程，观察组行优化后护理流程。结果：观察组在患儿输液依从性、不良事件发生率、护理质量评分方面均优于对照组（P

简介：【摘要】：目的：为分析流程化护理在无痛胃肠镜检查术中的价值及SAS、SDS评分观察。方法：选择自2019年11月-2020年11月在我院进行无痛胃肠镜检查的80例患者，随机分为对照组和观察组，每组各40例患者，对照组采用常规护理方法 ，观察组采用流程化护理方式。分析比较两种不同护理模式的应用效果。结果：护理前，两组患者SAS和SDS无明显差异差（P>0.05）；护理后，观察组患者SAS和SDS明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在急诊护理的过程中应用急诊护理流程优化所取得的作用。方法：在2019年1月~12月期间收治的急诊者中选200例分两组，对照组根据以往的护理工作模式进行护理，研究组优化流程，对比护理效果。结果：研究组诊疗用时更短、急救效果更好、并发症率更低、满意度更高，差异有统计意义（P

简介：【摘要】：目的：研究流程化护理对无痛胃肠镜检查患者心理状态及不良事件发生率的影响。方法：抽选78例无痛胃肠镜检查患者作为本研究中的观察对象，样本抽选时间为2020年4月至2021年3月期间。应用数字随机分组法将患者分为两组，对照组实施常规护理，观察组开展流程化护理。对比两组患者的心理状态变化情况和不良事件发生率。结果：观察组患者检查前5min和麻醉清醒后SAS评分均明显低于对照组，不良事件发生率亦明显较对照组低，P＜0.05。结论：流程化护理应用于无痛胃肠镜检查患者中可有效改善患者的心理情绪，减少不良事件的发生。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对AMI（急性心肌梗死）患者抢救效果及满意度。方法：选定本院2018年10月至2020年10月急诊接诊的102例AMI患者，根据“单盲随机抽样法”分组，参照组51例患者予以传统护理，实验组51例患者予以优化急诊护理流程，比较急诊抢救指标、患者满意度。结果：实验组分诊评估、首份心电图、静脉通道建立、PCI手术时间均短于参照组，实验组患者满意度（96.08%）高于参照组（74.51%），P＜0.05（差异均存在统计学意义）。结论：优化急诊护理流程可有效缩短AMI患者急救时间，提高满意度。

简介：【摘要】 目的 讨论急诊科急性胸痛患者临床中胸痛评估、诊断流程应用效果。方法 本次研究的100例患者，均为2020年7月至2020年1月期间，在本院急诊科接受急性胸痛诊断的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者接受胸痛临床评估与诊断流程诊断，B组患者接受常规诊断，对比两组患两组患者的诊断效果及患者满意度。结果 A组患者的确诊率及患者满意度高于B组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 探讨改良气管导管及标准化救治流程用于大咯血伴窒息患者抢救中的效果。方法 选取2017年1月-2020年12月在本院内重症监护室行抢救治疗的大咯血伴窒息患者90例，将其按照随机数字表法分成两组，对照组45例采用标准化救治流程，观察组45例在标准化救治流程基础上联合改良气管导管行单侧肺通气，对比两组止血效果及并发症发生情况。结果 观察组止血（68.89%）总有效率与对照组（48.89%）相比，明显偏高（P＜0.05）。观察组并发症发生率（11.11%）较对照组（31.11%）低（P＜0.05）。患者经过抢救后24小时内的有效率观察组（88.89%）高于对照组（66.67%，P＜0.05），死亡率观察组（11.11%）低于对照组（33.33%，P＜0.05）。结论 在基层医院中针对大咯血伴窒息患者，采用改良气管导管联合标准化救治流程救治，止血效果好，并发症少，抢救有效率高，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的 分析医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响。方法 自我院于2019.10-2020.10期间收治的急性心肌梗死患者中选择68例按照随机数字表法分组，分别分为常规组（n=34，常规护理）及急救组（n=34，医护一体化急诊急救护理），对比两组抢救成功率、病死率及复发率。结果 急救组（94.12%）抢救成功率高于常规组（76.47%），病死率及复发率（2.94%、5.88%）均低于常规组（17.65%、29.42%），P＜0.05。结论 医护一体化急诊急救护理流程可有效提高急性心肌梗死患者抢救成功率，降低病死率及复发率，建议临床采纳。

简介：[摘要] 目的：探究优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者急诊心肺脑复苏抢救时间及家属护理工作满意度的影响。方法：对本院治疗88例冠心病心脏骤停患者进行探究分析，（时间：2019年2月~2020年12月），行对比性护理探究，数组随机电脑分组，对照组（常规急救护理，n＝44），实验组（优化护理急救流程，n＝44）。研究两组患者急救数据（接诊时间、抢救时间、心电监护时间）、家属护理满意度。结果：（1）急救数据：实验组较对照组，接诊时间、抢救时间、心电监护时间改善显著，（P＜0.05）；（2）家属护理满意度：实验组家属护理满意度，较对照组改善明显，（P＜0.05）。结论：优化护理急救流程对冠心病心脏骤停患者，急诊效果显著，以及有效提升患者家属护理满意度，护理效果佳，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：分析讨论绿色通道流程信息化急诊护理对急性心肌梗死合并心房颤动患者抢救室滞留时间及护理满意度的影响。方法：选取2019年12月至2020年12月期间在我院抢救的急性心肌梗死(AMI)合并心房颤动患者90例作为分析对象，根据不同的护理方式随机将患者划分为两组，对照组45例患者，给予其常规急诊护理，观察组45例患者，给予其绿色通道流程信息化急诊护理，将两组患者检查等待时间、抢救室滞留时间、患者和家属对护理工作满意程度进行比较。结果：观察组患者检查等待时间、抢救室滞留时间相较对照组短，观察组患者和家属对护理工作满意程度较高，数据结果有可比性，具统计学意义（P