简介：【摘 要】目的：分析在眼科护理实践中运用品管圈护理的临床效果。方法：本次实验涉及的对象是我院眼科收治的78例患者，病例选择时间介于2019年11月-2020年7月，根据单双数法将患者划分为甲组（39例）、乙组（39例）。乙组患者在护理实践中运用常规护理，甲组患者在护理实践中运用品管圈护理，比较两组患者护理满意度、护理质量评分，分析品管圈护理在眼科护理实践中的适用性。结果：经对比研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者护理质量评分与护理满意度均更高，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目地剖析眼科手术室医护中存在着安全风险，并对于安全风险执行有效性的预防对策。方式回顾研究2019年12月30日至2021年12月30日在医院接纳眼科手术的11640例患者的材料。详细分析安全生产事故患者的数据信息，积极主动找寻手术全过程里的安全风险，采用防范措施。结论11640例眼科手术患者中，产生安全生产事故47例。安全事故涉及到冷凝机未制冷、激光灯常见故障、眼心反射、锐器刺伤、光学显微镜电灯泡忽然坏掉和服务态度差。安全 主要是管控观念、法制观念、手术室人员专业技能缺乏、医疗体系不完善、设施不完备、服务保障不到位。结果眼科手术患者非常容易产生安全生产事故。为保证手术室护理安全性，可提升医护人员的安全防范意识和管理制度的管理方法。

简介：摘要：目的：探讨儿童眼科护理风险以及针对性应对措施。方法：研究对象为2020.6-2021.6月在我院眼科收治的150例儿童，对临床资料进行回顾性分析，通过问卷调查方式分析儿童眼科护理阶段存在的风险问题，制定针对性应对措施。结果：150例儿童眼科护理共发生护理风险事件17件，主要包括跌倒碰伤、护理操作不规范、医患纠纷、疾病专科知识不足。结论：儿童眼科护理工作阶段伴随一定的护理风险，因此需要及时识别风险，采取针对性处理对策，最大程度降低风险发生率，为患儿的健康提供保障。

简介：[摘要]目的：探讨对老年白内障手术患者实施围手术期整体护理干预的临床价值。方法：选取上一年度本院眼科诊治的老年白内障手术患者82例作为本次研究对象，采用随机数随机方式分组，即对照组（41例，实施常规护理）和观察组（41例，实施围手术期整体护理），对比两组护理前后患者视力变化情况以及护理满意度。结果：经过不同护理，观察组患者视力明显提升，优于对照组，观察组护理满意度明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究关爱护理干预措施在眼科和耳鼻喉科老年患者围手术期中的实施价值。方法：本次研究选取我院在2020年2月-2021年2月收治的眼科与耳鼻喉科老年患者共计84例做为本次试验的研究对象，将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各42例。对照组患者实施常规护理方案，而观察组患者则采用关爱护理，一段时间后对比两组患者的护理依从性、住院时长和整体护理满意度。

简介：【摘要】目的：人性化护理服务模式在眼科门诊工作中的应用效果分析。方法：选择2020年5月至2022年1月期间到我院眼科门诊就诊的168例患者作为本次探究对象，随机平均分为对照组和探究组，每组84例，对照组给予一般护理服务，探究组给予人性化护理服务，观察对比两组患者的临床运用效果以及护理满意度。结果：护理后探究组生活质量评分以及护理满意度均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 讨思维导图在眼科实习生对老年性白内障病患护理教育中的运用。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月轮转的实习生护士50例作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各25例。参照组予以常规眼科护理教育，研究组则予以思维导图开展眼科护理教育，观察对比两组护士教育完成后考试成果。结果 教育完成后，研究组实习生的考试成绩显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对新入职护士老年性白内障护理教育中进行思维导图，可以充分提高新入职护士的各项综合能力，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘 要:在护理行为发生过程中，因其特殊性，有可能出现各式各样的护理风险，如何针对风险进行有效的规避、识别及妥善处理，进而保证护理安全，是护理工作的重要部分。护理风险管理系通过对现有及潜在的医疗风险进行识别和处理，加强对重要环节的管理和防范，尽可能减少护理风险事件的发生。

简介：摘 要：目的 探究急诊护理中风险管理的价值。方法 对我院急诊科室展开样本抽查，共计选入急诊患者案例100例（2019年2月-2021年1月期间入院），以实施急诊管理的时间为分界线，前期抽选患者50例作为常规组，后期抽选患者50例作为管理组，比较两组患者的护理质量与护理风险发生情况。结果 护理质量评分组间数据突出统计学差异（P常规组；护理风险事件发生率组间数据突出统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标配合人文关怀护理用于骨科护理质量持续改进中的价值。方法：选择我院于2021年1月至2022年1月收治于骨科（十五病区）的102例患者为研究对象，以随机数字表法分为研究组（51例）、对照组（51例），两组患者均给予人文关怀护理，研究组通过增加护理质量敏感指标的干预实施，对照组给予常规护理质量管理，对比组间不良事件的发生率。结果：组间不良反应事件发生率对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科护理质量持续改进中实施护理敏感指标+人文关怀能够有效降低不良事件发生风险，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年6月在本院收治的180例手术治疗患者进行研究，将180例手术患者随机分为对照组和实验组两组，每组90例手术患者，其中90例患者采用常规护理质量管理作为对照组，另外90例患者在对照组的基础上实施手术室护理质量指标评价管理模式作为实验组，通过根本原因分析法的运用对比两组患者专科手术护理配合度、不良事件发生率、规范化服务质量和医生满意度。结果：实验组患者手术室的专科手术护理配合度、规范化服务质量及医生满意度明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析临床采用循证护理干预中医骨科护理质量管理研究。方法：随机选取我院自2020年1月至2021年9月期间我院收治的90例骨伤病患进行临床研究，依照计算机表法将90例病患均分为研究组45例，对照组45例，对照组病患使用传统护理模式，研究组在对照组基础上采用循证护理模式，对比两组病患经临床护理后满意度。结果：经临床研究得出，研究组病患临床护理满意度为（97.78%）其结果，相较于对照组病患护理满意度（82.22%），研究组病患护理满意度明显高于对照组病患，对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法：选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。对照组予以常规管理，观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果：观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。结论：应用于门诊分诊患者，优质护理具有积极意义，提升护理质量的同时增加患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨门诊实施"5S"护理服务的效果。方法：2020年9月到2021年12月，选取200例门诊患者为对象，经随机数字表法分组，对照组采用常规护理服务，观察组采用"5S"护理服务。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊实施"5S"护理服务，可提升护理质量和患者满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对急性脑梗死患者实施综合护理干预后，患者生活质量。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的急性脑梗死患者共70例，将其随机分组，给予综合护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各35例患者。对比两组患者生活质量。结果：干预期结束后，研究组急性脑梗死患者生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对急性脑梗死患者实施综合护理干预，可有效改善患者生活质量，故方案值得推广。