简介:摘 要: 随着人们生活水平不断提高,对医疗服务质量的要求也随之提升。护理质量已经成为患者选取就医服务的一个重要衡量指标,在这种大环境下,护理质量管理模式及方法成为医院争先聚焦创新的重要突破点。持续质量改进模式(CPI)作为质量管控模式的一种,成为医院相关科室进行引进管理质量提升的重要措施手段。尤其是在眼科护理管理过程中,其作为独立的器官护理科室,往往被当作重点科室来打造,针对老年眼科患者以及幼儿眼科患者,一旦护理不当,更加容易加深护患矛盾,因此需要引起格外重视。持续质量改进模式(CPI),通过检查护理服务过程是否按照相关程序和方法操作、是否能够达到护理服务效果、是否能够满足患者的服务需求等来寻找护理过程中存在的问题,从而来不断和改进护理措施。本文通过持续质量改进模式在本院眼科护理管理中的应用实践,其应用效果显著,值得在临床上进行广泛应用推广。
简介:摘要:安全是医院护理工作中的重点内容,在当前社会发展下为了发挥出护理工作的效果,首先应该保障患者的安全。眼科所收治的患者都是眼部有疾病的患者,患有白内障疾病的患者会存在较大视力障碍,也正是由于白内障患者存在视力障碍问题,所以在住院期间经常出现磕碰、跌伤等安全事故。基于此,为了减小患者安全事故的出现,就要对造成白内障患者安全问题出现的原因找出,之后再根据患者制定护理对策。
简介:【摘要】目的:人性化护理管理模式对眼科门诊护理质量及就诊等待时间的影响研究。方法:本文中研究对象具体构成为:我院眼科门诊就诊的患者,根据需要分组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:电脑随机法,且2组眼科门诊患者总例数为86;其中,43例在对照组中收入,43例在实验组中收入,2组入院时间开始于2020年11月,结束于2022年9月,在治疗阶段,将常规护理为对照组提供,人性化护理管理模式为实验组提供,就2组眼科门诊就诊患者最终疗效展开比较。结果:两组患者在眼科门诊就诊等候时间比较,实验组比对照组短,P<0.05;护理满意度比较,实验组高于对照组,P<0.05。结论:对眼科门诊实施护理方案选择,人性化护理管理模式要优于常规护理,可以缩短就诊等待时间,提升患者对于临床实施护理模式的满意度。
简介:【摘要】目的: 研讨本院眼科患者住院阶段采用优质护理服务对提高患者满意度的价值。方法: 本次研究时间从2020年9月初开始算起,至2021年10月底结束,从本院眼科抽取98例患者展开本次研究工作,深入研讨后将其随机均分成对照组与观察组,临床治疗阶段选用常规性护理的患者被称作对照组,临床治疗阶段选用优质护理服务的患者被称作观察组,随即将二组患者的焦虑、抑郁评分数据以及护理满意程度进行详细统计并展开分析讨论。结果: 对照组焦虑、抑郁评分数据比观察组相比更低(p<0.05);而满意度显示观察组更高(p<0.05)。结论: 在我院眼科接受治疗的患者通过为其提供优质护理服务后对患者心理状态有显著改善效果,且护理满意度增加,值得推广。
简介:摘要:目的:综合护理措施旨在分析降低眼科手术患者护理风险的效果研究。方法:将在我们医院从2019年7月开始到2020年7月为止接受治疗的220名眼科手术患者分为观察组和对照组,每组110人。对照组采取一般的护理措施,观察组患者采取综合护理措施。比较两组患者的心理障碍,生活能力低下,睡眠障碍,感染,伤口裂开,前方血危险事件的发生率,分析危险事件的发生原因。结果两组患者共发生了118起危险事件。其中,观察组13例(11.82%),对照组105例(95.45%),观察组患者的各种危险发生率和总发生率均明显低于对照组(P < 0.05)。护士的技术水平(33.90%)是引发风险事件的最主要因素,其次是患者自身因素(29.66%)、环境因素(20.34%)、机器设备准备不足问题(16.10%)。结论:在眼科手术患者护理中采取综合护理措施,可以有效降低护理风险发生率。临床应具体分析护理发生的原因,并采取预防措施。
简介:【摘要】目的:对比了解临床护理路径对于白内障围手术期患者的使用效果。方法:选取我院从2020年6月至2021年6月收治入院的眼科白内障患者98例作为观察对象进行回顾性分析,将符合标准的白内障患者使用随机数字表法均等分为观察组和对照组两组进行分析,每组各49例,对照组白内障患者使用常规护理干预模式进行治疗护理,观察组白内障患者使用临床护理路径进行治疗护理。结果:对比观察两组患者的护理满意度情况可见,使用临床护理路径进行治疗护理的白内障患者(观察组)护理满意度明显优于使用常规护理干预模式进行治疗护理的患者(对照组),在护理路径组不满意评价例数和基本满意评价例数均少于常规护理组的基础上,非常满意评价例数高于常规护理组,患者不满意评价中,常规护理组5例,护理路径组1例;在患者基本满意评价中,常规护理组有28例,护理路径组有21例;在患者非常满意评价中,常规护理组有16例,护理路径组有27例,最终可见常规护理组护理满意率89.80%,护理路径组护理满意率97.96%(P<0.05)。结论:对白内障患者使用临床护理路径进行治疗护理能够有效提高患者护理满意度。