简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究胸外科患者的忽略隐患以及预防措施。方法：选择三年内收治的60例择期接受胸外科治疗的患者，随机分成对照组和观察组，对照组（n=30）采取常规护理干预措施，观察组（n=30）采取临床综合护理干预措施，比较各组患者治疗前后睡眠质量；意外事件发生率。结果：治疗前，两组患者的睡眠质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的睡眠质量评分均低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的意外事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸外科护理中应用综合护理干预，可以有效降低意外事件发生率，提升护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：研究胸外科患者的忽略隐患以及预防措施。方法：选择三年内收治的60例择期接受胸外科治疗的患者，随机分成对照组和观察组，对照组（n=30）采取常规护理干预措施，观察组（n=30）采取临床综合护理干预措施，比较各组患者治疗前后睡眠质量；意外事件发生率。结果：治疗前，两组患者的睡眠质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的睡眠质量评分均低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的意外事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸外科护理中应用综合护理干预，可以有效降低意外事件发生率，提升护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的 探究胸外科重症患者在手术后实行康复护理的临床效果。方法 选取我院外科ICU在2020年6月至2020年12月份，收治的32例实施手术治疗的胸外科重症患者作为研究对象，将其分成2组，对照组实行常规护理，实验组实行康复护理。一段时间后对比两组的呼吸功能指标和护理满意度。结果 实验组在肺活量、潮气量、肺总量等4项指标上，均优于对照组；实验组护理满意度为93.8%，高于对照组12.5个百分点。组件差异明显（P

简介：【摘要】目的：对循证护理模式在胸外科手术患者术后护理干预中的应用方式以及术后镇痛效果进行评估。方法：选择2020年10月至2021年11月100例胸外科手术患者参与本次研究，根据护理模式不同，将所有患者分为参照组50例和实验组50例。对于50例参照组患者，提供术后基础护理服务，对于50例实验组患者，采用循证护理方案。对两组患者术后疼痛情况、焦虑、抑郁情绪状态进行评估和对比。结果：两组患者疼痛状况均改善，实验组患者术后疼痛评分低于参照组患者，疼痛缓解效果更好，两组患者HAMA评分、HAMD评分均减小，并且实验组患者HAMA评分、HAMD评分低于参照组患者，术后焦虑、抑郁情绪改善情况更好，P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：在胸外科患者手术治疗后，患者均会出现不同程度的疼痛症状，对此，可对患者应用循证护理模式，提升疼痛管理效果，帮助患者缓解术后疼痛感，避免产生不良情绪，改善患者预后。

简介：

简介：

简介：摘要： 胸外科手术涉及心、肺、肝脏等重要组织器官，由于手术时间较长、创口较大，容易破坏胸壁组织完整性，影响患者的肺 功能，因此有必要加强围术期肺 功能锻炼，促进患者术后良好康复。为研究更加科学的临床肌肉放松 训练方法，本文就肌肉放松 训练用于胸外科围术期患者肺 功能锻炼的效果展开分析。

简介：【摘要】目的 浅析胸外科护理管理中开展风险防范式护理的应用效果。方法 本院2018年1月~12月本院胸外科开展常规护理，期间收治患者80例作为参照组。于2019年1月~12月开展风险防范式护理，期间接诊80例患者作为实验组，就两组患者的护理效果进行组间比对。结果 实验组护理风险事件发生率相较于参照组显著降低均，且护理满意度、护理质量各项指标明显提升，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 风险防范式护理应用于胸外科护理管理中，能有效降低护理风险事件，改善护理人员服务质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究胸外科术后气道排痰护理干预对患者的影响。方法：参与本次研究患者的数量为80例，时间范围2022年4月份至2023年4月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组常规护理，乙组护理干预，比较两组患者护理效果以及生活质量。结果：乙组患者的护理效果更佳，排痰率更高，生活质量明显得到提升，P<0.05，组间存在对比性。结论：针对于胸外科患者术后气道排痰提供护理干预，可以提高患者的生活质量，患者的排痰率更高，值得推广。

简介：摘要：目的：对胸外科护理管理中常规护理模式及风险管理的应用价值进行分析和对比。方法：本次实验对象为胸外科患者，本次实验在2019年5月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计84人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理模式，实验组患者实施风险管理模式，对两组患者护理风险事件出现情况（感染、胸管脱落等）、治疗费用及出院时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，4.76%及19.05%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（6214.5±308.8）元及（9247.1±266.2）元分别为实验组及对照组患者治疗费用，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行深入的分析，（6.3±2.5）天及（8.4±2.8）天分别为实验组及对照组患者出院时间，组间数据相比后者较长，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在胸外科护理管理中风险管理的效果优于常规护理模式，其在降低护理风险事件出现概率及治疗费用、缩短患者出院时间方面作用较为突出。

简介：【摘要】目的：观察微创技术在急诊胸外科手术中的应用效果。方法：选取我院急诊胸外科手术患者 78例（ 2018年 2 月至 2019年 9月），随机分为常规手术治疗的对照组（ 39例）与微创技术治疗的观察组（ 39例），观察手术情况及术后并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组手术时间短、出血量少、 VAS评分低，住院时间少，并发症发生率低， P＜ 0.05。结论：在急诊胸外科手术中应用微创技术，能减少患者手术时间，创伤小，疼痛感轻，且术后并发症少，有利于身体康复，值得借鉴。

简介：摘要：目的：就呼吸功能训练在心胸外科手术护理的应用效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年7月至2020年7月我胸外科收治的手术患者，在手术护理中予以呼吸功能训练。结果：强化呼吸功能训练后，患者的各指标改善明显，出现并发症的几率较低，进一步促进了其生活质量的改善。结论：针对心胸外科手术患者而言，在手术护理中呼吸功能训练的落实极为关键，有利于促进整体治疗效果的提高。

简介：摘要：目的 研究单孔胸腔镜手术在胸外科的临床应用。方法 在我院 2018年 7月 2019年 7月所收治的自发性气胸患者中选取 60例作为此次研究对象 , 随机分为观察组和对照组 , 每组各 30例 , 对照组患者给予传统胸腔镜手术进行治疗 ;观察组 30例患者给予单孔胸腔镜手术进行治疗。结果 观察组的各项数据优于对照组 , P<0.05, 差异具有统计学意义。结论 胸外科手术患者给予单孔胸腔镜手术治疗 , 具有优势。

简介：摘要 目的 比较PBL和CBL两种教学方式在胸外科临床护理教学中的应用效果。方法 在2019.5月--2021.5月在我院胸外科实习的护生中选取76名作为研究对象，随机分为两组，一组接受PBL教学，另一组接受CBL教学。比较两组护生出科时的考试成绩和教学回馈。结果 PBL组护生出科时考试成绩中病案分析、问答题平均分数和总分低于CBL，差异具有统计学意义（p0.05）；CBL组护生总回馈情况优于PBL组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察呼吸功能训练在心胸外科手术护理中的应用疗效。方法：我院2020年8月-2021年10月收治的54例胸外科手术患者为本次研究对象，按照是否开展呼吸功能训练将患者分为对照组（27例：未开展呼吸功能训练）与实验组（27例：开展呼吸功能训练），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者术后呼吸系统相关不良反应发生率低于对照组,此外，实验组平均住院时间比对照组短，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察呼吸功能训练在心胸外科手术护理中的应用疗效。方法：我院2020年8月-2021年10月收治的54例胸外科手术患者为本次研究对象，按照是否开展呼吸功能训练将患者分为对照组（27例：未开展呼吸功能训练）与实验组（27例：开展呼吸功能训练），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者术后呼吸系统相关不良反应发生率低于对照组,此外，实验组平均住院时间比对照组短，数据差异明显（P