简介:【摘要】目的:研究并探讨在重症加强监护病房应用静脉麻醉可降低 POWER PICC置管中导管异位的发生率,提高护理静疗质量。方法:选取符合留置 POWER PICC的重症患者 185例,根据麻醉方式的不同分为对照组( n=95例)和实验组 (n=90例 ),对照组在置管中应用利多卡因局部麻醉,实验组在置管过程中应用丙泊酚静脉麻醉,观察两组在置管中导管异位的差异。结果:实验组患者在置管中导管异位低于对照组。结论:在重症加强病房留置 POWER PICC,应用静脉麻醉可降低置管中导管异位的发生率,值得在临产推广。
简介:【 摘要 】 目的 探究微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床疗效。 方法 随机选取我院在 2017 年 12 月 -2018 年 12 月间收治的 86 例脑出血患者为依据对象,按照随机数字法将其分为相同的两组,即常规组和实验组各 43 例。常规组患者施行内科保守治疗,实验组患者施行微创下置管抽吸液化引流术治疗。比较两组患者的神经功能缺损评分和血清炎症因子水平。 结果 实验组患者治疗后的 神经功能缺损评分明显低于常规组患者治疗后的神经功能缺损评分, P<0.05 ,差异具有统计学意义。实验组患者治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平明显低于常规组患者 治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平, P<0.05 ,差异具有统计学意义。 结论 采取微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床效果十分显著,可以有效改善患者的血清炎症水平。并且也能促进患者神经功能的恢复,临床推广价值较大。
简介:【 摘要 】 目的 探究微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床疗效。 方法 随机选取我院在 2017 年 12 月 -2018 年 12 月间收治的 86 例脑出血患者为依据对象,按照随机数字法将其分为相同的两组,即常规组和实验组各 43 例。常规组患者施行内科保守治疗,实验组患者施行微创下置管抽吸液化引流术治疗。比较两组患者的神经功能缺损评分和血清炎症因子水平。 结果 实验组患者治疗后的 神经功能缺损评分明显低于常规组患者治疗后的神经功能缺损评分, P<0.05 ,差异具有统计学意义。实验组患者治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平明显低于常规组患者 治疗后的 IL-6 水平和 hs-CRP 水平, P<0.05 ,差异具有统计学意义。 结论 采取微创下置管抽吸液化引流术治疗脑出血的临床效果十分显著,可以有效改善患者的血清炎症水平。并且也能促进患者神经功能的恢复,临床推广价值较大。
简介:摘要:目的:对人性化护理干预应用在肿瘤化疗 PICC置管患者中的干预效果进行调查。方法:以 68例肿瘤化疗 PICC置管患者为研究对象,在系统随机分组下分为常规组、实验组,常规组给予常规护理,实验组在此基础上给予人性化护理,对患者护理后风险事件发生率、置管时间、生活质量进行调查。结果:常规组患者并发症发生率为 11.8%,实验组为 2.9%, P< 0.05。实验组患者导管置留时间平均为( 228.7±4.6)天,常规组分别为( 221.3±5.4)天, P< 0.05。实验组患者护理后生活质量评分为( 59.4±6.1)分,常规组为( 48.2±5.3)分, P< 0.05。结论:人性化护理干预在肿瘤化疗 PICC置管中的管理效果更理想。
简介:【摘要】目的 分析细节护理在预防血液透析置管感染中的价值及患者的满意度。结果 选取我院收治的行血液透析置管的患者 70例作为此次的观察对象,选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间,并将其按照随机数字表法平均分为两组,一组为常规组,给予患者常规护理方式,一组为细节组,给予患者细节护理方式,每组各 35例,分析两组患者的置管感染发生率以及护理满意度。结果 细节组患者的置管感染发生率明显低于常规组,护理满意度高于常规组,差异显著,( p<0.05)。结论 对行血液透析置管的患者实施细节护理措施的效果显著,可有效降低置管感染的发生率,提高患者的护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的 人文关怀理念下对 PICC置管依从性应用分析。方法 抽取我科室 2018年 1月至 2019年 1月收治的首次住院需要化疗患者 400例患者,按照护理干预方案的不同分成两组分为一般组 (200例 )与关怀组( 200例)一般组予常规护理,关怀组予人文关怀护理,观察两组患者的置管依从性、并发症进行分析比较。结果 关怀组置管依从性更高,差异具有统计学意义( P< 0.05),并发症对比,关怀组明显低于一般组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 人文关怀护理理念下干预 PICC置管中,可以提高置管依从性,减少并发症,提高护理质量。
简介:【摘要】目的:分析外科病人术后疼痛的护理管理方法。方法:选取于 2016年 1月至 2018年 1月来我院手术治疗的患者 78例,按照入院时间先后,先入院的 39例患者为参照组,后入院的 39例患者为观察组。参照组实施术后常规护理干预,观察组在常规护理基础上,实施系统化的护理干预。通过视觉模拟评分( VAS)比较两组患者护理后疼痛情况,对比两组患者护理满意度。结果:护理后,观察组患者 1d、 2d、 3d后的 VAS评分均低于参照组,组间差异明显 ( p< 0.05);观察组护理满意度高于参照组,组间数据存在差异性 ( p< 0.05)。结论:外科病人术后疼痛的护理管理方法对缓解患者疼痛具有重要意义,系统化的护理管理方法与常规护理方法相比,更加有效地减轻患者术后的疼痛,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析口腔颌面外科术后感染因素,为防治术后感染提供依据。方法:以 1425 例医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象,采用回顾性分析方法,调取患者临床资料,将发生术后感染患者纳入感染者,将未发生术后感染患者纳入对照组,进行因素对比。结果:术后感染发生率 4.28% ( 61/1425 );单因素分析显示,感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义( P < 0.05 );多因素 Logistic 回归分析,结果显示年龄≥ 60 岁、住院时间≥ 15d 、手术时间≥ 3h 成为独立风险因素。结论:口腔颌面外科术后感染影响因素较多,院内多见呼吸道感染,与高龄、住院时间较长、手术时间较长有关。 关键词:口腔颌面外科;感染;因素分析 口腔颌面外科是以外科治疗为主的学科,与整形外科学、显微外科学等学科存在交叉和渗透,手术内容丰富、治疗方式多样化。因解剖结构较特殊,口腔颌面外科术后易发生感染,且感染不易治疗与控制。为防治术后感染,本次研究试探讨口腔颌面外科术后感染因素。 1 资料及方法 1.1 一般资料 以 2010 年 1 月~ 2014 年 12 月,医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象。纳入标准:①临床资料完整;②有详细的随访资料;③术前未发生感染。共纳入患者 1425 例,其中男 791 例,女 634 例,年龄 3 个月~ 88 岁、平均( 55.4±14.8 )岁。病谱:唇腭裂 164 例,肿瘤 871 例,外伤 231 例,其它 199 例。 1.2 方法 采用回顾性分析方法,调取患者临床资料。将发生术后感染患者纳入感染者,将未发生术后感染患者纳入对照组。调取资料包括患者一般情况,如年龄、性别、病谱、体重指数,治疗情况如麻醉方式、住院天数,生理与病理相关指标。医院感染诊断参照《医院感染诊断标准》 [1] 。 1.3 统计学处理 数据资料以 SPSS18.0 软件包处理,计量资料以( ±s )表示,计数资料以 n ( % )表示,组间比较采用检验,因素分析采用多因素 Logistic 回归分析, P < 0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 单因素分析 共发生术后感染 61 例,其中下呼吸道感染 19 例、上呼吸道感染 17 例、手术切口感染 15 例、胃肠道感染 7 例、皮肤与软组织感染 2 例、泌尿道感染 1 例。 单因素分析显示,感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义( P < 0.05 )。
简介:【摘要】目的 研究分析临床护理路径运用于肺癌患者 PICC 置管护理中的效果 。方法 选取我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月所收治的 60 例 肺癌患者为研究对象,且患者均采用了 PICC 置管术进行治疗,将患者随机分为对照组与观察组,且每组例数均为 30 例。对照组患者使用常规护理方式,观察组患者在对照组患者护理基础上增添临床护理路径。护理后,对比两组患者不良反应发生情况以及对护理工作满意度。 结果 对照组患者不良反应发生率 20% ,显著高于观察组患者不良反应发生率 10% ,数据差异具有统计学意义 , P< 0.05; 观察组患者对护理工作满意度 96.7% ,显著高于对照组患者对护理工作满意度 90% ,数据差异具有统计学意义, P < 0.05。 结论 临床护理路径运用于肺癌患者 PICC 置管护理中具有良好的效果,不仅能有效的降低患者不良反应发生概率,提高患者生命质量,还能使患者对护理工作更加满意与认可,值得推广应用
简介:摘要:随着我国医疗卫生事的快速发展和不断进步,外科护理工作的重要性得到明显地展示,其影响力也越来越突出。工作的深入和推进,各个环节之间的联系性,尤为密切。随之而来的各种问题,也层出不穷地出现在外科护理中。作为外科护理的工作人员,要认真地对待工作中的各种状况,抓住各种机会,不断地进行研究和探索,找寻到外科护理的重点,根据患者的实际情况,组织和推进人性化的护理,高度重视患者的生命健康情况,有效地缓解医患关系,以提高医院的护理服务水平。