简介:摘要:在急诊中,护理流程的优化措施对急诊患者的影响非常大。临床护理的主流理念推荐优化急诊护理流程,即提升急诊护理能力及护理质量做到紧张而又有秩序的急诊护理。急诊是医院对外服务的窗口,也是患者评价医院服务质量的标尺。随着护理知识不断更新,作为新时代的护理人员,要与国际接轨,与时俱进,提高护理质量,走在护理工作前沿。急诊护理始终以患者为主,不断优化护理流程、深化护理工作,从而能够提供给患者更加具有规范化的护理。优化急诊护理流程对于推进急诊护理能力,增强急诊科学科建设有一定的重要意义。本文首先分析了急诊护理流程优化,其次探讨了优化护理对患者的影响,从而提高其自我护理水平和护理满意度。
简介:摘要:目的:探究急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果。方法:选取2021年6月-2022年6月医院急诊科收治的100例患者,随机数字表法分为观察组(给予优化急诊护理流程措施)和对照组(给予常规护理),各50例。结果:观察组抢救成功率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术室、重症监护室、CT室转运时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者抢救中优化急诊护理流程,可以提高抢救成功率,降低不良反应发生率,缩短转运时间,使患者的不良情绪和生活质量得到明显改善。
简介:摘要:目的,针对急诊患者抢救的情况进行分析探究,采取急诊护理流程优化措施,对于整个抢救效果的影响。方法,此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人,这些病人按照住院的先后顺序各分为两组,其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施,针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。身体指标情况进行对比分析。结果,经过不同的抢救护理措施之后,针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现,观察组的抢救效率要明显的优于对照组,同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。结论,对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法,这样能够保证病人的抢救效率。同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现,确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。
简介:摘要:目的:观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法:本研究开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者,随机平均划分成常规组与优化组,常规组患者实施常规急诊护理干预,优化组患者实施急诊护理流程干预,分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果:依据对比分析结果显示,与常规组相比,优化组患者的抢救效率明显更高,且不良事件发生率明显更低,P<0.05,则证明在统计学层面具有意义。结论:在急诊患者抢救过程中,通过采取急诊护理流程优化干预,能够切实提高抢救效率,降低不良事件出现率,改善患者生存质量,在临床上具有应用意义。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法:选取2021年1~12月实施急诊科常规护理的45例患者为对照组,2022年1~12月实施急诊护理流程优化的45例急诊患者为观察组,对照组行急诊科常规的护理模式,观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况,并对两组护理满意度进行分析比较。结果:观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率为95.55%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组护理总满意率为93.33%,明显高于对照组的77.77%(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者满意度。
简介:[摘要] 目的:评价急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程,对患者抢救效果的影响价值。方法:分析护理方案,对比临床应用价值,资料采集时间:2020.10~2022.12期间,研究样本为60例急诊胸痛患者,动态随机化分组(n=30),对照组常规护理,实验组优化急诊护理流程。对比纳入人员:(1)抢救指标;(2)抢救成功率;(3)生命质量水平;(4)不良事件发生率。结果:实验组患者抢救指标、抢救成功率、生命质量水平、不良事件发生率对比对照组,研究数据存在较大差异,有统计对比意义,(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者来说,具有重要意义。这一举措能够显著提高抢救效果,并有效改善患者的预后水平。因此,在临床实践中推广应用优化急诊护理流程,具备显著价值。
简介:【摘要】:目的:分析优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法:选取2022年1月-2023年1月200例急诊胸痛患者,随机分为观察组(100例)、对照组(100例)。对照组常规护理,观察组优化急诊护理。比较两组急救指标与满意度差异,并观察两组护理前后心理情绪改善情况。结果:①观察组接诊时间、急救时间、院内转运时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);②观察组患者与家属满意度均高于对照组(P<0.05);③观察组护理前后焦虑、抑郁评分变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理的应用,有助于提高临床急救效果,降低并发症发生率,改善患者的负面情绪,可推广使用。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者,并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(30例,使用常规急诊护理)和观察组(30例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。结果观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法:选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者,并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准:确诊为胸痛患者。排除标准:有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组( 30 例,使用常规急诊 护理)和观察组( 30 例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。 结果:观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于 对照组, 差异显著有统计学意义 ( P< 0.05) 。结论:在对急诊胸痛病人进行抢救 时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:【摘 要】目的:研究优质急诊护理流程在急诊外科患者救治过程中的应用价值。方法:选取2019年6月-2020年10月间在我院急诊外科就诊的80例患者进行临床研究,随机分组后实验组和对照组分别行优化急诊护理流程和常规急诊护理,比较两组患者的各项抢救时间指标差异、患者满意度和抢救成功率差异。结果:实验组患者的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间和急救用时均短于对照组(P<0.05),且实验组的各项满意度评分和抢救成功率也要高于对照组,P<0.05。结论:优化急诊护理流程的应用可有效提升急诊外科患者救治过程的效率,有助于患者抢救时间的缩短和抢救成功率的提升,且该措施还能够促进患者满意度的提升,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的 探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 针对院内治疗的56例急诊病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各28例,参照组给予常规急诊流程,研究组给予优化急诊护理流程。比对两组病患的抢救成功率、抢救时效。结果 研究组的抢救成功率为96.42%明显优于参照组的78.57%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 急诊流程优化,有利于提升病患的抢救效果,降低病患的死亡概率。