简介：摘要：目的：分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：在2018年3月至2019年3月，将到我院急诊科室进行诊治的108例患者按接诊的相互时间分为观察组和对照组，均为54例。对照组通过急诊科的常规护理实施护理，观察组通过急诊护理流程优化开展干预，对不同护理以后两组患者的抢救效率、并发症发生率、焦虑和抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计和比较。结果： ①观察组的分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短（P＜0.05）。②观察组（3例，占5.56%）在并发症发生率方面比对照组（11例，占20.37%）具有更低的水平（P＜0.05）。③护理前，两组患者的SF-36生活质量量表评分差异不显著（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分改善比对照组更好（P＜0.05）。④观察组（52例，占96.30%）对护理的满意度明显比对照组（45例，占83.33%）更高（P＜0.05）。结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者的整体生活质量和满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨急诊护理路径在急诊留观患者中的应用，评估其对患者护理质量和医疗资源利用的影响。方法：选取2022年5月至2023年5月期间收治于我院的急诊留观患者120例，按随机法将其均分为两组，其中一组为对照组（60例）采用常规护理，另一组为观察组（60例）采用急诊护理路径，记录两组患者接受护理后的不良反应发生率、护理满意度以及护理质量评分结果并对比。结果：与对照组相比，观察组患者接受护理后的不良反应发生率显著降低（P<0.05），护理满意度得分显著提高（P<0.05）。观察组患者采用急诊护理路径后护理质量评分结果也显著优于对照组（P<0.05）。结论：急诊护理路径在急诊留观患者中的应用能够显著提高护理质量和患者满意度，同时减少不良反应发生率。该路径能够优化护理流程，缩短患者的留观时间并有效控制医疗费用。因此，建议在急诊留观患者护理中广泛推广急诊护理路径的应用。

简介：摘要：目的：研究急诊护士综合护理程序在医院急诊科的应用。方法：选择2021年6月至12月门诊急诊病人120例，随机分成两组，对照组60例，采用临床常用的急诊护理方式护理；观察组60例，进行了急诊护理一体化的护理过程。将两种护理方法进行对比分析辽效。结果：比较两组的护理质量及护理满意度各项评分，观察组均高于对照组，分诊时间、问诊时间、取药时间和总就诊时间都明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：针对急诊心脏骤停患者采用心肺复苏术的治疗效果进行初步探讨。方法：收集确诊为心脏骤停的100例患者有关资料，采用心肺复苏术进行治疗，应用回顾性分析方法对患者的血气指标血、流动力学参数变化及心肺复苏术疗效等方面情况进行比较。结果：抢救成功的患者有57例，接受心肺复苏术5分钟内有14例患者成功复苏（占14%），在5—10分钟成功复苏的有30例患者（占30%），超过10分钟成功复苏的有13例患者（占13%），1小时内有效率57%。相对于心肺复苏术前而言，心肺复苏术后10分钟，对患者血气指标进行分析，改善的较为明显，存在的差异有统计意义（P

简介：摘要：目的 分析在对急性脑梗死患者护理时运用急诊护理的作用。方法 按照对比护理评估的方式开展探究，选入2021年6月至2022年5月收治患者76例，随机均分对照组（38例，常规护理支持）和观察组（38例，急诊护理干预）。分析护理效果。结果 结合对两组转诊时间、抢救时间、分诊时间以及住院时间统计，观察组均短于对照组，P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的  探究对急诊输液室患者应用细节护理模式的效果。方法  选取我院2023年1月～12月急诊输液室收治的患者80例，将1月～6月急诊输液室收治的40例患者分成对照组，7月～12月急诊输液室收治的40例患者分成观察组进行研究，分别通过常规护理、细节护理，比较两组护理效果。结果  观察组输液不良事件发生率（10.00%）低于对照组（32.50%），观察组输液环境、操作技术水平、服务态度及基础护理评分均高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论  在急诊输液室患者的护理中应用细节护理模式能显著提高护理满意度，减少输液不良事件发生，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析急性左心衰患者护理中应用急诊综合护理的价值。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的64例急性左心衰患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各32例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+急诊综合护理，并对两组的效果进行对比。结果 观察组心率、FS值、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论   针对急性左心衰患者实施急诊综合护理，效果显著，患者对护理服务更加满意，值得推广。

简介：【摘要】目的 总结分析优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响效果。方法 选取我院急诊科就诊的急性胸痛患者60例为研究对象，随机分为观察组与对照组均30例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优化急诊护理流程干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组急诊停留时间、急救时间、评估时间及住院时间短于对照组（P＜0.05），护理后观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者的抢救来说，有效缩短了抢救时间、急诊停留时间以及住院时间，促进患者康复，提高患者护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨急诊优化式护理干预对急性缺血性脑卒中（AIS）患者救治效果的影响，为临床急诊护理的规范化、标准化操作提供参考。方法：选取2020-01—2021-01某市人民医院急诊科救治的缺血性脑卒中患者60例为研究对象，按随机分组法分为实验组和对照组，每组30例，其中对照组患者实施常规急诊救治护理措施，实验组患者在常规急诊救治护理措施基础上进行急诊优化式护理。所有实验组患者在本次急诊优化式护理干预前均未接受其他可能影响研究结果的特殊干预措施。对比2组患者临床急诊救治时间，包括候诊时间、完善检查时间、接受溶栓治疗时间等；术后3个月随访，对比2组患者致残发生率及再入院率。结果：实施急诊优化管理后，实验组患者的候诊时间［（5.77±1.05）min］、完善检查时间［（35.74±4.28）min］、接受溶栓治疗时间（[47.80±7.2）min]均短于对照组，差异有统计学意义（分别为t=15.924、4.029、6.586，均P＜0.05）。实验组致残率（3.33%）及再入院率（6.67%）均低于对照组，差异有统计学意义（分别为χ2=3.976、4.320，均P＜0.05）。结论：急诊优化式护理干预能够显著缩短缺血性脑卒中患者的急诊救治时长，改善患者救治结局，降低致残率及再住院率，提升救治效果。

简介：【摘要】目的：探讨无缝式护理模式在急诊创伤患者救治中的应用价值。方法：选取2019年7月至2020年10月急诊收治的创伤患者96例为研究对象，随机数字表法分为对照组与观察组各48例，对照组接受常规护理，观察组在对照组基础上实施无缝式护理模式，对两组救治情况及患者满意度进行比较。结果：观察组转运时间、接诊至手术时间、急诊救治平均时间均较对照组短（P＜0.05）；观察组护理满意度为95.83%，明显较对照组81.25%高（P＜0.05）。结论：无缝式护理模式用于急诊创伤患者救治中可缩短救治所需时间，也能提高患者满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探析急诊科患者行人性化护理模式对其睡眠质量的影响效果。方法：本次研究时间段为2023年1月-12月，抽取我院急诊科救治的80例患者进行研究观察，按照随机分组，以40例为一组均分，分别纳入对照组（常规护理）和观察组（常规护理+人性化护理模式）。比较两组患者睡眠质量和护理满意度。结果：依据数据分析结果来看，相较于对照组，观察组患者睡眠质量更高、且具有较高的护理满意度（P＜0.05），存在统计学判断价值。结论：将人性化护理模式应用于急诊科患者护理期间，不仅可以提升患者睡眠质量，而且还可以延长休息时间，有利于提高患者满意度。