简介：

简介：摘要：随着生活水平的不断提高，人们对医疗服务的需求在不断的加大，同时对医疗服务的水平要求也在不断的上升，近年来越来越多的优质护理模式被应用于临床科室的护理过程中，优质护理模式主要关键在于在护理过程中，将患者作为护理服务的中心，采用更加优质，更加细微，更加专业，更具有人文关怀的护理方式进行护理，落实以人为本，以患者为中心，进行针对性，高效性，专业性的护理方式。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨消化内科出血患者采用出血护理方法，为以后护理临床提供护理参考。方法：随机抽选我院消化科出血治疗患者为观察对象，抽选时间段为 2016年 1月到 2018 年 9月，并且根据分析需要，把患者分成两组，对照采用常规护理，观察组采用出血护理。结果：两组患者采用不同方法护理后，观察组获得的护理满意度为 97.46%，而对照组采用常规护理后获得的护理满意度为 79.74%。两组数据有差异，（ P<0.05）。结论：消化内科采用出血护理能够获得较高满意度，该种护理方法值得在临床上推荐。

简介：【摘要】：目的：分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象，应用数字随机法将患者分为对照组、观察组，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理管理，对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果：在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组（p

简介：摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象，按随机数字表法将其分成优质组与基础组；基础组患者采取常规护理干预措施，对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察，且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组（ 90.20%vs76.47%），差异有统计学意义（ x2=3.641， P＜ 0.05）；优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对消化内科患者实施优质护理，可改善患者的临床症状，促进其生存质量的提升，值得大力推广。

简介：摘 要：目的：探讨分析消化内科病房护理中细节护理模式的临床应用效果。方法：在 2018年 2月至 2019年 2月 在我院进行消化疾病治疗的患者里，随机选取 70例，按照一般资料无差异的原则（ P＞ 0.05，随机按人数 1:1进行分组，分为常规组与细节护理组，各 35例。给予常规组患者基础内科治疗与护理，在常规组患者基础之上给予细节护理组患者细节护理。观察两组自我护理行为与疼痛评分。结果：对比常规组与细节护理组的自我护理行为，常规组在自我护理的能力、责任感和护理技能方面均弱于细节护理组， P＜ 0.05；对比两组患者在护理后 10天和 30天的疼痛评分，细节护理组评分优于常规组， P＜ 0.05，差异有意义。结论：消化内科病房护理中细节护理，提高人性化的护理模式，提高患者治疗依从性，可促进患者康复。

简介：【摘要】目的： 分析消化内科常见的护理风险以及相应的临床护理管理对策。 方法 ： 纳入时间为 2017 年 10 月至 2018 年 10 月，纳入来我院消化内科就诊的患者 46 例，依照计算机表法分组，各 23 例。对参照组行基础护理管理，对实验组行预防护理，根据相关护理风险因素制定相应的护理管理对策。计算 2 组医疗纠纷事件发生率、风险事件发生率以及护理满意度。 结果： 相比于实验组，参照组医疗纠纷事件发生率较高、风险事件发生率较高以及护理满意度较低，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 将消化内科常见的护理风险因素予以指出，并针对其相关风险因素制定相应的预防性护理，将消化内科护理风险事件发生率予以降低，将护理满意度提升，提升相应的医疗服务形象。

简介：【摘要】目的：总结消化内科护理管理模式中优质护理模式的应用优势。方法：在2019年全年以我院的消化内科作为案例进行研究。研究期间总共选取100例患者作为案例。入选同时基于不同护理管理模式划分为两组。常规组服务模式应用常规护理管理模式，实验组接受基于优质护理的护理管理模式。以护理质量与感染情况为主进行对比。结果：实验组的护理质量相关指标均显著优于常规组，感染率低于常规组，P＜0.05。结论：优质护理服务模式应用于消化内科护理管理中具备较高的应用优势，可以显著提升护理服务综合效益，可以作为常规护理管理模式推广。

简介：【摘要】目的：探究分析人性化护理在消化内科护理中的效果。方法：从我院所在科室中选取 80例进行研究，根据患者入院时间将其分为两组，其中，观察组 40例，采用人性化护理措施，对照组 40例，采用常规护理措施，比较护理效果。结果：护理后，观察组患者 SAS评分、 SDS评分分别为（ 42.5±2.4）分、（ 41.6±2.0）分，均明显低于对照组患者， P＜ 0.05。且观察组患者护理总满意度显著高于对照组， P＜ 0.05。结论：在对消化内科患者护理时人性化护理措施效果较为理想。

简介：

简介：【摘要】 ： 目的 ： 探究消化内科护理人员护理风险因素及防范措施分析。 方法 ： 选择性分析本院以 2018 年 1 月到 2018 年 12 月在我院收取的 108 例消化内科 患者作为主要研究对象，依照数字分析的形式分成两组。前者患者常规护理，后者应用 护理风险管理 ，之后仔细比较两组患者满意度和生活质量评分。 结果： 观察组患者的护理满意度明显高于对照组， 2 组间比较有显著差异；相比于对照组，观察组患者的生活质量评分相对较高，有显著统计价值。 结论： 针对临床消化内科患者给予护理安全管理措施，可以有效提升患者的满意度和生活质量。

简介：摘要：目的：探究老年患者消化内科护理的不安全因素，并就相关因素的应对对策展开临床研究。方法：选取 2018年 7月至 2019年 6月，到我院消化内科就诊的老年患者 90例作为研究对象，就其中的不安全因素展开分析，根据安全隐患的分析结果进行针对性护理，并对护理效果进行评测。结果： 90例消化内科患者的护理不安全因素的分析发现，其不稳定因素的危害较大，主要集中在自护意识和安全用药等方面，进行针对性的护理之后，患者护理过程中的不安全因素得以减少，就医的满意度获得提升。结论 :在消化内科老年患者护理中 ,针对比较常见的护理安全隐患进行详细分析 ,并采取防范措施 ,可有效降低不良事件的发生率 ,有利于患者的快速康复。

简介：【摘要】目的：探讨急性上消化道出血患者的内科护理临床效果。方法：2015年1月到2020年8月院收治的40例急性上消化道出血患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组，每组各20例。参照组接受常规护理，观察组在接受常规护理的基础上进行内科护理模式，研究分析两组急性上消化道出血患者的护理效果。结果：观察组患者并发症的程度低于参照组，观察组患者护理满意度高于参照组，差距具有统计学意义（P

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 风险管理护理措施对消化内科患者实施护理协助，提升治疗质量。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 10 月 前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过消化内科医生的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 72 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为风险护理管理，分析应用成果。 结果： 从护理质量上看， 观察组 护理差错事件的发生率 为 0 ，对照组为 5.6% （ 2/36 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理操作熟练度以及护理态度、文书书写规范上，观察组的应分为（ 89.6±10.3 ）分、（ 90.5±10.2 ）分以及（ 91.3±9.7 ）分，对照组则为（ 79.6±8.8 ）分、（ 78.3±8.2 ）分以及（ 74.5±9.2 ）分。此外，在护理人员的沟通能力和紧急事件处理能力上也以观察组更优。 结论： 采用 风险管理护理模式能够更好地为消化内科患者的治疗提供支持，减少差错事件，提升护理人员的综合能力，加强护理观察和病房管理，能够关注个体差异，具有推广价值。

简介：摘要：随着我国老龄化水平的不断提高，老年人健康问题成为了社会热议的话题。消化内科是医院里人流量最大的科室之一，消化内科中病人以老年人为主，老年人群由于年龄的因素，一旦患病会对身体带来非常大的影响，严重降低了老年患者的生活质量。消化内科疾病的发病原因具有多样性特点，在老年患者的治疗期间，老年患者的护理会存在多种护理风险，因此降低护理风险，提高护理质量是护理人员当前所面临的重要课题。本文就消化内科老年患者护理安全隐患与对策展开探讨。

简介：【摘要】目的：观察风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法：随机选取 我院消化内科 2018年 7 月 -2019年

简介：【摘要】目的：研究急性上消化道出血的内科护理及效果。方法：在2019年5月-2020年5月期间，随机选取我院78例急性上消化道出血患者，利用抽签形式分成参照组与研究组，每组39例；参照组实行常规内科护理法，研究组实行综合护理法，观察两组护理效果及患者满意度。结果：研究组护理后，出血量明显减少，患者满意度上升，与参照组数据比较（P

简介：【摘要】 目的 ：给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预，分析效果。方法 ：共计选取 56 例患者入组，疾病类型是消化内科十二指肠溃疡，选取时间 2018年 10月 ~2019 年 10月，分组方法是随机数字表法，分为研究组（ 28 例 ；综合护理干预）和对照组（ 28 例 ；常规护理干预），对比 2 组患者护理干预后各项临床数据并计算出统计学分析数值。结果：研究组患者护理总有效率 96.42%、护理满意度 96.42% 均明显更佳，对比对照组患者，差异较为明显（ P ＜ 0.05）。结论：给予消化内科十二指肠溃疡患者实施综合护理干预，可获得理想护理效果。 【关键词】消化内科 ；十二指肠溃疡 ；综合护理干预