简介：

简介：摘要目的研究分析上消化道出血患者内科护理临床效果。方法选取2012年2月-2014年10月期间收治的上消化道出血患者84例，所有患者均按照数字随机法分为对照组和观察组，每组各42例，对照组患者采用常规的护理方法，观察组患者在对照组的基础上采取饮食护理以及心理护理方法，观察两组患者的治疗效果和护理过程，进行对比分析。结果经过无差异性治疗采取不同护理方式之后，两组患者的临床症状基本改善，观察组临床治疗总有效率为97.6%，显著高于对照组的71.4%，由此表明观察组的护理方式比对照组的护理方式更有利于患者改善病情，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论上消化道出血患者采取饮食护理以及心理护理方式对治疗效果更加有利，有利于患者恢复健康提高生活质量，值得在临床护理应用中大力推广。

简介：摘要目的分析消化内科住院患者医院感染的发生原因及其防治措施。方法回顾性分析我院2011年5月～2012年8月60例发生医院感染的消化内科住院患者的临床资料。结果老年患者为医院感染的易感人群,消化道恶性肿瘤、肝硬化、消化道出血为其易感因素。易感部位为呼吸系统,菌群组成以革兰阴性杆菌为主。结论严格执行无菌操作规程,保护易感人群,积极治疗原发病,合理使用抗菌药物,可以有效降低医院感染率。

简介：摘要目的探究上消化道出血内科护理。方法选取我院收治的上消化道出血患者68例，随机分为观察组和对照组，各34例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用内科护理，对比观察两组患者住院时间、出血停止时间以及护理满意度。结果观察组住院时间和出血停止时间明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05；观察组护理满意度为97.06%，明显高于对照组的82.35%，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论对上消化道出血患者进行护理时，采用内科护理，能够减少患者住院时间，提高护理满意度，值得临床推广和应用。

简介：摘要恶心是一种欲吐的不适感，常为呕吐的先兆。呕吐是胃内容物或部分肠内容物通过食管逆流出口腔的反射动作，是消化系统疾病常见症状之一。两者可单独发生，也可先有恶心，继而呕吐。目的讨论恶心与呕吐患者消化内科护理。方法配合治疗对恶心与呕吐患者进行护理。结论通过护理可以使患者生命体征在正常范围内，无失水、电解质紊乱和酸碱失衡少区吐减轻或停止，活动耐力恢复或有所改善。

简介：摘要目的探讨责任护理模式消化内科的应有价值。方法2010年1月至2011年12月住院患者1153例患者作为对照组，2012年1月至2013年1月住院患者1140例为观察组,对照组按照传统护理模式进行护理，观察组采用责任护理模式进行护理。结果观察组宣教满意度，态度满意度，操作满意度，结果满意度等评分明显高于对照组，差异有明显的统计学意义（p＜0.05）。结论护责任护理模式能有效的提高了消化内科患者对护理的满意程度，减少医疗纠纷。

简介：摘要目的分组对比研究询证护理理念在消化内科护理治疗中的应用。方法在本院中，选取消化内科室患者共计1300人，其中随机选取700名患者作为治疗组，另外600患者选作对照组。首先，针对治疗组和对照组所有患者，进行常规的入院治疗，然后，针对治疗组患者采用询证护理理念的临床应用治疗方式，而针对对照组患者采用常规的对症护理治疗方式。结果经过一段时间的护理治疗后，治疗组患者的护理治疗有效率高达98.5%，而对照组为93.8%，由此说明两种护理方式的有效率的差异对比有可比性，是具有统计学意义的（P<0.05）。而且，在护理治疗后的护理满意度调查中，治疗组患者的满意度显著高于对照组，评分差异对比同样具有统计学意义（P<0.05）。结论询证护理理念在消化内科护理中的应用是值得推广的，不仅能显著提高患者治疗的有效率，还能同时增强患者对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨在消化内科护理管理过程中实施优质护理的应用价值。方法于2015年1月至12月期间在我院消化内科中实施优质护理管理的新型模式，当期共收治216名患者，将其作为实验组进行研究观察；同期抽选2014年1至12月消化内科中接收的216名患者采取常规护理管理模式作为对照组，评估两种护理模式的应用效果。结果研究组患者护理后在SAS、SDS评分上明显优于对照组，另外在满意度评分上及住院时间上相比对照组同样较优，差异对比有统计学意义（P＜0.05）。结论将优质护理管理应用至消化内科可中有效改善患者的住院质量，同时督促护理人员提升素质水平，增强患者满意度，促进疾病恢复，建议临床普及应用。

简介：摘要目的研究PDCA护理模式在改善消化内科护理质量中的应用效果。方法选择2015年6月—2016年9月我院消化内科收治的90例患者，并按随机方法分为研究组与对照组，每组各45例。对照组给予常规护理模式，研究组给予PDCA护理模式。比较两组患者住院时间、心理干预效果及护理总有效率。结果比较两组治疗情况，研究组治疗总有效率95.6%，显著优于对照组的75.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较两组平均住院时间，研究组（6.16±4.73）d，显著短于对照组的（10.11±3.44）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较两组心理干预效果，研究组自我有关情绪、自我精力2个正面指标分值高于对照组，疲乏、紧张、抑郁、愤怒及慌乱5个负面指标分值均低于对照组，差异具有统计学意义标准（P＜0.05）。结论PDCA护理模式不仅提高了消化内科护理总有效率，而且缩短了患者住院时间，效果优于一般护理，值得推广应用。

简介：摘要目的分析消化内科护理管理中应用优质护理的效果。方法选择医院消化内科2014年4月-2015年7月收治的患者136例，随机分为常规护理组及优质护理组，每组68例，常规护理组患者实施常规护理，优质护理组在常规护理基础上应用优质护理，观察两组患者住院时间、护理差错事件发生率、护理质量评分，对比两组患者对护理满意程度。结果经过优质护理的实施，优质护理组患者住院时间、护理差错事件发生率低于常规护理组，护理质量评分、护理满意率高于常规护理组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内科护理管理中，通过优质护理的应用，可缩短患者住院时间，提高护理质量，提升治疗效果，促进患者康复。

简介：摘要目的分析急性上消化道出血的内科护理策略和护理效果，探讨急性上消化道出血的内科护理体会。方法我院在2010年6月至2012年2月共收治86例急性上消化道出血患者，所有患者的临床资料均保存完整，对上述资料进行回顾性分析；主要采取紧急护理、及时补充血容量、止血护理、基础护理、对症护理等多种内科护理措施，后记录并分析护理的实际效果。结果所有患者均给予了对症治疗和内科护理，其中显效68例（79.1%，68/86），有效10例（11.6%，10/86），无效8例（9.3%，8/86），总体有效78例（90.7%，78/86）。结论由于急性上消化出血患者伴有大量出血情况，必须要采取及时、有效的止血处理以及必要的抗休克治疗，另外，一定要确保观察和护理工作的认真、细致，实时注意病情的发展变化，以便做出相应处理；科学有效的内科护理能够提高急性上消化道出血患者的抢救成功率，防止出现二次出血问题，降低各种并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨消化道出血患者的内科护理心得。方法对对照组患者采取常规护理措施，对观察组患者在对照组的基础上采取内科综合护理干预措施结果对照组患者的治疗效果、并发症发生率及患者满意度明显不如采取内科综合护理干预措施的观察组结论对上消化道出血患者采取综合系统的内科护理措施，可使得临床治疗效果得到有效促进，患者的预后得到改善，患者满意度得到提高，在临床上具有一定的推广意义。

简介：摘要目的探讨研究中医内科治疗消化内科疾病的效果的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月期间收治的80例消化内科疾病患者的临床资料为研究对象，根据随机对照原则均分为观察组、对照组两组，对照组40例患者常规西医药物治疗，观察组40例患者行中医内科常规治疗，比较分析两组患者临床治疗效果之间的差异情况。结果观察组患者在经过积极化疗后其治愈31例77.5%、治疗有效率97.5%，明显的高于对照组患者的治愈26例65.0%、治疗有效率87.5%，两组之间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中医内科治疗在消化内科患者的治疗中可以取得较好的临床治愈率、临床治疗有效率，具有较好的临床应用价值，值得临床上进一步推广使用。

简介：

简介：摘要目的分析消化内科住院患者健康教育模式的护理效果。方法将本院60例消化内科患者随机分为对照组和干预组，两组均给予常规护理，仅干预组加用健康教育模式，分析两组护理前后的焦虑、抑郁评分并评价两组患者对护理质量的满意情况。结果两组护理前焦虑及抑郁评分的差异无统计学意义，但干预组护理后的焦虑、抑郁评分均低于对照组，且护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论在消化内科住院患者护理中实施健康教育模式的效果较好，可缓解焦虑抑郁症状并提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在消化内科疾病患者中的临床护理效果。方法对本院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，根据患者不同护理方法将其分为两组，对照组采用常规方法护理，实验组采用护理风险管理，比较两组护理效果。结果实验组95%患者实施护理风险管理给予肯定评价，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%对护理风险管理满意，高于对照组（P<0.05）；实验组操作熟练程度为（92.87±6.32）分、护理文书书写规范性评分为（91.95±6.23）分、服务态度为（98.64±7.03）分，沟通能力为（96.77±6.18）分，应急能力评分为（92.42±6.73）分，高于对照组（P<0.05）。结论消化内科疾病发病率较高，临床上患者治疗过程中实施护理风险管理效果理想，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的分析护理干预对消化内科患者焦虑情绪的影响。方法针对我卫生院2017年1月至2018年1月收治的消化内科患者91例进行分析，随机分成两组后针对A组45例消化内科患者实施一般护理，针对B组46例消化内科患者实施针对性护理干预，对比两组消化内科患者的护理效果。结果两组消化内科患者护理后的焦虑评分、睡眠质量评分存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义；且B组消化内科患者护理后的护理满意度（95.65%）明显优于A组消化内科患者（82.22%），两组相比P=0.04。结论针对消化内科患者实施针对性护理干预的效果显著，能缓解患者焦虑情绪，促进患者预后。

简介：摘要目的研究探讨对上消化道出血患者的相关护理方法以及护理途径，从而提高护理的质量，降低上消化道出血患者死亡率。方法回顾性分析我院从2009年3月到2011年12月间收治的60例上消化道出血患者，对所有的患者进行相应的护理之后，总结护理的经验。结果通过对患者进行密切观察、实施急救护理、常规护理以及饮食护理和心理护理等方面的护理之后，我院收治的60例患者治愈出院53例，病情出现好转之后即出院的患者有5例，有1例患者转到外科接受治疗，1例死亡。结论采用对患者进行健康护理、常规护理以及饮食护理和心理护理等方法来对上消化道出血患者进行综合护理，护理效果明显，可以有效的降低患者对疾病的恐惧心理并积极的配合医生的治疗，这种方有助于患者早日康复。

简介：摘要目的观察优质护理在消化内科护理管理中的应用效果。方法在2017年1月-2018年5月我院消化内科收治的患者中随机选择148例，根据就诊先后顺序按照11比例分成对照组与优质组，对照组（n=74，先就诊）患者实施常规护理管理，优质组（n=74，后就诊）实施优质护理管理，对比观察两组护理管理效果。结果（1）优质组的总有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）优质组住院时间比对照组短，护理满意度评分比对照组高（P＜0.05）。结论消化内科护理管理中实施优质护理模式，效果显著，值得推广。