学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】在临床内科中,急性上消化比较多见,可出现便血、呕血,如果治疗不及时,极易增大患者死亡风险。急性上消化病情严重且起病急,临床治疗困难较大,需充分考虑到发病原因,并联合多种方法实施治疗,改善预后。因此,本研究重点分析了急性上消化病因、诊断治疗,希望能够为临床提供参考。

  • 标签: 急性上消化道出血 诊断 治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨急性上消化的护理观察。方法:以我院在2018年10月份到2019年10月份收治的40例急性上消化患者为研究对象,采取不同护理模式,将40例患者分成两组,常规组20例患者采取基础护理模式,实验组患者采取综合护理模式,全面比较两组患者治疗效果。结果:实验组治疗总有效率达到了97.50%,常规组为82.50%,差异显著,具备良好的统计学意义(P

  • 标签: 急性上消化道出血 基础护理 综合护理
  • 简介:摘要:目的:探讨消化内科出血患者采用出血护理方法,为以后护理临床提供护理参考。方法:随机抽选我院消化出血治疗患者为观察对象,抽选时间段为 2016年 1月到 2018 年 9月,并且根据分析需要,把患者分成两组,对照采用常规护理,观察组采用出血护理。结果:两组患者采用不同方法护理后,观察组获得的护理满意度为 97.46%,而对照组采用常规护理后获得的护理满意度为 79.74%。两组数据有差异,( P<0.05)。结论:消化内科采用出血护理能够获得较高满意度,该种护理方法值得在临床上推荐。

  • 标签: 护理体会 消化内科 出血护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:于上消化患者中急诊胃镜治疗和急诊保守治疗的效果进行对比。方法:对2018年4月到2020年6月急诊收治的66例上消化患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均33例患者。其中,乙组开展急诊保守治疗,而甲组开展急诊胃镜治疗,对两组的疗效、输血量、住院时间、转归情况进行比较。结果:不同的治疗干预实施后,甲组治疗总有效率大于乙组(P<0.05);甲组输血量少于乙组(P<0.05);甲组住院时间短于乙组(P<0.05);甲组转外科手术率、再出血率都小于乙组(P<0.05)。结论:于上消化患者中,同急诊保守治疗相比,急诊胃镜治疗的止血效果更好,并可减少输血量、减少住院时间、降低转外科手术风险、降低再出血风险,应用效果更确切。

  • 标签: 上消化道出血 急诊胃镜治疗 急诊保守治疗 效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性上消化患者的内科护理临床效果。方法:2015年1月到2020年8月院收治的40例急性上消化患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组,每组各20例。参照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上进行内科护理模式,研究分析两组急性上消化患者的护理效果。结果:观察组患者并发症的程度低于参照组,观察组患者护理满意度高于参照组,差距具有统计学意义(P

  • 标签: 内科护理 急性上消化道出血 效果
  • 简介:摘要:目的:分析上消化的临床观察及护理体会。方法:选择我院于2018.10-2019.10,1年内收治的80例上消化患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(40例,使用常规方法护理)和观察组(40例,使用综合护理干预)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在护理后均有一定效果,观察组采用综合护理干预并发症发生率明显低于对照组采用常规护理后并发症发生率。(P<0.05)差异均有统计学意义。结论:采用综合性护理干预能够减少上消化患者并发症发生率,具有一定临床效果,所以值得推广使用。

  • 标签: 上消化道出血 综合性护理 并发症
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析消化患者的日常饮食指导。方法:以本院救治的消化患者40例作为本课题的研究对象,其诊疗时间为2019年1月-2020年1月,并根据两组数据随机分配法则对患者进行研究组与对比组的分组处理,每组20例,研究组施以饮食护理,对比组施以常规护理,对比两组的最终护理效果。结果:观察两组患者疾病复发率、生活质量评分,研究组均体现出更优的护理效果(P<0.05)。结论:饮食护理在消化患者护理中有着良好的应用效果,可提高患者的生活质量,降低消化复发率,具备较高的临床使用价值,值得广泛的应用与推广。

  • 标签: 饮食指导 消化道出血 生活质量
  • 简介:【摘要 】目的:分析 舒适护理在胃镜下治疗消化患者中的应用价值。 方法: 回顾性研究本院 2017 年 12 月至 2019 年 12 月收治的 96 例实施胃镜治疗消化患者,随机分组(每组 48 例 ),参照组给予传统护理,实验组给予舒适护理,对比两组 SAS 评分、 SDS 评分、 Kolcaba评分、彻底止血时间。 结果: 实验组护理后 SAS 以及 SDS 评分均显著比参照组低, Kolcaba评分显著比参照组高, 实验组彻底止血时间显著比参照组短, P <0.05 。 结论: 舒适护理应用于消化患者胃镜治疗期间,可有效减轻患者不良情绪,提高舒适度,促进出血症状消失。

  • 标签: 舒适护理 胃镜 消化道出血 不良情绪 舒适度
  • 简介:【摘要】目的:研究急性上消化的内科护理及效果。方法:在2019年5月-2020年5月期间,随机选取我院78例急性上消化患者,利用抽签形式分成参照组与研究组,每组39例;参照组实行常规内科护理法,研究组实行综合护理法,观察两组护理效果及患者满意度。结果:研究组护理后,出血量明显减少,患者满意度上升,与参照组数据比较(P

  • 标签: 内科护理 急性上消化道出血 综合护理
  • 简介:【摘要】目的:探析上消化护理临床护理中选用舒适护理模式的效果。方法:随机抽取上消化患者70例入组,以随机动态分组法均分为两组,对照组35例以常规护理模式干预,观察组35例以舒适护理模式干预,对比护理效果。结果:在舒适度评分、护理满意度评分等指标比较,观察组均明显更优异,P

  • 标签: 上消化道出血 舒适护理 护理效果