简介：摘要目的分析并探究卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用效果。方法随机选取2014年2月—2016年4月间于本院接受治疗需要输血的88例患者为研究对象，依据数字表法进行分组，各44例。对照组采取常规盐水检验法，观察组实施卡式微柱凝胶试验法。结果观察组血液检测正定型率以及方定型率较之对照组均得到明显提高，组间对比差异明显（P＜0.05）。结论在临床输血检验工作中应用卡式微柱凝胶实验有助于提高一次性正确率，可在极大程度上提高患者的输血安全性，故值得推广。

简介：摘要目的比较卡式微柱凝胶试验与传统检验方法对临床输血检验的应用价值。方法为158例交叉配血的患者以盐水法、卡式微柱凝胶试验展开临床输血检验，比较检验结果。结果卡式微柱凝胶试验正定型、反定型一次性检验符合率100.0%、99.4%明显高于盐水法的96.8%、91.8%（P＜0.05）。经交叉配血后，1例患者发生配血不符，占比0.6%。结论以卡式微柱凝胶试验展开临床输血检验，可提升一次性检验正确率，为患者输血安全提供有力保障，值得推广。

简介：摘要目的探讨微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用，为临床安全用血提供可靠的依据。方法用微柱凝胶卡氏配血法对临床输血患者进行输血相容性试验，结果临床科室送输血科检验标本中RhD血型鉴定阴性24例，抗体筛查阳性29例，交叉配血中8例配血不合。结论微柱凝胶卡氏法操作简便，灵敏度高，特异性强结果清楚稳定，易于判读，提高了临床用血的安全性，结论微柱凝胶试验具有优越性。

简介：摘要目的探析微柱凝胶法交叉配血不合的根本原因并进行处理，找到解决方法,以帮助病人安全及时地输血。方法运用微柱凝胶法（MGT）进行交叉配血，对MGT交叉配血不合者以凝聚胺法（MPT）作对照试验，作直接抗人球蛋白试验（DAT）、不规则抗体筛查，同时结合病史分析。结果MGT法检出交叉配血不合的20例中,主侧不合的4例，次侧不合15例，主侧次侧均不合1例。其中假阳性3例，不规则抗体阳性1例，DAT阳性16例。结论出现交叉配血不合的情况时,首先要分析标本与相关病史并且依据制定的操作规程进行相关试验,探究其原因同时从病人实际情况出发进行相应的处理。

简介：摘要目的分析微柱凝胶法交叉配血不合的原因和处理方法。方法用微柱凝胶法对本院输血患者进行交叉配血。结果4826例配血检出阳性31例占0.64%，其中假阳性27例占阳性例数87.1%，真阳性4例占阳性例数12.9%。结论微柱凝胶法配血灵敏度高，但易引起假阳性，交叉配血前要注意标本充分抗凝及离心。一些恶性肿瘤及血液性疾病也可能出现同型交叉配型不合，应根据不同病因去除影响交叉配血不合的因素，以确保输血安全。

简介：摘要目的新生儿出生后其红细胞抗原弱，2-4岁后成熟，其抗原表达才完全。6个月前，自身没有其相应的血型抗体产生，反定型没有明确的临床意义。大量的有关新生儿血型正反定研究的结果不一致也证明了新生儿反定结果没有明确的临床意义。常规新生儿血型鉴定采用玻片法和试管法经常漏检A或者B型。为了研究新生儿和6个月内幼儿ABO、RhD血型正确鉴定方法和影响因素，采用试管法和新生儿微柱凝胶ABO、RhD血型检测卡对我院出生婴儿和住院3个月的1500例新生儿进行血型鉴定对比。试管法为85.3%。新生儿微柱凝胶ABO全部正确，二法RhD结果一致。新生儿微柱凝胶ABO、RhD血型检测明显优于试管法，在新生儿ABO，RhD血型检测应推广使用。

简介：摘要目的探讨和分析微柱凝胶法在输血前不规则抗体筛查中的临床应用及效果。方法对于本院自2011年3月至2014年2月住院输血患者共6340例，全部运用微柱凝胶进行不规则抗体筛检，并和在2008年10月-2010年9月未作常规进行抗体的筛查试验的输血患者的输血反应进行对比。结果在全部6340例患者血中，共筛查出抗体42例，其中，非特异性抗体10例，阳性率为0.16%，特异性抗体32例，阳性率为0.50%。在2008年10月-2010年9月未作常规进行抗体的筛查试验的输血患者5075例中，发生输血反应共6例，发生率为0.12%;而2011年2月-2014年2月，全部输血患者发生输血反应1例，发生率为0.02%，该两组患者的输血反应发生率对比，具有明显的差异(x2=9.023，P<0.05)，存在统计学意义。结论运用微柱凝胶法对于患者输血前进行不规则抗体的筛查，可以确保临床安全输血，有效降低不良输血反应的发生风险。

简介：

简介：摘要目的研究两种方法同型交叉配血的结果及其对于临床安全输血的意义。方法分别用两种方法对360份临床受血者标本进行交叉配血，仔细观察并记录交叉配血结果。结果360份临床受血者标本用微柱凝胶法有349份标本配血结果相合（主侧或次则无凝集无溶血为相合），有11份标本结果为±～+的凝集，为配血不相合（主侧或次侧有凝集或溶血为不相合）；凝聚胺法有357份标本为配血结果相合，有3份标本为配血结果不相合，而这3份标本用微柱凝胶法配血其结果亦为不相合，两种方法交叉配血的结果差异有统计学意义（X2=4.16，P<0.05）。结论用微柱凝胶卡进行交叉配血灵敏度更高、结果更容易观察，更能减少临床输血不良反应的发生。

简介：摘要目的了解卡式配血这一输血技术在临床的实际工作中具有应用及其价值。方法随机抽取50例患者的血进行卡式配血，在同等情况下在选用抗球蛋白法配血法进行再次配血，对比两组结果。结果在本次对比试验过程中得出，有49例结果完全相符，符合度占98%，有1例结果不符，假阳性率占2%。结论卡式配血在临床上已得到广泛应用，是一种值得继续推广的输血技术。

简介：摘要目的探讨微柱凝胶法与聚凝胺法在交叉配血实验中的比较。方法回顾性分析2015年1月—2018年12月在我院行交叉配血实验后输血治疗的300例患者的临床资料，分别使用微柱凝胶法与聚凝胺法两种交叉配血实验方法，聚凝胺法作为对照组，微柱凝胶法作为观察组，比较两组的不规则抗体检测阳性率、不规则抗体种类鉴定结果、不规则抗体检测的灵敏度、特异性和准确度。结果观察组对不规则抗体检测阳性率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组抗E检出率高于对照组，差异显著（P＜0.05），在抗D、抗e、抗M、抗C、自身抗体等检出率相当，无显著差异（P＞0.05）；观察组对不规则抗体检测的敏感性、特异性、准确性明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论微柱凝胶法在交叉配血实验中的效果更佳，灵敏度、特异性及准确性高，对不规则抗体的检出率高，临床可优先选择。

简介：摘要目的探讨全自动微柱凝胶免疫分析仪在血型鉴定中的应用。方法使用全自动微柱凝胶免疫分析仪，在微柱凝胶免疫反应卡中完成检加样、离心、判读结果等完成血型检测并发送报告。结果5012份临床标本ABO血型一次性准确定型率99.8%（5001/5012）,11例正反定型不一致，Rh（D）阴性4例。30例乳糜标本ABO血型正反定型一致。结论全自动微柱凝胶免疫分析仪进行ABO正反定型和Rh(D)血型鉴定安全可靠，实验操作实现了标准化、自动化，检测结果可永久保存、便于查询。

简介：摘要目的对盐水介质法、凝聚胺法及微柱凝胶法三种交叉配血方法的应用进行分析与对比。方法选取2013年1月-2014年1月在我院需要输血的患者730人次，通过凝聚胺法与盐水介质法对这些患者进行交叉配血，对患者实施交叉配血后，通过微柱凝胶法对可疑标本与阳性标本实施配血，并进行复查对比。结果730名交叉配血患者中，2名患者存在供血者的不完全抗体，而且盐水介质法并没有将其不规则抗体查出来，微柱凝胶法与凝聚胺法所检测出的不完全抗体者有2名，最终属于恶性肿瘤患者与红细胞浓度过高的患者。结论研究结果表明，盐水介质法具有比较差的敏感性，凝聚胺法自动化性高，而且快速、简单，微柱凝胶法具有更高的敏感性、安全性以及更强的实用性。

简介：摘要目的通过两种不同方法观察卡式血型检测方法在临床ABO、RhD血型定型中的应用效果。方法采用血凝法与卡式法两种ABO、RhD血型定型卡式检测方法同时平行进行进行比较。结果（1）ABO血型定型350例中两种方法检测结果完全相同，但其中3例血凝法凝集效价（++）；（2）RhD血型定型350例中两种方法结果一致。结论ABO、RhD血型定型卡式检测方法与血凝法比较具有安全可靠，操作简单，试验结果准确，易判断等优点优于经典的血凝法。

简介：摘要水凝胶是由高分子的三维网络与水组成的多元体系，是自然界中普遍存在的一种物质形态，它是一些高聚物或共聚物吸收大量水分，溶胀交联而成的半固体。根据水凝胶对外界刺激的应答情况，可分为两类一类是传统的水凝胶，这类水凝胶对环境的变化不特别敏感。另一类是环境敏感的水凝胶，具有智能性。本文简要介绍了智能型水凝胶的分类，理论机理和应用情况，并从其优缺点出发，简要分析了智能型水凝胶的发展前景。

简介：摘要目的探讨卡式高温灭菌器STATIM2000S产生故障的原因，为维护保养STATIM2000S卡式高温灭菌器提供参考。方法选取我院正使用的STATIM2000S卡式高温灭菌器，对其2016年4月—2018年4月期间出现的故障进行统计，分析其产生故障的原因。结果在使用过程中，总计发生故障的次数为43次，显示“WASTEQULITYISNOTACCEPTABLE”3次，显示“CYCLEFAULT”3次，“NOTSTERILE”8次，显示“INSTRUMENTSDONOTDRY”19次，设备漏水10次。结论STATIM2000S卡式高温灭菌器的故障将导致机器无法正常工作，应当就这些故障进行分析和总结，提升工作效率和工作质量。

简介：摘要目的通过观察分析阿达帕林凝胶联合过氧化苯甲酰凝胶治疗寻常痤疮的临床疗效，评价其治疗安全性极其治疗应用价值。方法选取我院皮肤科2013年2月至2014年2月期间接收治疗的50例寻常痤疮患者为治疗研究对象，根据治疗方式的不同随机均分为两个治疗小组，分别命名为对照组与观察组。对照组25例患者仅采用阿达帕林凝胶治疗，观察组25例患者则采用阿达帕林凝胶联合过氧化苯甲酰凝胶治疗，治疗时间均持续12周，观察对比两组患者的治疗效果。主要对照指标为患者治疗2、4、8、12周时的非炎性皮损、炎性皮损和总皮损数目，局部皮肤的刺激性反应评分和治疗期间的不良反应发生状况。结果在治疗8周时，观察组与对照组的治疗总有效率分别为76.00%和56.00%（P＜0.05），在治疗12周时观察组与对照组的治疗总有效率分别为84.00%与72.00%（P＞0.05），两组患者局部刺激性反应除了刺痛与烧灼两项外在治疗4周与8周时的差异均有显著差异，观察组与对照组均发生2例接触性皮炎。结论在寻常痤疮临床治疗中，采用阿达帕林凝胶与过氧化苯甲酰凝胶联合治疗的方式不会增加患者不良反应，治疗见效较快，可有效缩短病程，具有临床推广应用的价值。

简介：摘要自攻式微种植体植入术应用广泛，规范其护理流程非常重要，本文就自攻式微种植体支抗植入术护理流程进行探讨。

简介：

简介：