简介：摘要目的探究冠心病患者行不同溶栓药物治疗的临床效果及安全性。方法择取2015年12月—2018年12月期间在我院接受溶栓药物治疗的冠心病患者共126例，以患者入院时间先后顺序为依据进行分组，对照组及观察组各63例。对照组患者行阿司匹林治疗，观察组患者行硫酸亲氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗。应用统计学软件对两组患者临床疗效、不良反应及治疗前后心功能进行比较。结果观察组与对照组患者临床总有效率分别为93.65%和79.37%，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组与对照组患者不良反应发生率分别为11.11%和7.94%，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗前两组患者心功能指标差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组患者左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO）以及每搏量（SV）相比对照组明显提高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病疗效显著，可有效改善患者心功能，减少严重不良反应，对患者病情控制具有积极作用。

简介：摘要目的分析心绞痛患者临床治疗效果。方法选取360例心绞痛患者作为此次研究对象，随机分为对照组、研究组。对照组181例，研究组179例，对照组给予常规降血脂、扩张冠状动脉药物治疗；研究组则在对照组基础上再给予氯吡格雷治疗。对比两组治疗效果和心绞痛持续时间及发作次数。结果研究组治疗效果显著高于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）；同时研究组心绞痛持续时间和发作时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对心绞痛患者给予常规降血脂、扩张冠状动脉药物联合氯吡格雷治疗效果显著，可有效减少心绞痛发作次数，缩短持续时间，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗的效果。方法选取我院在2017年1月—12月治疗的100例脑梗死患者，随机分为对照组与实验组，对照组采用常规阿司匹林治疗，实验组在氯吡格雷的基础上联合阿司匹林进行治疗。结果治疗后两组患者神经功能缺损程度评分均有所降低，其中治疗后7d与治疗后14d的实验组患者评分与对照组不同程度降低，实验组患者治疗总有效率（90.00%）显著高于对照组患者（70.00%）。结论氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死患者进行治疗，能够显著提高临床疗效，改善患者脑细胞及神经的功能，降低患者致死致残率。

简介：摘要目的探究阿司匹林与氯吡格雷联合治疗对心肌梗死病人治疗效果。方法选取16例我院在2016年11月-2017年11月收治的心肌梗死病人作为研究对象，所有病人在确诊之后均给予常规治疗。8例对照组病人仅给予阿司匹林治疗，另外8例实验组病人则给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果实验组病人的治疗效果似乎优于对照组病人。两组病人各项指标差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在心肌梗死病人临床治疗中，使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗可能会提升病人的临床治疗效果，但因本次例数太少，还需要继续观察。

简介：摘要目的探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞102例疗效分析。方法选取2017年8月—2018年10月在我院接受过治疗的脑梗塞病人102名作为研究对象，随机分成实验组和对照组各48人，对照组给予病人单一阿司匹林治疗，实验组给予病人阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对比两组的治疗效果、NIHSS评分和Barthel评分。结果实验组的治疗效果、NIHSS评分和Barthel评分均高于对照组，结果具有统计学意义。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞效果很好，值得推广。

简介：摘要目的对氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死的疗效进行分析。方法选取96例2017年11月—2018年11月本市某三甲医院收治的急性心肌梗死患者，随机分为对照组和治疗组各48例，对照组患者单纯使用阿司匹林治疗，观察组患者在使用阿司匹林的基础上联合使用氯吡格雷进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果就治疗有效率，对照组为79.2%，治疗组为95.8%，治疗组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。就患者LVEF、PAR，治疗组均优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。就患者血管再通率和再闭塞率，治疗组分别为79.2%、31.2%，对照组为54.2%、47.9%，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。就不良反应率，对照组为35.4%，治疗组4.2%，治疗组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死能够提高患者的治疗效果，减少不良反应发生率，值得应用推广。

简介：摘要目的比较急性脑梗死采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的64例脑梗死患者，随机分组，其中32例单纯采用“阿司匹林”治疗，纳入对照组。32例纳入研究组，采用“阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷片”治疗，对比两组患者治疗后的神经功能及生活能力的改善情况。结果研究组的神经功能缺损（NIHSS）评分显著低于对照组，BI指数高于对照组（P＜0.05）。结论急性脑梗死采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗后能够有效改善患者的神经功能障碍，同时能提高患者的生活能力，临床应用价值显著。

简介：摘要目的研究应用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对脑梗死患者临床疗效及血脂水平的影响分析。方法选取2017年1月—2018年1月在本院确诊为脑梗死的72例病人，随机分为观察组和对照组，每组36例，对照组服用阿司匹林肠溶片治疗，观察组在服用阿司匹林肠溶片的基础上联合应用氯吡格雷进行治疗，两组疗程均为两周。两周后观察两组病人的临床疗效及监测血脂水平并进行比较。结果观察组的总有效率（94.44%）高于对照组（77.78%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后两组受试者的血清TC、TG水平较服药前均降低，且与对照组相比，观察组下降更多，差别具有统计学意义（P＜0.05）。结论联合应用氯吡格雷和阿司匹林肠溶片可降低血脂水平，对脑梗死有显著的临床效果。

简介：摘要目的分析在治疗脑血栓患者的过程中氯吡格雷联合阿托伐他汀的临床效果，以及对血液流变学与凝血功能的影响。方法选取2015年1月-2018年12月本院收治的脑血栓患者50例，随机将患者分成对照组（常规治疗）和观察组（氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗），每组各25例，同时观察两组患者凝血功能各指标变化、血液流变学各指标变化情况和临床效果。结果观察组APTT、PT、D-D、FIB均低于对照组，观察组血浆黏度、全血黏度均低于对照组，观察组总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论联合氯吡格雷与阿托伐他汀应用于治疗脑血栓患者的过程中的效果较为理想，且安全性能好，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨大剂量氯吡格雷在冠心病介入治疗中的临床效果。方法将2017年10月-2018年10月在我院心内科行冠心病介入治疗的90例患者随机分为两组各45例，对照组采用标准剂量氯吡格雷治疗，观察组采用大剂量氯吡格雷治疗，比较两组患者的不同时间点的血小板活化情况、血小板功能变化。结果观察组PCI治疗后6h、12h、24h的糖蛋白Ⅱb/Ⅲa、血小板颗粒膜蛋白-140、CD61水平显著低于同期对照组（P＜0.05）；观察组PCI治疗后6h、12h、24h的血小板聚集率、P选择素显著低于同期对照组，而血小板抑制率显著高于同期对照组（P＜0.05）。结论大剂量氯吡格雷在冠心病介入治疗中的临床效果显著，能有效抑制血小板活化和聚集，发挥良好抗凝效果，降低复发率，且安全性高，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨来氟米特联合氯吡格雷治疗IgA肾病的效果。方法将我院于2015年1月－2018年4月收治的IgA肾病患者30例以随机原则分为观察组（来氟米特联合氯吡格雷治疗组）和对照组（常规治疗组），观察治疗效果，并统计24h尿蛋白及并发症情况。结果观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后各时间点24h尿蛋白低于对照组差异显著（P＜0.05），并发症发生率对比两组无显著差异（P＞0.05）。结论IgA肾病应用来氟米特联合氯吡格雷治疗能有效提高治疗效果，安全性较高。

简介：摘要目的研究氯吡格雷联合阿司匹林对社区老年冠心病心绞痛的疗效。方法选取社区老年冠心病心绞痛患者360例为研究对象，随机分为研究组（氯吡格雷联合阿司匹林）与对照组（阿司匹林）各180例，评估两组心功能指标与临床疗效。结果研究组左室射血分数、心输出量与每搏量指标均较对照组高，左室舒张末内径较对照组低，研究组有效率（98.33%）高于对照组（94.44%），两组对比，差异显著（P＜0.05）。结论对老年冠心病心绞痛患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗能促进心功能早期恢复，改善栓塞情况，将动脉粥样硬化控制在合理范围，提高临床疗效，安全性高，值得应用。

简介：摘要目的探讨对脑梗塞患者采取阿托伐他汀联合氯吡格雷进行治疗的临床效果。方法抽取我院接收的82例脑梗塞患者，根据用药治疗的措施不同分为单纯组和综合组，每组41例。统计两组患者资料，并且进行治疗效果以及治疗前、后神经功能缺损评分以及日常生活能力评分的对比。结果综合组的治疗有效率及治疗后的神经功能缺损评分以及日常生活能力评分均优于单纯组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对脑梗塞患者采取阿托伐他汀+氯吡格雷进行联合治疗，能够有效改善患者神经功能缺损情况以及日常生活能力。

简介：摘要目的探讨阿司匹林肠溶片、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛临床应用价值。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为研究组45例，对照组45例。研究组在常规治疗基础上采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗，对照组在常规治疗基础上采用阿司匹林肠溶片治疗。结果两组治疗前心绞痛发作频率、持续时间对比无显著差异（P>0.05），治疗后研究组上述指标改善幅度优于对照组，差异显著（P<0.05）；研究组临床治疗总有效率（91.11%）高于对照组（73.33%），差异显著（P<0.05）。结论应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者有效性、安全性均优于单纯用阿司匹林肠溶片治疗，有利于保障患者疗效及生活质量。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞的临床效果。方法选取我院2017年10月22日—2018年10月25日就诊的急性心肌梗塞患者100例，实施信封随机分组模式进行分组，50例/组，分别给予阿司匹林肠溶片、氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗，比较两组凝血功能指标、心血管事件发生情况、治疗效果。结果观察组凝血功能指标优于对照组，心血管事件发生率低于对照组，治疗效果高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合治疗急性心肌梗塞效果显著。

简介：摘要目的探析疏血通注射液联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法将2016年5月—2018年11月在我院接受治疗的54例脑梗死患者作为主要对象，随机分为两组，27例/组。给予对照组氯吡格雷治疗，观察组的治疗方案为疏血通注射液+氯吡格雷，比较两组的治疗效果。结果通过比较两组的治疗有效率，发现观察组的总有效率显著高于对照组，组间比较有显著差异（P＜0.05）；经治疗后，观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组和治疗前，差异显著（P＜0.05）。结论在脑梗死的治疗上，采用疏血通注射液联合氯吡格雷的治疗方案可获得理想效果，能够提升患者的生存质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探索短暂性脑缺血发作的药物治疗方案，研究氯吡格雷联合阿司匹林联合用药方案的临床应用效果。方法依据治疗方案的不同对80例患者进行分组，对照组40例实施单一阿司匹林用药方案，观察组40例实施氯吡格雷+阿司匹林联合用药方案，以临床疗效、凝血功能为观察指标对比两种用药方案的应用效果。结果经治疗后，观察组治疗总有效率显著高于对照组，且PT、APTT和FIB等凝血功能指标优于对照组，两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论对于短暂性脑缺血发作采用氯吡格雷+阿司匹林联合用药方案可作为首选方案之一。

简介：摘要目的使用血栓弹力图分析探讨临床应用阿司匹林与氯吡格雷对血小板抑制率的效果。方法将2017年1月-2018年6月收治的192例接受抗血小板治疗的病患作为本实验对象，随机分为给予阿司匹林治疗的病患64例，给予氯吡格雷治疗病患64例以及接受氯吡格雷与阿司匹林联合治疗的病患64例，利用血栓弹力图分析比较三组病患的临床疗效。结果阿司匹林组、氯吡格雷组与阿司匹林联合氯吡格雷组病患间不同途径对血小板抑制率之间不存在显著数据差异（P>0.05）；而阿司匹林联合氯吡格雷组的血小板抑制疗效为98.44%，显著优于单独使用阿司匹林和单独使用氯吡格雷组的病患（P<0.05）。结论氯吡格雷及阿司匹林均有显著的血小板抑制作用，而氯吡格雷和阿司匹林联合使用则抑制血小板效果更为显著。。

简介：摘要目的观察急性心肌梗死患者应用氯吡格雷和阿司匹林治疗疗效。方法选择2016年4月-2018年4月因急性心肌梗死入院治疗的患者180例，使用投硬币的方法分为对照组和观察组各90例。对照组给予阿司匹林治疗，观察组基于对照组基础上，加用氯吡格雷治疗；观察比较两组临床疗效。结果观察组显效67例、有效14例、无效9例，对照组显效23例、有效39例、无效28例，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死采用氯吡格雷和阿司匹林治疗，疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析急性脑梗死患者治疗中通过联合应用阿司匹林、氯吡格雷以及阿托伐他汀的临床疗效。方法对照组联用阿司匹林、阿托伐他汀治疗，观察组加用氯吡格雷治疗。结果观察组总有效率97.44%，对照组87.18%差异显著（P＜0.05）；两组治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C对比无显著差异（P＞0.05）；治疗后观察组的TC、TG、LDL-C、HDL-C改善效果好于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论通过阿司匹林和阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗可提升急性脑梗死患者临床疗效，并显著改善其血脂水平。