简介:摘要目的分析养老院里的养老对象的级别照护与照护服务需求的一致性,探讨准确客观的老年人照护的护理等级评定方法。方法对160例等级照护的照护对象按医嘱照护分级、标准照护分级及Barthel指数分级法,分为自理(一般照护)、介助(半照护)、介护(全照护)三个级别,对不同分级法的差异进行比较。结果医嘱照护分级与标准照护分级、Barthel指数分级比较,差异有显著性意义(均P<0.01),标准照护分级与Barthel指数分级比较,有差异但无显著性意义(P>0.05)。结论医嘱分级法与中老年人的实际需求有比较大的差距,在改进措施(增加医护人员、改善客观条件)的同时,将Barthel指数分级法作为标准分级的补充替代医嘱分级法,可以最大限度地满足中老年人的养护需求。
简介:摘要目的研究Orem自理模式在社区居家养老护理中的应用效果。方法2013年9月抽选本地社区居家养老的老年人148名,随机数字表法分为对照组(n=74)和观察组(n=74),对照组老人给予社区常规居家养老护理,观察组以Orem自理模式给予针对性护理,观察比较护理后两组老人生活质量、SAS评分及护理常识掌握程度,分别计算各组护理满意度。结果护理后观察组老人生活质量(73.9±8.7)分及护理常识(45.7±2.6)分高于对照组(56.3±6.9)分、(37.6±3.5)分,SAS评分(43.6±4.8)分低于对照组(56.2±5.1)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组老人及家属护理满意率95.9%显著高于对照组75.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Orem自理模式在社区居家养老护理中临床效果好,能显著改善老人生活质量,增强其护理常识掌握度,护理满意度高,值得推广。
简介:摘要目的探讨上海市徐汇区32家养老机构老年人群慢性病与中医体质类型之间的关系。方法采用中医体质量表对531名养老机构入住老人进行中医体质辨识,通过询问、查阅病历资料和体检档案等方式获取老年人的慢性病资料,同时调查其人口社会学特征。结果该人群的慢性病的患病率91.53%,偏颇体质的检出率91.9%,偏颇体质中气虚质155(29.19%)人;阳虚质118(22.22%)人;慢性病患病率前四位的疾病依次为高血压病337(63.5%)人、冠心病188(35.4%)人、糖尿病113(21.3%人)、脑卒中111(20.9%)人,高血压,脑卒中,冠心病患者中气虚质与阳虚质较多(P﹤0.05),糖尿病患者气虚质与阴虚质较多(P﹤0.05)。无慢性病的老年人67(12.9%)例,主要体质类型是阳虚质(24.4%)和平和质(22.4%);27.9%的老年人患有一种慢性病,主要体质类型是气虚质(26.4%)和阳虚质(25.7%)。31.8%的老年人同时患有两种慢性病,主要体质类型是气虚质(27.2%)、阳虚质(22.5%)和阴虚质(20.1%)。18.3%的老年人同时患有三种慢性病,主要体质类型是气虚(43.3%)、阳虚质(20.6%)。9.4%名老年人同时患有四种及以上的慢性病,主要体质类型是气虚质(30.0%)、阴虚质(16%)和痰湿质(16%)。结论养老机构老年人群中医体质类型与慢性病之间存在一定相关性,应辨识老年人的中医体质类型,并采取中西医措施预防或改善慢性病的发生发展,保障老年人的健康。
简介:摘要目的探讨静脉用药调配中心(PIVAS)对于临床优质护理服务的保障作用。方法选择我院2013年1月—2018年1月设立PIVAS后收治的2000例住院患者作为研究对象,设置为观察组,由PIVAS实施静脉用药集中调配;并选择我院2010年1月—2012年12月收治的1200例住院患者作为对照组,均由病区护士根据医生开具的处方,于病区治疗室自行完成药品调配。比较两组患者的不合理用药发生情况,护理人员的直接护理时间、静脉用药调配时间及护理满意度。结果观察组直接护理时间、护理满意度评分均显著高于对照组,静脉用药调配时间均显著低于对照组,P<0.05;观察组用药不合理情况共计发生11例(0.55%),对照组为64例(5.33%),P<0.05。结论建立静脉用药调配中心显著缩短了静脉用药调配时间,延长了病区护士为患者进行直接护理的时间,提高了护理满意度,减少了不合理用药发生率。
简介:摘要目的分析探讨养老机构糖尿病并发泌尿系感染的相关因素。方法选取2009年8月至2013年8月养老机构63例糖尿病并发泌尿系感染的临床资料进行回顾性分析,探讨患者的性别、年龄、血糖、住院时间及其他并发症的发生情况与糖尿病并发泌尿系感染的相关性。结果患者的性别、年龄、血糖、住院时间及其他并发症的发生情况与糖尿病并发泌尿系感染密切相关。结论根据糖尿病并发泌尿系感染的相关因素,采取必要的防治措施,对减少糖尿病并发泌尿系感染的发病率有重要意义。
简介:摘要目的分析消毒供应中心在优质护理服务中的保障作用。方法选择本院消毒供应中心于2017年1月—2017年6月间任职的15位护理人员为A组研究主体,实施常规护理服务管理。选择于2017年7月—2017年12月间任职的14位护理人员作为B组研究主体,实施优质护理服务管理。对比两组护理人员管理前后的压力评分和医疗器械处理合格率。结果管理后,两组护理人员的压力评分均低于管理前,且A组高于B组,组间与组内对比有差异(P<0.05)。A组的医疗器械处理合格率均低于B组,对比均有差异(P<0.05)。结论在消毒供应中心实施优质护理服务管理能够保障其服务质量,降低护理人员的心理压力,具有较高的应用价值。