简介:摘要 目的 分析对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床效果。方法 本次研究共选取 2017年 7月 -2019年 9月间收治的 86例急诊危重症患者作为观察对象,并根据随机数字表法将其进行平均分组,一组为实施常规急诊急救护理的对照组,另一组为实施整体性急诊急救护理的实验组,两组各有患者 43例,分析两组的护理效果。结果 从抢救成功率上看,实验组明显高于对照组,差异显著( p<0.05);从急救时间上看,实验组明显短于对照组,差异显著( p<0.05);从对护理的满意度上看,实验组显著优于对照组,差异显著( p<0.05)。结论 对急诊危重症患者采取整体性急诊急救护理的临床疗效显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:针对重症有机磷农药中毒患者的护理方案进行对比研究,探究急诊急救护理的措施及效果。方法:调取2019年1月-2020年12月时段我院收治的重症有机磷农药中毒患者临床资料,针对100例随机抽取的患者进行对比试验,以单双数法均分为观察组与对照组,其中对照组护理路径为常规护理,观察组护理路径为急诊急救护理,对比分析两组患者急救时间、抢救成功率及护理满意度。结果:(1)对比急救时间,观察组的各阶段所用时间皆少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)对比护理满意度与抢救成功率,观察组皆明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对重症有机磷农药中毒患者采用急诊急救护理,能够提高有效缩短急救时间,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗的应用效果。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 诊治 的78 例重症哮喘合并呼吸衰竭患者 开展本次试验 研究,选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组,各 39 例 。对照组行常规治疗 ,观察组行无创正压通气急诊抢救治疗 ,比较两组临床疗效 。结果 治疗前两组的血气分析指数基本一致 ( P> 0.05 ),治疗后观察组的血气分析指数明显优于对照组 ( P< 0.05 );与对照组治疗有效率相比,观察组明显偏高 ( P< 0.05 )。 结论 给予 重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗能够有效改善患者的血气指标 ,能够显著提升治疗效果 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治的影响。方法:抽选我院 2017年 11月 ~2018年 11月接收的需行急诊手术的重症颅脑外伤患者 95例,根据救治方式不同分为 2组,对照组 43例行常规急救护理流程抢救;观察组 52例使用优化急救护理流程,对比两组救治情况。结果:研究组救治成功率明显对照组及 MEWS低于对照组( P< 0.05);且研究组院外及院内救治时间相比对照组更短( P< 0.05)。结论:优化急救护理流程可显著缩短颅脑外伤患者院外、院内救治时间,改善预后,进而显著提升救治成功率,保障患者健康,值得推广。
简介:摘要:目的 分析无创正压通气治疗急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者 72例作为本文的观察对象,选取时间为 2019年 2月 -2019年 12月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中一组为实施常规方法进行治疗的对照组,另一组为实施无偿正压通气治疗的观察组,每组各 36例,分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的动脉血气指标。结果 两组患者治疗前的动脉血气指标比较无统计学意义( p>0.05),治疗后与治疗前相比差异明显,且治疗后观察组与对照组相比差异显著,( p<0.05);观察组的治疗有效率明显高于对照组,( p<0.05)差异明显。结论 对急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的效果显著,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨在急危重症患者的临床治疗当中,急诊呼吸机阶段性治疗的实际应用效果。方法:选择我院 2018年 1—9月收治的 98例急危重症患者为研究对象,将其随机均匀分作参照组及观察组,参照组患者接受常规方案治疗,观察组患者则需接受急诊呼吸机阶段性治疗,对两组患者的治疗效果以及并发症的发生情况进行分析。结果:观察组患者的整体疗效远好于参照组,且出现并发症的例数更少,两组患者的相关数据对比后差异存在明显意义( P< 0.05)。结论:针对急危重症患者的临床治疗方式选择而言,急诊呼吸机阶段性治疗的应用情况较好,该方案值得在临床中推广。
简介:【摘 要】 目的:观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法:选取本院收治的 66例急诊患者,按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组( 33例,开展优化急诊护理流程)和对照组( 33例,未开展优化急诊护理流程)。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)、急诊患者家属总满意度。 结果:实验组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)显著高于对照组( P< 0.05),实验组急诊患者家属总满意度高于对照组( P< 0.05)。结论:优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。