简介:摘要目的探讨APACHEⅡ评分在急诊重症患者护理中的应用价值。方法本次医学研究选择我院急诊科2013年1月至2015年1月之间收治的186例急诊重症患者为观察对象,所有患者均接受APACHEII评分,并根据患者的评分结果实施针对性的临床护理。结果不同APACHEII评分结果患者死亡率、阳性率和敏感率对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。脑血管疾病、心血管疾病和肺部感染患者的死亡率相对较高,而急性中毒和糖尿病酮症酸中毒与高渗昏迷患者的死亡率则相对较低,不同疾病类型患者死亡率和APACHEII评分结果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论根据急诊重症患者APACHEII评分结果,制定和实施系统的临床护理方案,有助于患者死亡率的降低。
简介:摘要目的分析改良早期预警评分(MEWS)在急诊危重症患者监护中的应用效果。方法抽取我院急诊科于2017年1月—2017年9月收治的64例危重症患者为研究对象。患者入急诊室后,动态监测患者的呼吸频率、心率、收缩压、意识状态等生命体征。选用MEWS评分对危重症患者的各项生命体征进行赋值,观察患者的MEWS评分、MEWS评分与患者预后的关系及相关性。结果本组64例危重症患者的MEWS评分为(4.68±1.82)分。患者共6例死亡,死亡率9.38%。MEWS评分0~3分组别1例死亡;MEWS评分4~7分组别2例死亡;MEWS评分8~14分组别4例死亡。死亡组MEWS评分高于存活组MEWS评分(P<0.05)。患者MEWS评分与预后存在正相关(P<0.05)。结论MEWS评分用于急诊危重症患者,可为患者的预后改善提供良好的参照依据。
简介:摘要目的探讨抢救重症多发伤患者最佳急诊处置流程方法将院前急救重症多发伤患者分为甲乙两组,甲组采用的急诊处置流程为出诊院前急救—急诊科交接—院内急诊医护接诊——检查明确诊断——根据病情分流到相应科室为A流程;乙组采用的急救流程为出诊院前急救—院前急救医生决定到相应检查室检查明确诊断——根据病情分流到相应科室为B流程。对两组患者的临床资料进行比较分析。结果B流程重症多发伤患者急诊诊断时间,死亡率、术前死亡率、漏诊率均低于组A流程。(P<0.05)结论重症多发伤患者急诊处置流程采用院前急救医护负责到底的模式能缩短重症多发伤的急诊诊断时间,降低总死亡率、术前死亡率和漏诊率。
简介:摘要目的研究急诊重症监护病房(EICU)内创伤患者死亡相关的风险因素。方法本研究为回顾性病例对照研究,收集2014年1月—2016年12月收治于昆山市第一人民医院EICU的150例创伤患者的病历资料,对影响其死亡的相关因素进行Logistic分析。结果150例创伤患者根据最终结局分为存活组及非存活组。其中男性126例(84%),女性24例(16%),平均年龄42.6岁,最终在EICU死亡38例(25.3%)。造成创伤的主要原因是交通事故(58.0%)及高处坠落(22.7%)。Logistic回归分析显示年龄、简化急性生理学评分Ⅱ(SAPSⅡ)预计死亡风险率及新损伤严重度评分(NISS)可以很好地早期识别死亡高风险创伤患者,其值越高,则患者死亡分先越高。相比之下,随着EICU住院时间的推移,患者死亡风险持续降低。结论创伤患者EICU住院早期,医务人员可以通过患者年龄、SAPSⅡ和NISS评分来识别高死亡风险的创伤患者,给予高质量的治疗与护理服务,确保患者安全。
简介:摘要目的探讨重症有机磷农药中毒患者的急诊救治与效果并作分析。方法选取2015年1月1月-2016年6月30日期间收治入院的重症有机磷农药中毒患者,并挑选病历资料完整的40例作为本次研究对象。按照盲选平均分法,分为两组,命名为研究组与对照组。给予对照组患者采用传统急救措施常规性治疗,研究组患者在此基础上,采用血液灌流+血液透析治疗。收集整理相关的数据并作统计与比较分析。结果经过治疗后,两组研究对象临床疗效结果显示,研究组总有效率95.00%(19/20)明显高于对照组总有效率65.00%(13/20),P<0.05,具有临床统计学意义。结论重症有机磷农药中毒患者应用传统急救措施常规性治疗配合血液灌流+血液透析治疗,可以提高患者临床治疗效果,降低并发症的发生,减少病死率发生情况,值得在临床进一步推广应用。
简介:摘要目的分析患者在重症有机磷农药中毒后进行急诊急救时所给予的护理措施,并探究护理体会。方法随机选取我院40例因重症有机磷农药中毒入院治疗的患者,将所有患者随机分为各含20例患者的试验组和对照组。两组患者分别给与不同的急诊急救护理措施,并对两组患者的护理效果进行分析对比。结果经过一段时间的护理治疗后,试验组患者的痊愈率以及护理满意度均显著高于对照组,P均<0.05,差异有统计学价值。另外,试验组的SAS评分与对照组相比,也明显较低,P<0.05。结论对重症有机磷农药中毒患者进行综合急诊急救护理措施临床效果十分显著,且有助于患者的日后恢复,值得推广。
简介:摘要目的分析和研究急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗的临床疗效。方法选取2012年8月—2014年10月急危重症患者178例,将其按奇偶数字法随机分为观察组与对照组,每组各有患者89例。对照组患者给予传统呼吸治疗;观察组患者给予急诊呼吸阶梯性治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果两组患者复苏成功率相比较观察组高于对照组(P<0.05)。两组患者呼吸稳定时间相比较观察组短于对照组(P<0.05)。两组患者所应用的呼吸支持方式相比较观察组患者复苏体位应用比率高于对照组;观察组患者气管切开应用比率低于对照组(P<0.05)。两组患者开放气道、鼻导管吸氧、面罩给氧、气管插管、环甲膜穿刺、呼吸机给氧等应用比率无明显差异(P>0.05)。结论将急诊呼吸阶梯性方法应用于急危重症患者治疗中,其能够明显提高患者呼吸稳定率,缩短患者呼吸复苏时间,对改善患者预后及提高治疗效果均具有重要意义。
简介:摘要目的探讨急诊危重症患者转运过程中的风险及护理措施。方法以2014年6月~2015年6月本院收治的140例急诊危重症患者为研究对象,按照住院先后顺序将其分为观察组与对照组。给予对照组传统方法转运,同时给予观察组转运过程中护理风险识别及针对性风险护理干预。对比分析两组患者转运意外发生情况及接收科室满意度。结果观察组患者转运意外发生率明显低于对照组,二者有显著性差异(P<0.05);观察组接收科室满意度明显高于对照组,二者有显著性差异(P<0.05)。结论风险护理在急诊危重症患者转运中有着较好的应用效果,能降低转运意外发生率,提升接收科室满意度,确保患者安全转运。
简介:摘要目的探究与分析急诊重症监护室危重患者护理中存在的风险,并提出安全措施,为护理工作提供借鉴。方法选择于我院急诊重症监护室接受治疗的危重患者,患者入院时间为2017年1月—2017年8月,共计选择患者人数为126名。对比分析实施前后护理质量指标比较。结果实施前,护理技术风险事件发生十分频繁,患者治疗效果低下,实施后,护理技术风险时间发生率得到控制,治疗效果显著提升。结论针对急诊重症监护室中的危重患者,在护理过程中,存在多种护理技术安全风险,严重影响治疗效果。其中既包括一定客观原因,同时也包括一定主观因素。只有针对存在问题,提出具体解决措施,才能够保证治疗顺利开展。
简介:摘要目的研究分析优质护理在重症颅脑外伤患者急诊救治中的价值。方法从我院急诊处收治的重症颅脑外伤患者中选取60例进行研究分析,随机分为观察组(优质护理措施,30例)和对照组(常规护理措施,30例),对比两组患者护理效果。结果观察组患者抢救时间、入院到检查时间和各项常规检查时间分别为(61.2±9.2)min、(14.1±3.5)min、(13.0±2.8)min,均显著低于对照组患者,P<0.05;且观察组患者护理后抢救有效率高达86.7%,显著高于对照组患者的60.0%,P<0.05。结论在对重症颅脑外伤患者急诊救治时优质护理措施具有显著效果,还能很好的降低患者并发症发生率。
简介:摘要目的观察质量管理在急诊危重症患者护理中的应用效果,总结方法与经验,以持续提升急诊护理质量。方法取2015年8月—2016年10月我院急诊科收治的70例危重症患者,随机分为传统组30例与试验组40例,传统组给予常规治疗与护理办法,试验组在对照组干预方式基础上联合质量管理,比较两组护理效果。结果试验组护理总满意率为95.0%,显著高于传统组73.3%(P<0.01);两组患者死亡率经比较,有统计学意义(P<0.05)。结论质量管理应用于急诊危重症患者护理中,有助于提升临床护理服务质量及患者对急诊护理服务的满意度,降低患者病死率,构建良好护患关系,值得推广。