简介:摘要:目的:研究分析急重症急诊患者护理风险管理的方法和临床效果。方法:研究对象共计急重症急诊200例患者,研究年限在2020年4月至2021年
简介:摘要:目的:探讨分析风险管理护理干预在急诊中提升护理质量与降低风险事件的应用效果。方法:抽取本院中2022年5月至2023年5月医院收入的急重症急诊患者60例为实验对象,采用计算机排列法将其分组,并分为对照组和实验组,每组中各有30例患者。对照组实行常规传统护理,实验组在传统护理基本上添加风险管理护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:本次实验结果表明,实验组患者风险事件发生率明显低于对照组,实验组患者护理总满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急诊科开展护理时,本次研究通过对照实验,证明了将风险管理护理方案应用于其中,能够降低护患纠纷等风险事件的发生率,将其应用于临床的实际管理中,能够获得良好的护理效果具有极大的可推广价值,值得进行进一步的研究和应用。
简介:摘要目的分析探讨急诊门诊重症患者临床特点,为临床救治工作开展提供科学依据。方法对2012年12月~2013年12月间我院急诊门诊收治重症患者130例患者一般资料行回顾性分析。结果重症患者病因分析创伤26例,神经系统疾病者41例,循环系统疾病者32例,消化系统疾病18例,呼吸系统疾病10例,其他系统疾病3例。重症患者年龄分别15~30岁者35例,30~60岁者44例,>60岁者51例。就诊月份最多的为1.8.11月,分别就诊重症患者30例、34例和26例。130患者中24例行心肺复苏术,其中16例抢救成功,死亡8例。急诊门诊就诊重症患者中,神经系统疾病者、创伤和循环系统疾病最多,以中老年居多。结论分析急诊门诊重症患者临床特点有助于及早做出预判,做好抢救对策,提高抢救成功率,降低死亡率。
简介:摘要目的探讨重症心力衰竭患者急诊内科护理效果。方法2018年1月-2018年12月,我院收治60例重症心力衰竭患者,按照不同的护理将所有患者分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组采取常规护理措施。观察组采取常规护理措施结合综合优质护理措施。比较两组患者护理前后的心功能(左室舒张末期内径LVEDd、左室收缩末期内径LVESD、左心室舒张末容量LVEDV、收缩末期容量lvesv)、护理满意度。结果(1)与对照组(70%)对比,观察组护理满意度(93.33%)明显更高,P<0.05。(2)与对照组对比,观察组护理后LVEDD(38.28±0.51)、LVESD(29.12±0.15)、LVEDV(88.28±0.38)、LVESV水平(38.55±0.38)明显更低,P<0.05;与护理前对比,护理后LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV水平明显降低,P<0.05。结论综合优质护理应用于重症心力衰竭患者急诊内科护理中,护理效果更加满意,可以更有效地改善患者的心功能。
简介:摘要目的探讨APACHEⅡ评分在急诊重症患者护理中的应用价值。方法本次医学研究选择我院急诊科2013年1月至2015年1月之间收治的186例急诊重症患者为观察对象,所有患者均接受APACHEII评分,并根据患者的评分结果实施针对性的临床护理。结果不同APACHEII评分结果患者死亡率、阳性率和敏感率对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。脑血管疾病、心血管疾病和肺部感染患者的死亡率相对较高,而急性中毒和糖尿病酮症酸中毒与高渗昏迷患者的死亡率则相对较低,不同疾病类型患者死亡率和APACHEII评分结果对比统计学差异明显(P<0.05)。结论根据急诊重症患者APACHEII评分结果,制定和实施系统的临床护理方案,有助于患者死亡率的降低。