简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:[摘要]目的:研究分析下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术临床疗效。方法:纳入对象选择我口腔门诊 2011年1月-12月进行治疗的下颌复杂阻生牙患者68例,根据治疗顺序分为研究组与对照组,每组各34名患者。研究组给予微创拔牙术,对照组给予常规拔牙术,对比两组手术时间、并发症发生率与疗效。结果:研究组平均手术时间明显短于对照组;研究组并发症发生率明显低于对照组[8.82% VS 20.59%];研究组治疗总有效率明显高于对照组[91.18% VS 73.53%];三项指标对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论:下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术能够提高手术效率,降低并发症风险,有效减轻患者疼痛,增强治疗质量。
简介:[摘要]目的:分析前置胎盘剖宫产产后出血临床治疗方法。方法:2019年8月~2021年12月收治的前置胎盘剖宫产产妇84例作为研究对象,将患者分为实验组和对照组,对照组采取欣母沛实施治疗,实验组则采用欣母沛联合宫腔填纱治疗,对比两组患者的治疗效果及出血情况。结果:实验组患者采取联合方案治疗后,患者的治疗有效率明显高于对照组,两组患者的治疗有效率对比具有差异则统计学有意义。评估两组产妇产后的出血量,实验组产妇手术中、产后3h以及产后24h的出血量均低于对照组,两组患者的产后出血量对比具有差异且P〈0.05统计学有意义。结论:为前置胎盘的产妇采取欣母沛联合宫腔填纱治疗,通过联合方案治疗后患者的临床症状得到明显的改善,有利于推动患者机体血流动力学指标的改善,提高手术治疗效果,降低产妇生产及产后的出血量,保障产妇的妊娠安全。
简介:【摘要】目的:分析注射室护理中护患沟通方法的应用。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的150例注射室收治的患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(75例,常规沟通方法)和观察组(75例,多样化沟通方法),对比分析两组沟通方式的应用效果。结果:常规组患者对护理沟通的沟通态度、沟通内容等满意度评分均显著低于观察组(P<0.05),而投诉率显著高于观察组(P<0.05)。结论:在注射室的护患沟通中,应积极应用多样化沟通方法,这可稳定患者情绪,树立良好医护人员形象,减少护患纠纷,取得较高护理评价。