简介:摘要目的本次对不同血液净化技术对维持性血液透析患者甲状旁腺激素清除的比较进行探讨。方法选取2014年10月~2015年10月我院长期规律透析的尿毒症患者50例,将所有患者根据其入院编号进行分组,单号为实验组,双号为对照组,两组患者均各25例,对照组给予血液透析,实验组在对照组基础上联合采用血液灌流。结果实验组治疗效果明显优于对照组,其不良反应发生情况也低于对照组,同时实验组甲状旁腺激素清除效果明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对尿毒症患者采用血液透析、血液灌流联合治疗的方式,能够帮助患者有效清除甲状旁腺激素,提高患者的生活质量,降低不良发应发生率,对尿毒症患者具有良好的临床效果,因此此方法值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的探讨维持性血液透析患者经高通量透析与低通量透析治疗的临床疗效。方法选取我院收治的92例维持性血液透析病患的临床资料,病患收治时间在2013年8月至2015年5月间,将患者随机分为两组,每组各有病患46例,对照组采用低通量透析治疗,观察组采用高通量透析治疗,比较两组患者的营养状态、微炎症状态水平、血磷、血钙、血浆白蛋白指标变化情况。结果①观察组治疗后的营养状态、微炎症状态水平明显改善,与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。②观察组治疗6个月末的血浆白蛋白指标与对照组相较存在统计学意义(P<0.05)。③观察组治疗6个月末的钙磷代谢指标与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。结论高通量透析在维持性血液透析患者的治疗中应用效果显著,可促使患者营养状况得以改善,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者肾性骨病相关因素的影响。方法从2013年1月至2015年12月来我院开展持续性血液透析治疗的患者中选出126例患者,将其分为三个小组。为其中一组患者采用常规透析治疗,作为A组;为一组患者采用血液透析滤过治疗,作为B组;为一组患者采用高通量血液透析治疗,作为C组。分别记录三组患者治疗前后血钙、血磷、β-微球蛋白以及甲状旁腺激素的含量。结果三组患者持续性血液透析后相关肾性骨病因素指标均明显变化(P<0.05),其中B组数据与C组数据之间无明显差异(P>0.05),但两组数据与A组数据比较存在明显差异(P<0.05)。结论利用血液透析滤过和高通量血液透析治疗方法均能够有效控制患者肾性骨病相关因素,并且其中高通量血液透析疗法不需要置换透析液,因此更加值得推广利用。
简介:摘要目的分析维持性血液透析(MHD)患者残余肾功能(RRF)下降的临床相关因素,为临床防治提供参考。方法收集66例MHD患者资料,根据RRF下降速率分为高RRF组(H-RRF)、低RRF组(L-RRF)和无RRF组(NO-RRF)。分析临床各指标与RRF下降的相关性。结果35例(53.03%)RRF下降速率较慢,17例(25.75%)RRF下降速率较快,9例(13.63%)无RRF;临床资料分析显示,高龄、高舒张压、糖尿病、低血清白蛋白、高血β2-MG、主动脉根部内径短和左室射血分数低对维持性血液透析中患者RRF下降造成影响(均P<0。01)。结论高龄、高舒张压、糖尿病、低血浆白蛋白、高血微球蛋白、主动脉根部内径短和左室射血分数低是MHD患者RRF下降的危险因素,应针对性进行护理干预。
简介:1血压变异性(bloodpressurevariability,BPV)的定义、分类BPV是指一定时间内血压波动的程度,是体内神经内分泌功能调节综合平衡的结果.按观察时间的长短,可分为:心动周期间变异、短时变异和长时变异.心动周期间BPV,指通过测量每个心动周期的血压所得到的BPV;长时BPV,通常指长期(数天、数周或数月)的血压波动程度[6].在透析人群中,长时BPV通常以一定时间内每次开始透析时的血压测量值来计算血压波动程度.短时BPV通常用动态血压仪监测,在24h内或在特定的短时间内(比如睡眠时)的血压波动的程度.在透析患者中,短时BPV指透析过程中的血压变异性.一般多以24h作为区分长、短时BPV的界限.
简介:摘要目的探讨综合性护理干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响。方法选取我院收治的68例维持性血液透析患者,随机分为两组,对照组(33例)给予常规护理,试验组(35例)给予综合护理,干预3个月后,采用自我护理能力测定量表进行评测比较。结果试验组自我护理能力总分与对照组相比明显提高,且结果有统计学意义(P<0.05)。试验组自我护理概念、自我护理责任感、自我护理知识及自我护理技能评分,比对照组均有提高,且均有统计学意义(P<0.05)。结论对于持续性血液透析患者,综合护理干预能显著提高其自我护理能力,优于传统护理方法,值得临床推广。