简介:【摘要】目的:分析重症哮喘伴呼吸衰竭患者接受急诊抢救治疗的临床安全性。方法:选择2019年12月-2020年12月于我院接受治疗的82例患者展开研究,均为重症哮喘伴呼吸衰竭,根据随机数字表法将其分为两组,命名为参比组(41例,采用急诊常规治疗)和实验组(41例,采用急诊抢救治疗)。比较两组生命体征指标、生命体征稳定时间。结果:经统计分析后可见实验组治疗后心率、二氧化碳分压指标值和参比组相比明显更低,血氧分压和参比组比较则明显更高,P<0.05;实验组生命体征稳定时间明显短于参比组,P<0.05。结论:重症哮喘伴呼吸衰竭的急诊治疗中采用机械通气辅助抢救治疗对快速恢复患者生命体征具有积极作用,值得推广。
简介:【摘要】:目的探讨小剂量肾上腺素在重症哮喘急诊抢救治疗中的应用效果。方法 选择2019年11月至2020年11月间入住我院的80名重症哮喘患者并通过随机数字表法进行分组,形成对照组和观察组。以接受急诊抢救的患者为对照组(40例),以接受急诊抢救基础上使用小剂量肾上腺素的患者为观察组(40例)。需要观察、分析与记录的数据为两组患者临床各项指标和治疗有效率并进行对比。结果接受不同治疗方法后,观察组临床各项指标和治疗有效率明显优于对比组,P<0.05,两组差异显著。结论在重症哮喘急诊抢救治疗中使用小剂量肾上腺素,可以有效改善临床各项指标,治疗有效率较高,应用价值显著,建议推广。
简介:摘要:目的:对心力衰竭伴快速心房颤动病人实施胺碘酮急诊抢救治疗疗效分析。方法:2020年1月至2021年3月,52例心力衰竭伴快速心房颤动病人,抽签分为研究组(n=26),胺碘酮,和对照组(n=26),乙酰毛花苷注射液,对比两组的不良反应和治疗效果。结果:与对照组相比,研究组治疗有效率高(P< 0.05),不良反应低(P< 0.05)。结论:心力衰竭伴快速心房颤动病人实施胺碘酮急诊抢救治疗,治疗效果显著,并且安全性高,不良反应低,具有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究分析急救治疗46例中暑患者的临床效果。方法:选取我中心接诊的46例中暑患者结合院内回访作为研究主体,选取时间均在2018年5月至2020年9月期间,根据患者病情严重程度,划分为轻度组(24例)与重度组(22例),对两组急救治疗效果进行对比分析。结果:在接诊时体温、脉搏、血压指标对比方面,重度组各项指标,相较于轻度组偏高,两组比较呈现为P<0.05的统计学差异;轻度组中患者住院平均时长为(5.32±2.36)日,全部患者均已出院,治疗效果达到100.00%;重度组中,住院时间为(12.33±3.64)日,20例患者均已出院,治疗效果达到90.90%,死亡1例,病死概率达到4.54%,1例表现出神经功能障碍,致残概率达到4.54%。结论:对轻度与重度中暑患者应用急救治疗干预方法,可提高治疗效果,及时挽救患者的生命健康。
简介:摘要:目的:研究脑水肿患者采用神经内科急救后的临床效果。方法:回顾性分析2017年11月-2019年11月期间我院收治的82例脑水肿患者的病历资料,按照治疗方式不同将实验患者分为分析组和对照组,两组均41例,对照组患者采用神经内科常规治疗措施,分析组患者在常规治疗基础上采用神经内科急救治疗措施,分析采用神经内科急救治疗后患者的转归情况。结果:分析组患者治疗后总有效率为82.93%,对照组患者治疗后总有效率为68.29%,组间数据对比有统计学意义(χ2=5.233,P<0.01);分析组患者治疗期间并发症发生率为7.32%,对照组患者治疗期间并发症发生率为14.63%,组间数据对比有统计学意义(χ2=6.890,P<0.01)。结论:在治疗患者脑水肿疾病时,在常规治疗方式基础上采用神经内科急救治疗措施后患者的治疗效果更为显著,治疗期间不良反应较少。
简介:【摘要】目的:研究急诊急救治疗突发脑卒中的价值。方法:2020年4月-2021年10月本科接诊突发脑卒中病患58例,随机均分2组。研究组行急诊急救治疗,对照组行常规治疗。对比病死率等指标。结果:针对接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间,研究组分别是(17.52±1.86)min、(
简介:【摘要】目的:评定重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法及疗效。方法:整个实验区间为2019.10——2020.10从到本院进行治疗的重症心力衰竭病人中挑选实验对象,共计58例参与本次研究,经临床诊断符合实验指征。按照给药方式的差异性将对象分为使用对照急诊治疗组和对照急诊内科治疗和急救治疗进行配合,前者设为对照组,后者设为实验组,共同了解并比较组间对象的心功能和血压等水平。结果:实验组对象在接受了治疗之后,心功能和血压水平都要比对照组理想,数据比较存在差异P<0.05.结论:在对重症的心力衰竭患者除了进行对照的救治之外,再配合急诊内科救治,能够有效的提升患者治疗后的效果,在临床上有着比较重要的推广意义。
简介:摘要:目的:对急性脑梗死患者在实施急救时采用急诊急救治疗方式的效果进行探讨。方法:时间段选择为2020年5月~2021年5月,将实际实施急诊急救的40例急性脑梗死患者列作为研究组,将实际实施常规护理救治的40例同期患者列作为参照组,对患者经治疗后的各项相关指标水平进行观察。结果:经治疗之后,实施急诊急救治疗措施的40例研究组患者,其CSS、NIHSS与MMSE评分结果分别为(15.21±3.36)分,(18.92±3.15)分,与(19.35±5.71)分。实施常规急诊护理措施的40例参照组患者各项评分结果分别为(23.51±3.97)分,(25.67±4.03)分,与(23.23±4.27)分。其组间评估数据在计入统计学表格进行处理之后的结果分析,均有呈现出统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究纳络酮急救治疗急性酒精中毒的临床效果。方法:选取2018年10月-2020年10月我院接收的急性酒精中毒患者110例,随机分为2组:一组在常规急救治疗外应用纳络酮急救治疗(观察组,55例);一组仅应用常规急救治疗(对照组,55例);评价患者的救治效果,观察患者的症状缓解时间、症状消失时间及苏醒时间,检测患者干预前后的NIHSS和GCS 评分,对两组进行比较。结果:救治有效率比较示观察组显著高于对照组(P<0.05)。症状缓解时间、症状消失时间及苏醒时间比较示观察组均显著早于对照组(P<0.05)。急救前NIHSS和GCS 评分比较示观察组与对照组均无显著差异(P>0.05),急救后再在该方面比较示观察组均降低更明显且显著低于对照组(P<0.05)。结论:应用纳络酮急救治疗急性酒精中毒可取得显著临床效果,且起效快、预后好,值得推广。
简介:摘要:目的:针对急诊急救治疗重症有机磷农药中毒的临床效果展开探讨。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入40名患者,患者均因有机磷农药中毒入院治疗,采用计算机双色球分组法,对患者进行分组,并给予不同治疗方案:急诊急救治疗(观察组,n=20),常规治疗(对照组,n=20),比较不同治疗方案对患者治疗的积极影响。结果:急救效果对比,急救总有效率观察组患者100.00%(20/20)高于对照组患者80.00%(16/20),(P<0.05);康复指标对比,意识恢复清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间及平均住院时间指标观察组患者均短于对照组患者,(P<0.05)。结论:在重症有机磷农药中毒患者的治疗中,应用急救急救处理干预,对于提升临床效果,促进患者康复作用明显,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析基层医院在慢性胃炎疾病治疗中的效果。方法:选取我院2019年9月~2020年8月临床收治的慢性肺炎患者作为统计资料,总计70例,其中对照组35例使用常规医药疗法,观察组35例在常规西药治疗基础上,增加中药组方干预,比较两组临床治疗有效率,统计患者SF-36生活质量评分。结果:观察组治疗有效率明显提高,与对照组比较差异大,存在统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分值高于对照组,胃部功能恢复良好,与对照组比较差异大,有比较价值(P<0.05)。结论:基础医院在慢性胃炎临床治疗中发挥主要作用,通过中西医结合方案,能够提升治疗有效率,提高患者生活质量。对巩固预后效果产生积极影响。