简介:摘要目的探讨突发性耳聋诊断与治疗,以期提高患者疗效。方法根据文献资料及临床经验,综合论述。结果给予临床诊断治疗提供指导原则,指导临床治疗。结论根据患者差异,分型综合治疗,提高疗效。
简介:摘要目的探讨突发性聋患者行地塞米松耳后注射治疗的效果。方法抽取我院收治的突发性聋患者86例为研究对象,所有患者均接受地塞米松治疗,根据患者用药方式分组43例行静脉用药者作为甲组,43例行耳后注射者作为乙组,评估两组治疗效果及安全性。结果①乙组治疗后在0.50kHz、1.00kHz、2.00kHz、4.00kHz频率下听阈水平均显著高于甲组;②乙组治疗后NO、GSH-PX显著高于甲组;③乙组治疗总有效率97.67%显著高于甲组83.72%);④乙组不良反应发生率4.66%显著低于甲组20.93%(P<0.05)。结论应用地塞米松治疗突发性聋时,耳后注射疗效要优于静脉注射,更利于恢复听力,且安全性更高,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨综合护理干预在突发性耳聋患者焦虑抑郁的影响。方法选取2016年至2018年我院收治的92例突发性耳聋患者作为研究对象,按照数字表随机分组法将92例患者分为两组,对照组给予常规护理,观察组介入综合护理,比较两组心理健康状态、血液流变学参数、临床疗效及生活质量。结果观察组相比对照组的HAMD量表及HAMA量表评分都更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的血液流变学参数水平更低,而临床总有效率及生活质量评分都更高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理能有效改善患者心理状态,提高临床治疗效果,在突发性耳聋治疗中有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨突发性耳聋的分型治疗重要性,同时对预后影响因素进行分析,为突发性耳聋的预后判定及个体化治疗方案的选择提供依据。方法选取我院收治的突发性耳聋患者为研究对象,患者的就诊时间为2015年1月到2016年12月,根据本次研究的纳入和排除标准对所选430例患者的病例资料进行筛查,根据患者的听力曲线将其分为4组,即低中频下降型、中高频下降型、平坦型和全聋型,对分型患者进行分型治疗,对患者的临床疗效进行分析,对患者的预后影响因素进行素logistic回归分析。结果不同组别的患者的有效率差异较大,低中频型、中高频型的整体有效率明显高于平坦型和全聋型,差异具有统计学意义(P<0.01)。单因素logistic回归结果显示,年龄、突发性耳聋分型、患耳、发病至干预时间、高血压与突发性耳聋临床干预效果相关。年龄、分型、患耳、发病至干预时间与突发性耳聋治疗疗效相关。其中,年龄越大疗效越低;从分型来看,低频型治疗效果高于全聋型高于中高频型和平坦型;双耳发病的突发性耳聋治疗效果较单耳发病的突发性耳聋治疗效果差。结论分型治疗可以有效的提高患者的临床疗效,不同分型患者的预后影响因素不同,后续治疗可根据其不同的影响指标制定个性化治疗方案。
简介:摘要目的分析研究突然性心肌梗塞死亡患者的心血管内科临床治疗效果。方法本文选取了我院从2009年10月份到2011年10月份期间收入并给予治疗的80例突发性心肌梗塞死亡的患者作为研究的对象,并且随机的将这80名患者分为观察组和对照组,每组的患者各有40名。对这两组患者都采取了病情评估与常规的治疗,在这基础之上再对对照组给予常规他汀与双联抗血小板的治疗,对观察组采取了使用阿托伐他汀治疗的方式,观察两组患者的临床效果。结果研究结果表明,在观察组中有19例显效,占比为47.5%;18例有效,占比为45.0%;3例为无效,占比为7.5%,总的有效率为92.5%;对照组中有5例显效,占比为12.5%;有24例为有效,占比为60.0%;有11例为无效,占比为27.5%,总的有效率是72.5%;观察组中患者的治疗效果明显的优于对照组(P<0.05);在观察组中发生的不良反应的概率为7.5%(3/40),而对照组中发生不良反应的概率为32.5%(13/40)。结论心肌梗塞死亡的患者能够通过心血管内科治疗而取得比较好的临床效果,使用阿托伐他汀治疗方式的患者的生命体征变化状况比使用常规他汀与双联抗血小板治疗方式的治疗效果更加显著。
简介:摘要目的研究探讨高压氧用于全频听力损失突发性耳聋病患治疗当中的临床效果。方法从2017.5月~2018.5月我院收治的全频听力损失突发性耳聋病患当中根据盲选的方法从中选择60例进行研究,根据治疗的方法和平均分组的原则将其分为对照组和观察组。对照组采取常规的治疗方法,而观察组则在常规治疗的基础上使用高压氧进行治疗,对比两组研究对象治疗的效果。结果经过治疗之后,观察组研究对象低频听力的提高数值和高频听力的提高数值要优于对照组研究对象;观察组研究对象治疗的总有效率要高于对照组治疗的总有效率。结论使用高压氧对全频听力损失突发性耳聋病患进行治疗,能有效提高病患低频和高频的听力能力,取得的治疗效果较好,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的分析突发性耳聋患者经过心理护理干预以及健康教育后情绪以及满意度的变化。方法选取本院突发性耳聋患者76例,随机分为干预组和对照组,每组38例,干预组患者在治疗的基础上给予心理护理以及健康教育,对照组在治疗的基础上给予普通护理。疾病恢复初期采用焦虑自评表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对护理干预前后患者情绪进行分析评价,并且比较两组患者的满意度以及临床疗效。结果治疗后对两组患者SAS以及SDS比较,干预组SAS以及SDS评分显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义,干预组的满意度明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论突发性耳聋在常规治疗的基础上给予心理护理以及健康教育干预,可以提高患者的满意度以及降低患者的不良情绪。
简介:摘要目的分析糖皮质激素与高压氧治疗高频下降型突发性耳聋的临床疗效。方法于2017年06月--2018年06月,对本院收治的76例高频下降型突发性耳聋患者进行分析,并利用电脑进行随机分组探讨,即常规组、研究组,两组各38例。常规组患者接受糖皮质激素治疗,研究组患者则在常规组治疗基础上进行高压氧治疗。统计处理两组临床疗效。结果研究组总体疗效高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组听力恢复时间、耳闷症状消退时间、耳鸣症状消退时间均短于常规组,组间差异显著(p<0.05)。结论高频下降型突发性耳聋患者通过糖皮质激素与高压氧治疗后,能够帮助患者尽快恢复听力,改善耳鸣、耳闷症状,效果确切,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探析分别对突发性耳聋患者实施常规西药治疗方法和银杏达莫注射液+高压氧+针灸治疗的效果,形成治疗安全性的有力保障。方法随机选取我院2016年1月--2018年6月收治的54例突发性耳聋患者入组研究,将其分为西医治疗组和联合治疗组,西医治疗组予以糖皮质激素、抗凝、营养神经药物治疗,联合治疗组予以针灸+高压氧+银杏达莫注射液治疗。结果治疗前,西医治疗组患者的纯音平均听阈值为(91.29±4.23)dBHL,联合治疗组患者的纯音平均听阈值为(92.14±3.69)dBHL,治疗后,西医治疗组患者的纯音平均听阈值为(52.66±2.03)dBHL,联合治疗组患者的纯音平均听阈值为(40.01±1.89)db。同时,联合治疗组患者的不良反应发生率较低,临床有效率更高。结论在突发性耳聋的治疗过程中,采用高压氧和针灸方法治疗的基础上,为患者静脉输注银杏莫达注射液,实现对患者血管损伤内皮的修复改善内耳的循环,提升治疗安全性。