简介:【摘要】目的:研究和分析开放性损伤超时缝合治疗方法和效果。方法:选择60例四肢开放性损伤患者作为研究对象,均于2022年1月-2022年12月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=30例),双数分到对照组(n=30例)。对照组行包扎,观察组行超时缝合。对两组伤口愈合时间、住院时间、临床疗效及治疗前后疼痛(VAS)评分变化进行观察和对比。结果:与对照组相比,观察组伤口愈合更快、住院时间更短,有统计学差异(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗有效率更高,有统计学差异(P<0.05)。治疗前两组VAS评分无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组VAS评分明显低于治疗前及对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:四肢开放性损伤应用超时缝合治疗,伤口愈合更快、住院时间更短,治疗效果更显著,且可有效缓解疼痛,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨外固定架治疗开放性胫腓骨骨折的疗效。方法:对十五例开放性胫腓骨骨折患者采用外固定架进行手术治疗。记录不同类型、伴随疾病、手术时间、输血量、住院时间、并发症、愈合时间和死亡率。对名患者进行了至少两年的临床和放射学随访。结果:对十五名平均年龄为71.5岁的患者进行了最终评估。平均手术时间41.1 min,全部病例均获得愈合,平均时间16周。术后1、3、6、12、24个月恢复评分分别为42.07±8.55、55.07±11.62、70.07±10.32、86.27±9.06和89.27±8.81。其中4例需要重新手术,10例感染,7例深静脉血栓形成,2例螺钉移位,2例肢体缩短。结论:外固定器在开放性胫腓骨骨折患者中的应用取得了满意的远期疗效,但由于并发症发生率高,近期功能效果不理想。因此,在使用外固定器时应充分权衡利弊,尤其适用于不能耐受长时间手术和开放手术的患者。
简介:摘要:目的:探讨外固定架治疗开放性胫腓骨骨折的疗效。方法:对十五例开放性胫腓骨骨折患者采用外固定架进行手术治疗。记录不同类型、伴随疾病、手术时间、输血量、住院时间、并发症、愈合时间和死亡率。对名患者进行了至少两年的临床和放射学随访。结果:对十五名平均年龄为71.5岁的患者进行了最终评估。平均手术时间41.1 min,全部病例均获得愈合,平均时间16周。术后1、3、6、12、24个月恢复评分分别为42.07±8.55、55.07±11.62、70.07±10.32、86.27±9.06和89.27±8.81。其中4例需要重新手术,10例感染,7例深静脉血栓形成,2例螺钉移位,2例肢体缩短。结论:外固定器在开放性胫腓骨骨折患者中的应用取得了满意的远期疗效,但由于并发症发生率高,近期功能效果不理想。因此,在使用外固定器时应充分权衡利弊,尤其适用于不能耐受长时间手术和开放手术的患者。
简介:【摘要】目的:本文针对在我院进行治疗的精神科住院患者作为研究对象,采用两种不同护理模式观察最后的临床应用效果。方法:选取近几年在我院治疗120例患者,采用时间分段法分为两组,分别为研究组(n=60)和常规组(n=60)。前者行开放式护理管理措施,后者采取的是常规护理手段。结果:对比两组患者的SAS、SDS评分和满意度情况,得分显示研究组各项数据都要明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神科住院患者来说,应当针对患者的实际情况开展妥善的护理干预措施,应用开放式护理管理理念,能够有效消除患者的负性情绪,有非常显著的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究将负压封闭引流技术应用于开放性骨折并软组织缺损患者护理中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2020年5月至2022年2月作为研究时段,在该时段将我院中录入资料、登记有效的开放性骨折并软组织缺损患者40名作为研究对象,研究人员将患者采用计算机分组形式进行两组随机均分组内各设置20名患者开展研究并记录为对照组与实验组,所有患者入院后均接受负压封闭引流技术进行处理。对照组患者采用常规护理,实验组内患者应用综合护理模式,护理完成后,研究人员针对患者的护理质量和心理状态进行评估,分析护理效果。结果:在本次研究结果中,研究人员针对两组患者的创面愈合时间、换药次数和感染事件发生率进行记录后,确认实验组患者的各项指标相较于对照组更优,对比分析差异显著(P<0.05)。结论:开放性骨折并软组织缺损治疗过程中负压引流技术是一项不可或缺的技术,而在对患者进行护理时,护理人员需要针对患者的个体状况进行评估并开展综合护理干预,有助于使患者的治疗质量得到提升,使患者的病情得到控制。
简介:【摘要】目的:讨论揭示围绕开放性手外伤患者的诊断治疗方法策略。方法:2021年9月-2023年4月,将88例开放性手外伤患者分两组,各44例,参照组常规诊断治疗,研究组规范诊断治疗,测算对比两组的诊断治疗结果满意度计量指征、SF-36计量指征,以及接受诊断治疗前后的IL-8计量指征、IL-6计量指征、SDS计量指征和SAS计量指征。结果:研究组的诊断治疗结果满意度计量指征,以及SF-36计量指征均优于参照组(P<0.05)。诊断治疗前,研究组的IL-8计量指征、IL-6计量指征、SDS计量指征和SAS计量指征均与参照组大致相当(P>0.05)。诊断治疗后,研究组的IL-8计量指征、IL-6计量指征、SDS计量指征和SAS计量指征均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕开放性手外伤患者实施规范诊断治疗,效能优质,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究旨在比较胆道镜治疗和开放手术治疗在复杂胆石症患者中的治疗效果。方法 研究纳入50例复杂胆石症患者,其中25例接受胆道镜治疗,25例接受开放手术治疗。通过详细记录和分析两组患者的临床数据,包括手术时间、住院时间、术后并发症、术后疼痛评分以及胆石复发率等,进行比较分析。结果 手术时间方面,胆道镜组的平均手术时间为40分钟,开放手术组为80分钟。住院时间方面,胆道镜组的平均住院时间为4天,开放手术组为7天。术后并发症方面,胆道镜组的并发症发生率为10%,开放手术组为20%。术后疼痛评分在第1、3、5天的评分方面,两组之间差异不显著。结论 根据研究结果,胆道镜治疗在复杂胆石症患者中表现出更好的效果,特别是在减少手术时间、住院时间和术后并发症方面。临床医生可以根据患者的具体情况来选择合适的治疗方法,以达到更好的治疗效果。
简介:摘要:目的:对比不同微创手术和开放径路胸腺肿瘤切除术的临床疗效。方法:选取我院2015年10月~2018年10月收治的72例胸腺肿瘤患者作为研究对象,将所有患者随机分成A、B、C三组,各24例;其中A组患者采用全腔镜微创手术治疗,B组患者采用小切口微创手术治疗,C组患者采用开放径路胸腺肿瘤切除术治疗。比较三组患者的术中出血量、胸管滞留时间、住院时间及临床疗效。结果:A组患者的术中出血量、胸管滞留时间和住院时间均低于B组、C组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者的治疗总有效率为91.7%,B组患者的治疗总有效率为75.0%,C组患者的治疗总有效率为62.5%;A组患者的治疗总有效率明显高于B组、C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全腔镜微创手术治疗胸腺肿瘤的临床疗效显著,安全可靠,可减少住院时间,值得在临床推广。