简介：摘要：目的：探究体质学说应用至中医儿科的临床效果。方法：选择中心和诊所儿科收治的100例患儿为研究对象，随机分为对照组和观察组各50例，对所有患儿进行体质检查之后，对照组患儿实施常规治疗，观察组患儿结合中医体质特点实施改进治疗措施，并总结患儿中医体质特点。比较两组患儿治疗效率、不良反应发生率、疾病痊愈时间等。结果：观察组治疗效率96.00%高于对照组76.00%，有统计学意义；两组患儿不良反应发生率均为4.005%，无统计学差异，观察组疾病痊愈时间短于对照组，有统计学意义。结论：对于儿科疾病治疗而言，采用中医中药治疗有着较高的安全性，体质学说能够为临床治疗提供参考和指导，提升治疗效率，帮助患儿恢复身体健康。

简介：摘要：太白草医在药物分类方面有“四梁八柱”学说，四梁即太白草药的寒、热、温、凉四种特性，八柱即太白草药“表、风、清、利、气、血、涩、补”八类药物。现将太白草医“四梁八柱”学说介绍与后，供学习研究太白草医理论参考。

简介：【摘要】目的：探究中医体质辨识学说在养生保健护理中发挥的具体作用。方法：整群截选我院于2019/01~2019/12期间接收的不同体质的咨询养生保健人群共60例，均分为两组。对照组成员施以常规健康宣教，观察组给予中医体质辨识学说宣教。对两组成员的心理生理变化和健康认知水平进行问卷评估。结果：经过宣教后观察组健康认知水平均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在养生保健护理中基于中医体质辨识学说进行健康宣教，能够提高健康认知，效果显著。

简介：摘要：柴胡桂枝干姜汤证首见于《伤寒杂病论》。原文为“伤寒五六日，已发汗而复下之，胸胁满微结，小便不利，渴而不呕，但头汗出，往来寒热，心烦者，此为未解也，柴胡桂枝干姜汤主之。”可见仲景对于该证的症状描述颇多，但并未明确提出其病机，因此历代医家对于该证的理解众说纷纭。本文将基于清代著名医家彭子益的“圆运动”学说，将柴胡桂枝干姜汤证的病机归纳为“邪陷少阳，相火上逆，中土不运”。基于“圆运动”学说归纳该证病机，能以动态地思维分析该证的症状和方药组成，有利于在临床中灵活辩证，更好地发挥柴胡桂枝干姜汤的功效。

简介：[摘要] 早泄是临床中最常见的射精功能障碍类疾病，主要表现为射精过快不能自控，且伴有焦虑情绪。结合早泄的临床表现，以枢经学说为基础，我们认为早泄的病因病机可归为君相火旺、肝郁气滞、肾气不固、心虚胆怯。而枢经具有调和阴阳、舒畅气机、布摄真精、宁神娱心之功用，在早泄的发生、发展及转归中起到重要作用。针刺治疗早泄具有坚实的基础和广阔的前景，但缺乏系统的理论指导，枢经学说与早泄关系密切且脱胎于经络理论，可以较好的指导临床，具有重要的临证价值。

简介：摘要：中医学术在春秋战国时期已经开始形成，阴阳五行学说是中医学术形成过程中发挥重要的理论指导作用。阴阳五行学说对中医学术的形成有较大的影响，既有积极影响也有负面影响。积极影响体现在对中医研究的推动、研究纲领的建立，负面影响主要体现在理论上的模糊性。在中医学术的现代化发展中，保留着阴阳五行学说的整体性以及辩证性等特点，同时也将逐渐融入现代医学的研究，形成独特的中医学术。

简介：摘要：马德龙综合症是一种比较少见的脂肪代谢障碍引发的脂肪组织弥漫性、对称性沉积于颈肩部皮下浅筋膜间隙和(或)深筋膜间隙的疾病。其主要采取的是手术治疗。由于病程较长，再加上手术时对患者造成的创伤，患者的伤口愈合缓慢，给患者身心造成严重的损伤。因此，做好该病患者的护理工作是非常重要的，本文对1例巨大马德龙综合症患者的资料进行了回顾性分析，并总结了严密的护理措施。

简介：【摘要】在临床中，曲安奈德属于肾上腺皮质激素的一种，具有抗炎、抗过敏的作用，其起效快、药效强、作用时间长，是临床常用药之一。但是，又因为曲安奈德存在水溶性差，用药不良反应等原因，需要临床研究人员针对其用药剂型进行不断优化、改进。本次研究就此展开分析，针对曲安奈德局部给药机制，结合近年来国内外已有的报道，进行综合分析，旨在针对曲安奈德的临床用药安全性进行深入分析，提高其生物利用度。

简介：摘要：目的：探究且评价布地奈德雾化吸入治疗的临床治疗方式治疗儿童肺炎患者肺炎疾病的疗效。方法：回顾分析我医院儿科科室在2020.1至2020.12儿科科室收取并且治疗的儿童肺炎患者病例400例进行对照观察实验，根据患者意愿研究组（M，n=200）200例儿童肺炎患者试用布地奈德雾化吸入治疗，另对照组（N,n=200）200例儿童肺炎患者则采用常规临床治疗治疗肺炎疾病，根据最终疗效成果，肺炎疾病发烧，干咳等症状改善时间，恶心，呕吐，食欲不振，皮疹等不良反应临床指标以及患者自愿配合程度、患者治疗满意度进行综合判断评价布地奈德雾化吸入治疗儿科肺炎患者的综合疗效。结果：两组患者经过系统治疗，两组患者患儿肺炎疾病均得到治愈，M组患者试用布地奈德雾化吸入治疗治疗效果明显优于采用传统常规临床治疗方式治疗患儿肺炎疾病的治疗成效，出现不良反应几率也明显低于对照组（N），不良反应症状经过处理均得到了有效缓解（p

简介：【摘要】目的：探讨布地奈德福莫特罗吸入剂（信必可）治疗COPD的效果。方法：选择我院收治的80例COPD患者进行本次研究，时间为2020年2月-2021年2月，将患者随机分为对照组和观察组，每组40例，观察组行布地奈德福莫特罗吸入剂（信必可）治疗，对照组未实施其他治疗措施，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗后，患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值等指标较对照组更优，且患者出现口干、咽喉不适、声音嘶哑等不良症状低于对照组，（p＜0.05）。结论：布地奈德福莫特罗吸入剂（信必可）治疗COPD效果较好，治疗后能够对患者肺功能起到有效改善，减少不良症状发生，值得推广。

简介：摘要：目的：探究曲安奈德局部注射对于泪腺炎的治疗效果。方法：将2020年4月~2021年4月我院收治的64例泪腺炎患者作为研究对象，使用地塞米松治疗的32例患者为对照组，使用曲安奈德局部注射治疗的32例患者为观察组。结果：观察组患者的治疗效果与对照组无显著差异，而治疗安全性高于对照组。结论：泪腺炎患者使用曲安奈德局部注射方法进行治疗，临床效果显著，安全性高。

简介：摘要：目的：分析急性喉炎患儿采用布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效。方法：抽取我院2020年6月至2021年6月收治的急性喉炎患儿一共60例为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各30例患者，对照组行常规西药治疗，观察组于常规西药治疗的基础上行布地奈德雾化吸入治疗，比较两组患儿治疗效果、治疗后C-反应蛋白（CRP）和IL-6水平。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后CRP和IL-6水平观察组低于对照组（

简介：

简介：【摘要】目的：探讨布地奈德联合普米克令舒治疗肺炎支原体肺炎。方法：选取我院在2018年12月-2020年5月确诊并治疗的98例支原体肺炎患儿，依旧不同治疗方式分成两组，两组均接受常规治疗，对照组应用普米克令，研究组联合应用布地奈德。观察两组的治疗有效比率水平差异；两组的康复指标：体温恢复正常耗时、缓解咳嗽气喘耗时、啰音消失耗时水平差异。结果：研究组有效率水平比对照组高（P＜0.05）。研究组的康复指标：体温恢复正常耗时、缓解咳嗽气喘耗时、啰音消失耗时均比对照组（P短＜0.05）。结论：给予支原体肺炎患儿在常规治疗基础上联合使用普米克令舒+布地奈德，可显著提高患儿的治疗效果，缩短患儿的康复时间。

简介：摘要：目的：分析吸入用布地奈德混悬液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：40例肺炎患儿摸球分对照和观察组，对照组20例给予阿奇霉素，观察组20例联合布地奈德。结果：观察组症状恢复更快，效果更好，差异显著，同时统计不良反应发生率发现与对照组无差异，数据低于10%，处于低位。结论：吸入用布地奈德混悬液疗法可有效促进患儿症状改善并提高治疗效果，保障治疗安全性。

简介：摘要：目的：观察曲安奈德治疗葡萄膜炎并发白内障的临床治疗效果。方法：本次将对我院2017年2月~2018年9月收治的葡萄膜炎并发白内障患者80例进行回顾分析，按治疗方法将其分为对照组40例、观察组40例，比较各组临床效果。结果：组间数据比较存在显著差异，具有统计学意义。结论：将曲安奈德应用到葡萄膜炎并发白内障患者中，有利于患者不良症状的改善，促进临床疗效的提升。

简介：摘要：目的：探讨对肺炎小儿进行雾化吸入布地奈德混悬液的治疗效果研究。方法：以2019年12月-2020年12月的76例患儿，按照治疗方式的不同将其分为两组，每组38例患儿，对照组进行普通治疗，口服阿奇霉素，观察组进行雾化吸入适量布地奈德混悬液治疗。结果：观察组患者的治疗有效率37（97.37）%明显比对照组治疗有效率29（76.32）%理想，（P＜0.05）。结论：给予肺炎小儿，本次研究中所述的治疗方式，治疗效果非常明显，具有非常显著的临床推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：分析肺炎患儿布地奈德雾化吸入治疗期间行无缝隙护理的效果。方法：采用抽签法将2020年2月-2021年2月我院收治的60例肺炎患儿分为参照组和观察组，其中参照组（n=30）行常规护理，观察组（n=30）行无缝隙护理，对比两组症状消失时间、并发症发生情况。结果：观察组咳嗽消失时间、体温复常时间、住院时间均较参照组更短，且呃逆、喉头水肿、痉挛性呛咳等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：肺炎患儿布地奈德雾化吸入治疗期间行无缝隙护理可促进病情康复，减少并发症发生风险，值得推广。

简介：【摘要】：目的 探析曲安奈德与泼尼松治疗口腔扁平苔藓的临床疗效。方法 于2019年11月至2021年8月期间我院接治的56名口腔扁平苔藓患者，分为参照组（27名）和研究组（29名）。参照组行泼尼松治疗，研究组行曲安奈德治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 研究组临床有效率89.7%（26/29）显著高于参照组77.8%（21/27）；研究组复发率34.5%（10/29）显著低于参照组59.3%（16/27）；研究组不良反应发生率10.3%（3/29）显著低于参照组29.6%（8/27）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：对于乙肝肝硬化患者采用恩替卡韦与阿德福韦酯治疗，对比其治疗效果进行分析研究。方法：选用我院2018年1月到2019年12月的44例乙肝肝硬化病人，采用随机的方式将病例分为研究组和对照组，两组各22例，对照组采用阿德福韦酯来对乙肝肝硬化患者进行治疗，研究组采用恩替卡韦进行治疗，对比两组治疗后AST（天门冬氨酸氨基转移酶）和ALT（丙氨酸氨基转移酶）相关指标进行研究分析。结果：在治疗48w后，对于研究组和对照组进行AST、ALT，数据显示，研究组AST、ALT数值明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用恩替卡韦对乙肝肝硬化患者进行治疗可更为有效改善患者肝功能，帮组患者病情恢复，具有临床医学价值。