简介:[摘要]目的 分析德谷胰岛素与甘精胰岛素(100 U/ml)分别联合门冬胰岛素对新诊断2型糖尿病的疗效差异。方法 选取2021年1月~2021年12月在北流市人民医院内分泌风湿科住院收治的60例新诊断2型糖尿病患者作为研究对象,依据随机数字法分为对照组(30例)和研究组(30例),予以餐前皮下注射门冬胰岛素为基础,分别联合基础胰岛素甘精胰岛素(100 U/ml)和德谷胰岛素进行胰岛素强化治疗,对比两组患者治疗前后血糖控制情况、低血糖发生率等作出分析。结论 治疗前两组患者的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)和餐后2小时血糖(2hPBG)对比无明显差异(P>0.05),治疗后研究组患者的三项指标水平均显著低于对照组(P
简介:摘要:目的 探讨柴胡消渴汤联合胰岛素治疗糖尿病胰岛素抵抗。方法 将2020年11月至2021年11月收治的100例糖尿病胰岛素抵抗患者作为此次研究主要对象,并划分为对照组与试验组,每组各50例,对照组采用胰岛素治疗的方案,试验组采用的是柴胡消渴汤联合胰岛素治疗的方案,针对两组患者血糖、IR、不良反应及治疗效果进行了对比。结果 试验组血糖水平、IR均比对照组优;不良反应发生几率明显要低于对照组。结论 针对糖尿病胰岛素抵抗患者采用柴胡消渴汤联合胰岛素治疗的方案效果非常不错,清热护肝,有利于再生肝细胞的促进,胰岛素敏感性提高,血糖水平降低,安全系数也非常高。
简介:摘要:目的:对新诊断2型糖尿病患者基础资料全面分析,探究其治疗过程中短期胰岛素强化干预疗效及对不同时相胰岛素分泌的影响。方法:2020年3月,为抽取此次研究对象的开始时间,结束时间在2021年8月,具体构成为:44例患者,经临床检查发现,以上对象均为新诊断2型糖尿病患者,而后提供具体治疗,干预方案为:短期胰岛素强化治疗,分析其最终效果,内容包括:血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖),不同时相胰岛素分泌量(第一时相、第二时相,最大胰岛素分泌量)。结果:(1)对新诊断2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖予以评测,治疗后相较治疗前,数据低,P<0.05;(2)胰岛素分泌量方面,和治疗前比较,第一时相、第二时相数据在新诊断2型糖尿病患者治疗后高,改善效果明显,P<0.05;最大胰岛素分泌量中,新诊断2型糖尿病患者区别小,P>0.05。结论:短期胰岛素强化治疗,既可对其血糖水平进行较好控制,又能在新诊断2型糖尿病患者第一时相、第二时相胰岛素分泌量方面进行有效改善,可推行、应用。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病患者治疗中应用短期胰岛素强化治疗的效果。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的80例糖尿病患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规治疗)和观察组(40例,常规治疗+短期胰岛素强化治疗),对比分析两组患者治疗方案应用价值。结果:常规组患者的治疗有效率显著低于观察组(P<0.05),且两组患者低血糖发生率无统计学差异(P>0.05),而常规组患者血糖恢复正常时间显著高于观察组(P<0.05)。结论:糖尿病患者治疗中应用短期胰岛素强化治疗可取得理想治疗效果。
简介:摘要:目的:分析使用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者的临床护理干预方法及应用效果。方法:选取于2021年11月-2022年10月期间主动到本院就诊的2型糖尿病患者作为样本进行研究,样本选取量为80例,所有患者均采用胰岛素泵强化治疗,经单双号分发法干预后将这80例患者分为两组,每组各纳入患者40例,将其中一组设为常规组,组内患者接受常规护理,将另外一组设为研究组,组内患者接受综合护理,并分析比较两组患者的护理满意度以及血糖水平等指标。结果:统计两组2型糖尿病患者护理满意度的区别,结果显示研究组患者的总满意率明显高于常规组(P<0.05);观察两组2型糖尿病患者血糖控制情况的差异可知,研究组患者的血糖水平低于常规组(P<0.05)。结论:对于使用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者来说,应使用综合护理进行护理干预,这有助于控制患者血糖水平,提升患者护理满意度。
简介:【摘要】目的 分析胰岛素泵强化治疗2型糖尿病采取护理配合的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例2型糖尿病患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。所有患者均进行胰岛素强化治疗,给予对照组常规护理,给予观察组优质护理,并对两组的护理效果进行对比。结果 观察组血糖水平(空腹血糖、餐后2h血糖水平)、焦虑抑郁评分、并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论 给与2型糖尿病患者(胰岛素泵强化治疗),能够有效的改善患者心理状态和血糖水平,降低并发症出现的几率,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者临床应用胰岛素治疗的方法与效果。方法:本次研究对象选自我院收治的糖尿病患者,共76例,选取时间为2020年1月-12月,在患者疾病治疗中,分别应用了常规胰岛素治疗、胰岛素泵治疗两种方式,并以此为依据将所选患者进行分组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为38例。对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果:观察组患者在治疗总有效率、治疗后血糖水平以及血糖达标时间、胰岛素日用量的比较中,各项指标对应数值显著优于另一组,组间差异性大,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在胰岛素泵治疗方式的应用下,糖尿病患者的血糖达标时间缩短,且日用胰岛素量减少,治疗有效率得到显著提高,值得临床推广与使用。
简介:[摘要]目的 探讨不同胰岛素强化治疗疗程对初诊2型糖尿病患者胰岛功能、氧化应激及临床缓解的影响。方法 选取收治的初诊2型糖尿病患者50例为研究对象,平均分组,按照胰岛素强化治疗疗程分成短程组(15d)和长程组(60d),每组各25例,对比两组患者治疗后血糖、胰岛β细胞功能、氧化应激指标的变和两组患者治疗后临床缓解率。结果 长程组治疗后,空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)显著低于短程组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05),30min胰岛素增殖与血糖增殖的比值(ΔI30/ΔG30)显著高于短程组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。②长程组治疗后超氧化物歧化酶(SOD)显著高于短程组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05),血浆丙二醛(MDA)显著低于短程组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。③长程组患者治疗后的长期缓解率和总缓解率显著高于短程组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 强化胰岛素治疗可显著改善初诊2型糖尿病患者的胰岛β细胞功能,降低机体氧化应激反应,提高患者的长期缓解率。
简介:【摘要】目的:探讨T2DM患者胰岛素强化治疗对颈动脉内膜中层厚度、血清胱抑素C水平的影响。方法:选取我院2020年10月-2022年10月期间收治的120例二型糖尿病患者作为研究对象,采用随机表法将其分为观察组(60名)、对照组(60名)。在此期间,对照组采取口服降糖方式治疗,观察组采取强化治疗。而后对比两种治疗模式下患者颈动脉内膜中层厚度及血清胱抑素情况进行对比。结果:观察组患者采取强化治疗,其在组间颈动脉内膜中层厚度及血清胱抑素指标对比中,均小于对照组,组间差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论:对二型糖尿病患者来说,通过采取胰岛素强化治疗在颈动脉内膜中层厚度、血清胱抑素C水平上治疗效果显著,对临床指标改善效果突出、可有效提高患者生活质量,具有较高临床应用价值。
简介:摘要:目的:探究糖尿病胰岛素治疗护理中协同护理模式对患者规范注射胰岛素率、血糖以及生活质量的影响。方法:2020年5月-2022年4月,从本院收治的糖尿病胰岛素治疗患者选择74例,随机分2组,各37例,对照组:常规护理,试验组:协同护理,比较护理情况。结果:试验组规范注射胰岛素率高于对照组,P<0.05;护理前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖和健康状况调查简表(SF-36)评分组间对比,差异无统计学意义,P>0.05;护理后两组患者空腹血糖、餐后2h血糖低于护理前,SF-36评分高于护理前,P<0.05;护理后组间对比,试验组空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组,SF-36评分高于对照组,P<0.05。结论:在糖尿病胰岛素治疗护理中,协同护理模式能够提升胰岛素使用规范,利于患者血糖控制,提升患者生活质量,值得推荐。