简介：

简介：【摘要】目的：分析严重多发伤患者急救中实行急救护理流程的效果。方法：此次研究入院的研究对象为本院在2020年3月-2021年3月期间收治的58例严重多发伤患者。根据随机数字表法分为两组，其中29例采取常规急救护理为B组，余下29例采取急救护理流程设为A组。比较两组护理效果。结果：两组抢救时间、采血到用血时间对比差异明显，其中A组较短（P＜0.05）。两组抢救成功率比较差异明显，其中A组较高（P＜0.05）。结论：在严重多发伤患者急救中实行急救护理流程效果明显，该护理值得在临床上推广应用。 

简介：

简介：

简介：摘要：猝死在急诊中相对较为常见，其有着发病急、疾病类型复杂、病死率极高的特点，若未及时展开救治，不仅会威胁患者生命安全，更会影响到患者预后，对此还应当在急救的同时配合全面护理服务，切实提高护理人员的急救能力，从而达到挽救患者生命的根本目的。本次研究主要分析总结了猝死判断的进展，并提出相应护理措施，具体如下：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究小儿热性惊厥开展院前急救护理及家庭预防急救指导的价值。方法：选取2021年至2022年期间在我院接受治疗的40例小儿热性惊厥患儿，将其随机分为两组，对照组20例患儿，接受标准急救程序治疗，实验组20例患儿，在接受标准急救程序治疗的前提下，同时进行院前急救和家庭预防急救指导。结果：实验组患儿的不良反应发生率为0.00%，明显低于对照组的10.00%的不良反应发生率（P

简介：【摘要】目的：讨论揭示急性心肌梗死患者院前急救过程中的护理干预方法。方法：2021年2月-2022年3月，将46例急性心肌梗死院前急救患者随机分两组，每组各23例，参照组常规性急诊护理，研究组规范性急诊护理，测算对比两组的护理满意度、院前急救持续时间、静脉通道建立实现时间、急诊等待时间，以及接受护理前后的生活质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的院前急救持续时间、静脉通道建立实现时间，以及急诊等待时间均短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、总体健康评分指标、生命活力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理机能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、总体健康评分指标、生命活力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死院前急救患者实施规范性急诊护理，效果优质，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨急救护理干预优化措施在急性左心衰患者急救中的效果。方法 选取2020年3月-202

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析综合急救护理干预在老年脑卒中院前急救中的应用效果。方法 收集本院2019年1月-2021年1月急诊科收治的老年卒中患者95例，根据急救干预方式不同分为对照组（常规院前急救干预）44例，观察组（综合急救护理干预）51例。对比两组出诊反应时间、抵达时常以及入院时长，记录病死率及伤残率。结果 观察组出诊反应时间、抵达时常以及入院时长均明显短于对照组（P＜0.05）；观察组病死率、伤残率分别为5.88%、41.17%，均明显低于对照组（P＜0.05）。结论 综合急救护理干预可缩短老年脑卒中院前急救时间，降低死亡率及伤残率。

简介：【摘要】 目的 分析优化急救护理措施在急性左心衰患者急救中的护理效果。 方法 按照入院顺序将我院80例急性左心衰患者（2021年7月～2022年7月间）均等分为对照组和实验组，对照组40例患者给予常规急救护理，实验组40例患者给予优化急救护理。比较两组患者心功能指标、抢救结局、护理满意度以及住院时间。结果 比较各项目指标显示实验组比对照组更能改善心功能、提高抢救成功率、缩短住院时间，因此获得更高的护理满意度，有统计学意义（P

简介：摘要：目的  探究对毒蛇咬伤患者中实施急救护理路径的效果。方法  从收治的毒蛇咬伤患者中选取40例纳入到此次研究中，并将所有患者分为常规护理组和急救护理组，每组20例患者，常规护理组给予常规的护理方法，急救护理组则按照急救护理路径实施护理操作。对比两组患者气管插管情况、入院初步救治完成时间、机械通气时间、住院时间、焦虑评分及护理满意度。结果  急救护理组各项指标均优于常规护理组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于毒蛇咬伤的患者在急救中实施急救护理路径进行护理操作，能够显著减少紧急气管插管的情况，缩短急救时间及住院时间，缓解患者的焦虑状态，赢得患者的满意。

简介：【摘要】 目的 探讨无缝衔接急救护理模式对创伤性休克患者急救的价值。方法 回顾性分 析2020年1月至2021年12月在我院急诊科就诊的100例创伤性休克患者。根据时间不同分为对照组和研究组，各50例。对照组给予常规急救护理；研究组给予无缝衔接急救护理模式。记录两组患者各项急诊时间、不良事件发生情况及急救成功率；自制护理满意度调查问卷调查护理满意度。结果 研究组患者各项急救时间及住院时间均显著短于对照组（P

简介：

简介：摘要：小儿高热惊厥是儿科中比较常见的病症，临床表现为突发性肌群抽搐、痉挛等，发作时间较短，但往往存在意识障碍，且病症可反复发作。如治疗不及时会对患儿脑部造成损伤，可能影响患儿智力发育。因此，在小儿高热惊厥时采取相应的急救措施尤为重要。本文就小儿高热惊厥时的急救护理进行研究分析。